Чайльд-Роланд к Тёмной Башне пришёл

Чайльд-Роланд к Тёмной Башне пришёл

Впечатления. противоречивые. Хочется одновременно и благодарить автора, и ругать (хотя ему, конечно же, абсолютно пофиг - и на мою похвалу, и уж тем более на критику). Благодарить - за захватывающие приключения сплочённой команды, происходящие в антураже вестерна, фэнтези, мистики и постапокалипсиса, с примесью романтики и межличностных взаимоотношений. За колоритных персонажей (как положительных, так и отрицательных, и даже нейтральных), за неожиданные сюжетные повороты, за необъяснимые явления, происходящие в Срединном мире и косвенно намекающие на столь же необъяснимую связь с нашим миром. Всё это читается на одном дыхании - фантазия Кинга бьёт ключом, не оставляя у читателя никаких сомнений в том, что все приключения завершатся не менее изящно и колоритно, чем автор ведёт своих героев к намеченной цели.

Ну а ругать - в первую очередь за то, что за все 30 лет, на протяжении которых Стивен Кинг периодически работал над своим произведением - он так и не сумел довести цикл до ума. Объяснить многие загадочные моменты с точки зрения логики - пусть даже в рамках придуманного мира и вымышленных законов. За неоднократное (и более того - нарочито неприкрытое) использование приёма "deus ex machina", когда необходимо продвинуть сюжет дальше (особенно во второй половине седьмой книги, когда в сюжете появляется персонаж, изменяющий реальность своими рисунками). За то, что в последних трёх книгах главным действующим лицом цикла становится не Роланд Дискейн - последний из рода стрелков, странствующий по свету в поисках Тёмной Башни, но. злосчастный день 19 июня 1999 года, когда Стивен Кинг угодил под колёса минивэна. Именно это событие в буквальном смысле диктует сюжет последней четверти цикла и его окончание, и даже убивает одного персонажа - Кинг "приносит его в жертву" вместо себя, одновременно извиняясь перед читателями за то, что "ничего не может поделать с волей ка". Такое впечатление, что Король Ужасов заставлял себя непременно закончить сагу таким образом, что бы в случае его смерти никто не мог бы позволить себе вольностей по отношению к его персонажам. Но так как изначальный замысел Кинга "написать масштабное произведение, по размаху не уступающее Властелину Колец", не имел какого бы то ни было варианта окончания - поскольку сам автор не имел чёткого представления не только о том, что может сделать его героя счастливым, достучись он до самого Создателя или даже займи Его место, но и о том, существует ли в цикле "Тёмная Башня" этот самый Создатель, или же Его давным-давно нет / не было никогда - вместо концовки наличествует "заглушка" - нелепо-внезапная потеря интереса к дальнейшему путешествию у Сюзанны (как результат - для безногой негритянки с раздвоением личности была нарисована дверь в один из параллельных миров, схожий с Америкой 80-х годов ХХ века), изощрённые убийства четырёх главных героев (включая моего любимого Ыша! Бля, ну его-то за что?! Трудно было отправить его вместе с Сюзанной - особенно после того, как погиб Джейк?!) и достижение Роландом Тёмной Башни, на вершине которой обнаруживается временная петля, в которой, как оказалось, стрелок "зависает" уже не одну сотню лет, только не помнит об этом, ибо Башня стирает воспоминания о его предыдущих странствиях, возвращая на первые страницы повести "Стрелок". Конечно, тут можно пофилософствовать на тему "навязчивой идеи" - мол, если ты преследуешь какую-то цель, но не осознаёшь её сути и игнорируешь все возможные/альтернативные варианты, при которых ты (а главное - дорогие тебе люди) будешь счастлив, то по достижению этой самой цели ты почти наверняка разочаруешься - в первую очередь тем, что затраченные усилия не только не оправдали ожиданий, но оказались куда более насыщенными и запоминающимися, чем нечто такое, к чему ты стремился, но не мог представить себе удовлетворяющего тебя результата сего стремления. Примерно это же следует из "дополнительной главы" последней книги (ибо написана она после эпилога), где Кинг открыто признаётся в том, что концовка для цикла "Тёмная Башня" не нужна в принципе, "но уж поскольку вы именно за это заплатили свои деньги, это то шоу, которое вы пришли посмотреть - то читайте до конца, хоть я вам и не рекомендую; и вообще, вы будете разочарованы". Но он абсолютно точно знает, что все его читатели - ". суровы, ориентированы на конечную цель, не верите, что вся прелесть в самом путешествии, а не в его завершении, сколько бы раз вам не доказывали обратное. Вы - из тех несчастных, кто всё ещё путает занятия любовью и жалкую струйку, которая выпрыскивается в последний момент этих занятий (оргазм, в конце концов, есть способ, к которому прибегает Бог, чтобы сказать нам, что всё закончилось и пора спать). A чтобы узнать концовку, достаточно сразу открыть последнюю страницу и прочитать, что там написано". Прямо-таки целая страница заведомых извинений за то, что финал однозначно не оправдает ожидания объёмом в семь книг, но ведь главное то, что у вас есть эти самые семь книг, и вы зачитывались ими - разве нет, коль уж добрались до финала? Неужели было так плохо, что вы терпели всю эту писанину лишь ради того, что бы узнать, чем всё закончится?

Нет. Конечно, нет. Приключения Роланда и его ка-тета действительно затягивали без остатка - настолько, что пару раз я даже опаздывал на работу, проезжая в метро на одну-две станции дальше. Но интерес в первую очередь подогревался подсознательной мыслью о том, что рано или поздно на все поднятые вопросы будут даны ответы: ведь приятно не только охренеть от, например, обнаружения в Срединном мире обломков немецкого истребителя времён Второй Мировой войны, но и в конце концов узнать, каким образом он там очутился! По какой схеме некоторые погибающие в одном мире люди в последний момент перед смертью оказываются в мире другом? Хрен там. В конце концов Кинг просто забил болт на какие бы то ни было объяснения кроме пространного "мир сдвинулся", вписал в историю мутного антагониста и его несчастного сынка (понадёргав для последнего материалы из первой и третьей книги, хотя мог бы использовать их куда адекватнее, чем "родить" Мордреда), а когда настало время заканчивать - просто взял и закончил. Понравился процесс? - можете перечитать все семь книг заново, а ещё между четвёртой и пятой недавно появилась книга восьмая. Но не ждите от финала удовлетворения - впрочем, равно как и абсолютной безнадёги. Путешествие по мирам Тёмной Башни можно сравнить с недолговременной поездкой в какую-нибудь экзотическую страну (выбирайте на своё усмотрение, где бы вам хотелось побывать больше всего на свете), где помимо всех позитивных новых впечатлений вы стали обладателем некоей местной диковинки / растения / зверюшки, обрести которую в России невозможно - равно как и ввезти в нашу страну легально. Например, в Австралии вам подарили детёныша коалы, и на протяжении всего пребывания в сей стране вы по вечерам играете с ним, фотографируетесь, а когда приходит время возвращаться домой - накачиваете зверька снотворным, пакуете в чемодан, благополучно минуете все таможни. но, открыв чемодан, обнаруживаете в нём бездыханную тушку - зверёк не пережил долгого путешествия. Сильно ли испортятся ваши впечатления от поездки? Пропадут ли фотографии, на которых вы запечатлены в обнимку с тогда ещё живой коалой? В конце концов, будете ли вы до конца своих дней несчастны по причине такого завершения отпуска? Мне кажется, что нет. Но в будущем вы вряд ли когда-либо захотите вновь полететь в Австралию, и тем более вряд ли решитесь на то, что бы попытаться вывезти живое существо таким вот способом. Я нисколько не жалею о том, что более чем полгода сопровождал Роланда и его ка-тет в увлекательном путешествии - на протяжении шести с половиной книг. На второй половине седьмой книги пережил серию необратимостей, принял как должное финал. и в моей памяти навсегда остались самые увлекательные моменты странствий - такие как уничтожение городка Талл, "извлечение" Джейка (и последующее знакомство с Ышем), встреча в Речном Перекрёстке, безумная поездка на безумном поезде, молодые годы Роланда в городке Хэмбри, приключения в Нью-Йорках (начиная с событий, описанных в "Извлечении троих" и заканчивая воспоминаниями Отца Кэллагана), разборка в "Дикси-Пиг" с последующим бегством по катакомбам. но когда-либо возвращаться к ним вновь я уже не буду. Разве что в том случае, если когда-нибудь появится экранизация - но, как мне кажется, шансы на неё практически нулевые. Потому как зрители, в отличие от читателей, более претензионные, и ни за что не оставят без внимания необъяснённые элементы. И уж конечно же, разом позабудут обо всех приключениях, добравшись до финала, отсылающего к самому началу, обрушившись не на первоисточник, но на создателей фильма. Вот ежели для экранизации финал будет изменён и окажется не только непредсказуемым, но и по-настоящему достойным всех странствий - такая экранизация вполне может оказаться лучше первоисточника.

В общем, мой вердикт таков. Читать исключительно ради наслаждения процессом приключений. Если в какой-то момент вам покажется, что повествование вас утомляет (скорее всего, это случится на пятой книге) - рискните прочитать спойлеры относительно концовки. Ознакомившись с ними, с большой долей вероятности у вас пропадёт желание дочитывать цикл до конца. По крайней мере, я бы так и поступил (когда дочитывал вторую половину седьмой книги, заспойлерил себе лишь судьбы героев, но не сам финал. поэтому все ж дочитал, хоть и без энтузиазма). Но так или иначе - циклом "Тёмная Башня" Стивен Кинг добился того, о чём мечтал, когда сочинял "по кускам" первую книгу цикла с 1970 по 1980 годы - произведение обрело известность даже среди тех, кто его не читал: название "Тёмная Башня" сейчас так же на слуху, как "Звёздные войны", "Властелин Колец", "Гарри Поттер", "Матрица" - вне зависимости от индивидуального отношения читателей/зрителей к вышеназванным произведениям. Но лично для меня в библиографии Короля Ужасов есть более интересные вещи, которые произвели на меня равно положительные впечатления от начала до конца: "Нужные вещи", "Дьюма Ки", "Под Куполом", "Сияние" (надо бы, кстати, его перечитать, в преддверии нового романа "Доктор Сон", являющегося сиквелом "Сияния"). "Башня" же получает твёрдую четвёрку по пятибалльной шкале (или семёрку по десятибалльной) и статус "пригодно для одноразового прочтения". Ибо, заранее зная здешний финал, восприятие процесса приключений будет совершенно иным - в отличии от тех же "Звёздных войн" и "Властелина Колец", к которым хочется периодически возвращаться вновь и вновь, даже когда знаешь их наизусть.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎