«Знающий не говорит, говорящий не знает»

Нескладушки получаются. Какой такой может произойти случай, что исчезнет доход от торговли на Форексе? (случайно не слив?). И как в данном случае человек сможет обучать торговле? Тут скорее другое: Станислав хочет полностью перестать торговать, а деньги зарабатывать путём продажи курсов. Интересно, почему? Если не рассматривать версию о том, что данная школа чистый лохотрон, то как минимум торговля - сложнейшая задача с огромным риском, и в конечном итоге выгодней впаривать "уникальные предложения с 50% скидкой", чем торговать самому. Но это всё лишь логичные умозаключения, правды нам Станислав не откроет.

Кстати говоря, о "знающий не говорит". Открыл аналогичную темку на одном форуме http://forum.tradelikeapro.ru/index.php?topic=4538.0 так там проигнорили вопрос и тему закрыли. Выводы не утешительные: реклама на сайте приносит больше дохода, чем спекуляция на форексе.

Комментарий

• Регистрация: Apr 2013
• Сообщений: 335

Ты знаешь, вполне может быть. А может и нет. Тут в чем загвоздка - ты, я и другие вряд ли узнаем реальное положение дел. Гадать и строить умозаключения можно бесконечно, только толку не будет. По поводу трейдеров-учителей - действительно, не совсем понятно. Допустим, человек решил заняться торговлей. У кого учиться-то? Лохотрона сейчас хватает, выбор учителей тоже большой. Умный человек не развесит слюни от рекламы, пусть даже грамотной и красивой. А вот профитные счета (пусть демо) учителей были бы действительно сильным конкурентным преимуществом. Кстати, есть мониторинг реального счета Weblinner`а, который в солидном плюсе. Также есть отзывы учеников, которые еще более важны. И они в большинстве своем положительные. Тебе, кстати, как профи-курс?

Не опытные трейдеры, а финансово грамотные люди.

Елементарный - трейдер перестанет торговать. Зачем сидеть за монитором, если можно (и нужно) создать несколько источников пассивного дохода? Станислав сам записывал видео, в котором он в общих чертах описал квадрант финансового потока по Р. Киосаки. И сам своим будущим ученикам рекомендовал не делать трейдинг конечной целью.

Да, Станислав сам это говорил, и не один раз. Только никто же не говорил, что жить потом придется с одних только продаж курсов. Вряд ли продажи приносят космические доходы. Но это уже пассивный доход, улавливаешь? Создать и поставить на ноги 10 - 20 проектов, регулярно приносящих

xxxxxxxx$ в месяц, и можно забыть о работе вообще. Б. Трейси и Р. Киосаки много раз касаются подобных тем, если не читал, очень советую.

Вопрос, который главный для собирающегося приобретать курсы - стоит этот материал запрошенных денег или нет? Да, 500$ для нашего брата - немаленькая сумма. Но и не запредельная. А в сравнении с перспективами заработка на бирже - и вовсе несерьезная. Опять-таки, о профи-курсе. Я уверен, что если бы можно было поступить в школу, отучиться 3 месяца и начать зарабатывать по 10 000$ в месяц, курс бы эти 10 000$ и стОил. Или даже дороже. И покупали бы.

Как я представляю выход трейдера на доход 10 000$ и больше (просьба к опытным парням - поправьте, если ошибаюсь):

1. Учимся торговать в "+". Учим теорию, точим на практике, падаем, ошибаемся, встаем и грызем дальше, анализируем, устраняем ошибки и т.п. Сколько времени должно пройти до того момента, когда трейдер начнет уверенно брать прибыль? У всех по-разному, допустим, минимум - 3 месяца (со слов директора)

2. Ведем ПАММ - счет. Входы\выходы только по системе, ММ, РМ. Еще 3 месяца, не меньше.

3. Если стейт хороший, начинаем искать инвесторов. По словам Станислава, это более чем реально. Но вот сколько времени нужно для привлечения тех же 100 000$, даже гадать не могу. Но сразу деньги не нарисуются, это точно, нужно время, поиски, самореклама и т.п.

4. Торгуем, привлекаем больше инвесторов, увеличиваем заработок. И вот только теперь выходим на заветные 10к в месяц и больше.

Так вот, по самым скромным подсчетам, даже после года усиленного обучения трейдер вряд ли выйдет на космические заработки. И самое интересное, это не противоречит самой "сладкой" рекламе школы. Что нам говорят - через 3 месяца Вы начнете стабильно брать прибыль. См. пункт 1й. Прибыль, а не 10 000 в месяц. Но сам ученик должен обладать незаурядными качествами, чтобы дойти до конца и не опустить руки. И ты абсолютно прав, увидеть воочию результаты торговли преподавателей (и особенно прошедших обучение студентов) было бы замечательно и очень мотивирующе. Ты, кстати, натолкнул меня на интересную мысль, отпишусь в своей теме.

Подведя итог, скажу, что разбираться своим умом, лукавит преподаватель или нет, торгует ли он сам, или просто пиарится - пустая затея. Можно из-за нехватки знаний такого надумать. Испокон веков лицо преподавателя - его ученики. На них-то и надо смотреть прежде всего. И как не крути, подписываюсь под каждым словом первого поста. Отправил бы в тех. поддержку, прекрасное предложение. Потенциальной пользы - вагон, а затрат практически никаких.