«ОБРАЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ (ПО МАТЕРИАЛАМ РУНЕТА) . »

«ОБРАЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ (ПО МАТЕРИАЛАМ РУНЕТА) . »

Защита состоится 7 декабря 2011 г. в 14.00 на заседании Диссертационного совета Д 501.002.14 при Московском государственном университете имени М.В.

Ломоносова по адресу: 199991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, философский факультет, ауд. А-518.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале отдела Научной библиотеки МГУ имени М.В.

Ломоносова в учебном корпусе №1 по адресу:

Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп.4, сектор «Б», 3-й этаж, комн. 300.

Автореферат разослан «03» ноября 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета Д 501.002.1 кандидат философских наук, доцент А.Г. Сытин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования Проблема изучения международного терроризма занимает одно из важных мест в российской и зарубежной политической науке. Е значимость обусловлена, в первую очередь тем, что всплеск международного терроризма выступает одной из наиболее очевидных тенденций мирового политического развития в начале третьего тысячелетия1. Как отмечают исследователи, «за последние несколько лет проблема терроризма приобрела глобальные масштабы и имеет тенденцию к устойчивому росту. Террористические акты с каждым годом становятся все более тщательно организованными и жестокими»2.

Необходимость изучения международного терроризма как сложного, многогранного и эволюционирующего политико-психологического феномена объясняется и рядом других факторов.

Во-первых, международный терроризм (в отличие от политического терроризма в целом) представляет собой относительно новое явление, которое нуждается в системном осмыслении в рамках политических наук. При этом в целях комплексного его изучения необходимо использовать как макрополитические (рассмотрение данного феномена в глобальном и макрорегиональном ракурсах), так и политико-психологические методы научного анализа.

Во-вторых, динамика глобального политического развития характеризуется тенденциями дальнейшего роста активности и расширения пространства деятельности субъектов международного терроризма. Можно констатировать, что в начале ХХI столетия международный терроризм стал В связи с этим показательно, что ряд политологов считают датой окончания 1 «политического» ХХ века и начала новой эпохи 11 сентября 2001 г. - день террористической атакой на Всемирный торговый центр Новик А. Терроризм – глобальная проблема современности. Интернет-ресурс «Новый век»

// http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=2698 неотъемлемым фактором мировой и национальной политики. Потенциал его влияния на политические процессы крайне существенен и, по мнению ряда в долгосрочной перспективе будет возрастать3. Поэтому исследователей, системное изучение международного терроризма – важный элемент понимания динамики глобальных и национальных политических трансформаций в среднеи долгосрочной перспективе.

В-третьих, международный терроризм как многомерное и синтетическое по своей природе явление, нест в себе значимую психологическую составляющую. В современных условиях одна из ключевых целей международного терроризма – максимизировать деструктивный психоэмоциональный эффект (через страх, генерирование чувства незащищенности и т.п.) террористического акта, способствуя, таким образом, развитию дисфункциональных процессов в социетальном и политическом пространстве. Поэтому особую актуальность приобретает анализ психологического компонента международного терроризма, его изучение как сложноорганизованного и динамического политико-психологического явления.

В-четвертых, политико-психологическое изучение международного терроризма предполагает обращение к проблеме его отражения в информационном пространстве. Стремительное развитие новых форм политической коммуникации, формирование глобальных сетевых сообществ, поэтапное становление постиндустриальной социально-политической культуры («информационно-сервисной цивилизации») радикально усиливают роль медийного фактора в формировании массовых представлений о международном терроризме. При этом речь идет как о традиционных СМИ (электронные масс-медиа и пресса), так и о сети интернет. Глобальная Сеть может рассматриваться как многоуровневое, сложноорганизованное в Степанова Е.А. Терроризм в асимметричном конфликте на локально-региональном и глобальном уровнях (идеологические и организационные аспекты) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2010. – С. 2 // http //oldvak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/. /StepanovaEA.doc морфологическом плане, подвижное коммуникативное пространство, в котором активно протекает процесс структуризации и эволюции образа международного терроризма. На сегодняшний день этот процесс находится в начальной стадии развития и изучен крайне слабо, что еще раз подчеркивает актуальность выбранной тематики исследования В-пятых, информационно-политическое пространство современной России характеризуется серьезными изменениями, которые связаны с активной «интернетизацией» российского общества, резким ростом числа юзеров в 2005- 2011 гг.4 В этих условиях Интернет приобретает принципиально новую для себя функцию политической организации и мобилизации, становится одним из ведущих инструментов формирования политической картины мира и политических настроений российских граждан.

Образ международного терроризма, активно складывающийся в Рунете, «конкурирует» с иными, телевизионными образами данного явления и становится важным (а если говорить о молодежи и жителях двух «столиц» ведущим) аспектом формирования целостной системы представлений о терроризме. В связи с этим, необходимо отметить, что образ терроризма в Рунете, механизмы его трансформации, не были подвергнуты системному политико-психологическому анализу. Поэтому важной задачей современной политической психологии является комплексное изучение образа международного терроризма, кристаллизовавшегося в политическом сознании пользователей Рунета.

В-шестых, политическое развитие постсоветской России в 1990-х -2000-х гг. характеризуется, в том числе, и обострением проблемы терроризма. В частности, общепризнанным является факт появления на территории РФ международных террористических групп, которые приняли участие в наиболее резонансных террористических акциях 2000-х гг. (захват театрального центра на Дубровке в октябре 2002 г.; захват школы в г. Беслане в сентябре 2004 г.;

См. например, «Интернет в России». Методика и основные результаты исследования.

4 Аналитический бюллетень. Выпуск 32. Зима 2010-2011 гг. Сайт Фонда «Общественное мнение» http://bd.fom.ru/pdf/Internet%20v%20Rossii%20Vol32.%20Zima%202010-2011_short.pdf организация взрывов в московском метро в марте 2010 г. и т.д.). В силу близости террористической угрозы к российскому обществу у значительной части граждан, включая юзеров, сформировался широкий спектр разнообразных представлений о терроризме, которые находят свое отражение в Рунете. Изучение данных представлений, их систематизация, должны рассматриваться как одна из актуальных задач политико-психологической науки.

Исследовательская проблема заключается в необходимости изучения политико-психологической специфики образа международного терроризма в сети Интернет.

Степень научной разработанности проблемы Проблема международного терроризма и формирования его образа является одной из наиболее значимых ниш эвристического поля современной политической науки и привлекает к себе интерес ученых, представляющих различные отрасли политического знания (глобалистика, геополитика, этнополитология, политическая социология, политическая психология и т.д.).

Широкий спектр трудов по указанной проблематике может быть структурирован в четыре блока.

Исследования международного терроризма как политического 1.

феномена, эволюционирующего в контексте макросоциальных, макрополитических и геокультурных трансформаций современности (глобализационные процессы, развитие информационных технологий и т.д.)

2. Исследования Интернета как многоуровневого социальнополитического пространства и инструмента воздействия на политические процессы современности Политико-психологические работы, в которых исследуется 3.

психологическая природа социальных и политических образов.

4. Научные труды, посвященные психологической природе терроризма в целом и международного (транснационального, глобального) терроризма как его разновидности. В рамках данного блока особо выделяются работы, акцентирующие внимание на синтетической, политико-психологической природе современного международного терроризма.

Первый блок представлен работами таких авторов, как В.В.Наумкин, Г.И.Мирский, Е.А.Степанова, В.Н.Иванов, М.П.Требин, С.А.Эфиров, К.С.Беглова, Г.И.Морозов, Н.Я.Лазарев, Ю.С.Горбунов, А.Е.Тарасов, Е.А.Степанова, Ю.И.Авдеев, А.Г.Арбатов, А.К.Боташова, В.П.Емельянов, В.В.Лунеев, И.А.Яковенко, В.И.Василенко, Б.Хофман, Й. Аррегун-Тофт, И.Байман, Ф.Баргат, Дж. Эспозито, Г.Кепел, А.Бард, Я.Зодерквист и др.

См., например: Наумкин В.В. Исламский радикализм в зеркале новых концепций и подходов. – М.: Едиториал УРСС, 2005; Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты. – М.: Изд-во ГУ–ВШЭ, 2008. Степанова Е.А.

Терроризм в асимметричном конфликте на локально-региональном и глобальном уровнях (идеологические и организационные аспекты). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2010; Иванов В.Н. Современный терроризм.

М., 2006; Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Минск, 2004; Эфиров С.А. Терроризм как катастрофогенный фактор. М., 2001 и др. Беглова К.С. Терроризм: поиск решения проблем // США: экономика, политика, идеология. 1991, № 1; Морозов Г.И. Международный терроризм // Там же. 1997. № 11-12; Лазарев Н.Я. Терроризм и политическое поведение // Социс 1993. № 4; Тарасов А.Е. Современный терроризм: анализ основных направлений.

Минск, 2000; Авдеев Ю.И., Гуськов А.Я. Практика терроризма в начале XXI века и проблема совершенствования антитеррористического законодательства // Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом. Сборник документов и материалов. - М.: Изд. Гос.

Думы, 2003. - С. 44-55; Арбатов А.Г. Российская национальная идея и внешняя политика.1998; Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор.1999; Боташова А.К.

Политический терроризм: детерминация и формы проявления.Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Ставрополь, 2004; Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. - С.-Пб., 2002; Емельянов В.П. Уголовная ответственность за терроризм и преступления с признаками терроризирования. Дис. докт. юрид. Наук. М., 2001; Лунеев В.В. Преступность ХХ века.

Мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005; Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации//СОЦИС. – 2002 - №5;

Яковенко И. Терроризм//Нева. – 2005. - №12; Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политологический аспект) / Дисс. докт. полит, н. М., 2003;

Хоффман Б. Терроризм. Взгляд изнутри. М., 2003; Arreguin-Toft I. How the Weak Win Wars:

A Theory of Asymmetric Conflict. – N.Y.; Cambridge: Сambridge University Press, 2005.

5 Byman D. The logic of ethnic terrorism// Studies in Conflict and Terrorism. 1998. № 2. P. 149– 170; Burgat F. Face to Face with Political Islam. – L.: I.B.Taurus, 1997; Esposito J. Unholy War:

Terror in the Name of Islam. – Oxford: Oxford University Press, 2002; Kepel G. Jihad: The Trail of Political Islam. – L.: I.B. Tauris, 2004; Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004.

Второй блок – исследования интернета как политического, социокультурного и психологического феномена. Данная проблематика находит свое отражение в работах А.В.Чугунова, А.А.Бодрова, В.И.Аршинова, И.Л.Балымова. И.М.Зарубина, Р.Дэвиса, Л.Лайтена, М.Кастельса, Э.Гидденса, Ф.Уэбстера, Р.Флорида и др.

Третий блок – психологические исследования, посвященные проблеме восприятия и формирования политических образов (А.Н.Леонтьев, С.Д.Смирнов, В.В.Столин, Дж. Герген и др.)7. В данном контексте наибольший интерес представляют политико-психологические исследования, проведенные на кафедре социологии и психологии политики МГУ под руководством Е.Б.Шестопал (Е.Б.Шестопал, Т.Н.Пищева, С.В.Нестерова и др.)8.

6 См., например: Чугунов А.В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий. Дисс. канд. полит. наук. СПб., 2000; Бодров, А.А. Виртуальная реальность как когнитивный и социокультурный феномен // А.А.Бодров - Казань: Изд-во «Таглимат», 2005. - 195 с.; Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого общения: феномен самоорганизации // Электронная библиотека Русского Гуманитарного Интернет-Университета; Балымов И.Л.

Социальное познание в ситуации Интернет-общения//Дисс. на соискание ученой степени канд. психол. наук. – СПб, 2008. – 189 с.; Зарубин И.М. Проблемы безопасности в Интернет// Безопасность информационных технологий.- 1998.-№1.- С.50-56; Davis R. The Web of Politics: the Internet’s Impact on the American Political System. N.Y.; Oxford, 1999; Litan R.E.

Law and Policy in the Age of the Internet // Duke law j. - Durham, 2001. - Vol.50., N4. - P. 1085;

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М., 2000; Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. – Екатеринбург, 2004; Giddens A. Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives. - L., 1999;

Giddens A. Runaway World. - L., 2000; Уэбстер Ф. Теории информационного' общества.- М., 2004; Florida R. The Rise of the Creative Class. And How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life. — NY, 2002.

См., например: Леонтьев А.Н. Развитие психики. Сознание человека // Психология / Под ред. А.А. Смирнова, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна, Б.М. Теплова // 2-е изд. - М., 1962, с. 73—93; Проблемы развития психики. — 3-е изд. - М., 1972; О некоторых особенностях переработки информации человеком // Вопросы психологии, 1962, № 6, с. 14—25 (совместно с E. П. Кринчик); Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.,1985; Столин В.В. Самосознание личности. - М., 1983; Gergen, K. J. Social Psychology as History//Journal of Personality and Social Psychology, 1998, Vol. 26, No. 2, 309См.например: Шестопал Е.Б.Образы российской власти: от Ельцина до Путина. – М.,2009;

Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (Политико- психологический анализ) //ПОЛИС: Политические исследования. 1995. № 8; Пищева Т.Н. Затрудненное общение (Барьеры в восприятии образов политиков)//ПОЛИС. – 2002. - №5; Пищева Т.Н.

Политические образы: проблемы исследования и интерпретации//ПОЛИС. – 2011. - №2;

Нестерова С.В. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян./ С.В. Нестерова, В.Г. Сибирко//Полис. 1997. - № 6;

Четвертый блок, в рамках которого сгруппированы труды, рассматривающие психологию терроризма (в том числе, анализирующие его как синтетический политико-психологический феномен) представлен работами Д.В.Ольшанского, А.И.Юрьева, И.Е.Иванова, В.И.Букреева, И.В.Коновалова, В.В.Щеблановой и др.9 Можно отметить, что указанный спектр научной информации создает теоретический и методологический потенциал дальнейшего исследования проблемы международного терроризма в ракурсе политической психологии.

Объект и предмет исследования Объект исследования – образ международного терроризма в сети Интернет как сложноорганизованный политико-психологический феномен.

Предмет исследования – политико-психологические особенности формирования, ключевые содержательные (когнитивные, эмоциональные, поведенческие) компоненты и структурная специфика образа международного терроризма в Рунете.

Цель и задачи исследования Цель исследования - изучение политико-психологических особенностей формирования, ключевых содержательных компонентов и структурной специфики образа международного терроризма в Рунете.

В рамках достижения поставленной цели представляется необходимым решить несколько взаимосвязанных задач:

1) проанализировать международный терроризм как политический феномен, его генетические и динамические особенности;

9 См., например: Ольшанский Д.В.Психология терроризма - СПб.: Питер, 2002. - 286 с.;

Юрьев А.И. Политическая психология терроризма. - Доклад на форуме «Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора». СПб, 2004; Коновалов И.В. Психология терроризма // Юридическая психология. – 2007. - №4. – С. 30-34;

Щебланова В.В. Психологические источники терроризма / В.В. Щебланова // Проблемы нормы и патологии: современные дискурсивные практики: материалы Междунар. науч.практ. конф. / под ред. Е.А. Андрияновой. Саратов: СГМУ, 2002. С.85-91.

2) рассмотреть политико-психологические подходы к изучению образа как фундаментальные теоретические основания проводимого исследования;

3) изучить политико-психологические особенности Рунета как многомерного, динамичного и сложноорганизованного пространства политических коммуникаций;

4) выработать модель политико-психологического исследования образа международного терроризма в Рунете;

5) исследовать общие закономерности, когнитивные и эмоциональные составляющие формирования образа международного терроризма в Рунете;

6) изучить специфику формирования образа международного террористического сообщества в политическом сознании пользователей Рунета (на примере террористической организации «Аль-Кайда»);

7) провести анализ образа международного террористического лидера (на примере У.Бен Ладена), выступающего средством персонализации международного терроризма.

Теоретико-методологические основания исследования Теоретические концепции, представленные в работах В.В.Наумкина, Г.И.Мирского, Е.А.Степановой, Д.В.Ольшанского, А.Барда, Я.Зодерквиста и других российских и зарубежных авторов, позволили сформировать общее представление о предмете исследования.

Основополагающими теоретико-методологическими элементами проводимого исследования выступили труды политико-психологической школы, возглавляемой Е.Б.Шестопал. В рамках данного подхода политический образ рассматривается как многомерный, сложный, подверженный трансформациям компонент политического сознания, включающий в себя многообразие когнитивных, эмоциональных и поведенческих элементов. При этом особый акцент сделан на гибкости современных политических образов, их зависимости как от долгосрочных, так и от ситуационных информационнополитических факторов.

Опираясь на теоретические разработки научной школы Е.Б.Шестопал, возможно дифференцировать образ международного терроризма на ряд проекций. Первая проекция – это генерализованный образ терроризма как политического и психологического явления, сочетающий в себе когнитивные и эмоциональные компоненты. Вторая проекция – это конкретизация образа терроризма через субъектный профиль террористического сообщества (организации). Третья проекция образа терроризма – персоналистская, в рамках которой данное явление изучается через призму политического лидерства (образ террористического лидера).

Следующий важный теоретико-методологический компонент, который был задействован в ходе диссертационного исследования, - это работы, посвященные политико-психологическим особенностям Интернета. В данном контексте необходимо особо упомянуть концепции таких авторов, как А.В.Чугунов, Р.Дэвис, Р.Лайтен10.

В качестве базового метода эмпирического исследования был выбран качественный контент-анализ. Необходимость его использования была обусловлена следующими причинами.

Во-первых, стремлением выявить ключевые политико-психологических особенности образа международного терроризма в сети Интернет. В данном ракурсе приемлемым является именно качественный инструментарий, позволяющий диагностировать глубинные (иррациональные, психоэмоциональные, связанные со стереотипией и т.п.) аспекты формирования образа международного терроризма.

Чугунов А.В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий. Дисс. канд. полит. наук. - СПб., 2000; Davis R.

The Web of Politics: the Internet’s Impact on the American Political System. N.Y.; Oxford, 1999;

Litan R.E. Law and Policy in the Age of the Internet // Duke law j. - Durham, 2001. - Vol.50., N4. P. 1085.

Во-вторых, акцентом на изучение внутренней структурной конфигурации образа международного терроризма, в частности:

соотношения в нм когнитивных и эмоциональных составляющих;

степени его фрагментированности;

наличия/отсутствия типичных психологических эффектов, наиболее часто проявляющихся при формировании политических образов (персонализация, символизация, стереотипия).

В-третьих, помимо самих сообщений (микротекстов) как единиц анализа, особое внимание уделялось коммуникативным контекстам, в рамках которых выражались представления пользователей глобальной Сети о международном терроризме.

В ходе проводимого качественного контент-анализа особый акцент делался на такие характеристики сообщений, как:

Содержательная (когнитивная) составляющая;

Логическая структура (используемая объяснительная схема);

Стилистические особенности (язык сообщения, метафоричность, описательный - объяснительный – императивный характер и т.д.);

Соотношение когнитивного и эмоционального компонентов сообщений (степень эмоциональности);

Степень конкретизации (размытости, абстрагирования);

Наличие в сообщении элементов стереотипии (стереотипы и установки, которые находят отражение в текстах);

Информационный контекст сообщения (на каком ресурсе в рамках какой тематической направленности присутствует сообщение).

Можно отметить, что указанные теоретико-методологические основания способствовали системному изучению образа международного терроризма в сети Интернет.

Научная новизна исследования

1. Автором предложена концептуальная модель политикопсихологического исследования образа международного терроризма в сети Интернет.

2. Впервые проведено исследование образа международного терроризма в Рунете именно как политико-психологического феномена. Выявлены такие базовые характеристики образа международного терроризма в сети Интернет, как фрагментарность, аморфность (размытость границ), дисбаланс, выражающийся в превалировании эмоциональной составляющей над когнитивной.

3. Впервые осуществлен анализ лидерского профиля международного терроризма в Рунете, в ходе которого было выявлено, что ведущими психологическими эффектами, сопутствующими эволюции данного образа, выступают персонализация, символизация и стереотипия.

4. В научный оборот введен существенный объм новых эмпирических данных, которые могут быть актуальны как в контексте дальнейших исследований представлений пользователей Интернета о международном терроризме, так и с точки зрения более глубокого осмысления «виртуальной»

субкультуры Рунета, е политико-психологической составляющей.

Положения, выносимые на защиту

1. Образ международного терроризма в Рунете представляет собой сложный, многомерный, структурно неоднородный политико-психологический феномен, содержание и эволюция которого определяются как макрополитическим (в т.ч.

политико-событийным) контекстом, так и спецификой современных Интернет-коммуникаций.

2. Среди основных характеристик политических коммуникаций Рунета, в наибольшей степени воздействующих на формирование образа международного терроризма, необходимо выделить: преобладание сетевых (горизонтальных) информационных обменов, диалоговый характер, эпизодичность, динамизм «виртуальной повестки дня».

3. Образ международного терроризма, сформировавшийся в Рунете, характеризуется такими ключевыми особенностями, как фрагментарность, когнитивная бедность, доминирование эмоционально-оценочной составляющей; аморфность (размытость когнитивных границ «международного терроризма»).

4. В Интернет-образе международного терроризма прослеживаются такие политико-психологические особенности, как:

структурный дисбаланс, выражающийся в преобладании эмоциональной составляющей над когнитивной;

эффекты стереотипии, в частности, находящие свое отражение в двух доминирующих объяснительных схемах причин международного терроризма («антиисламской» и «антиамериканской»);

эффекты персонализации (восприятие международного терроризма через призму образов наиболее крупных террористических лидеров).

5. В политическом сознании пользователей сети Интернет сложились три базовые модели, объясняющие происхождение международного терроризма.

Первая – наиболее сложная в когнитивном плане – модель рассматривает терроризм как генетически неоднородное явление, вызванное объективными тенденциями развития мировой политической системы. Вторая модель апеллирует к «исламским» истокам международного терроризма. Третья модель базируется на «антиамериканской» установке. Согласно ей, международный терроризм - это инструмент реализации геополитических интересов западных акторов в глобальном масштабе.

6. Образ международной террористической организации «Аль-Кайда»

характеризуется слабой когнитивной основой, декомпозицией (отрывочные представления преобладают над систематизированными), выраженной эмоциональной составляющей.

7. Значимое место в персонализации современного международного терроризма занимает фигура У.Бен Ладена. Образ «террориста №1» в Рунете характеризуется противоречивостью, эффектами символизации (Бен Ладен как репрезентация международного терроризма) и мифологизации.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования Исследуемая проблема имеет существенное теоретическое значение. В современной политической науке наблюдается устойчивый рост интереса к проблематике международного терроризма11. Тем не менее, до недавнего времени проблема формирования образа терроризма оставалась за пределами внимания исследователей. Интенсивное развитие новых форм политической коммуникации (прежде всего, Интернета) сделало необходимым проведение комплексных исследований в данной сфере. И в частности, поставило перед современной политической психологией задачу изучения психологических механизмов и социально-политических контекстов формирования и эволюции образа международного терроризма в глобальной Сети.

Более того, можно констатировать, что в современных условиях, ввиду скачкообразного роста числа пользователей Рунета, «виртуальный» образ международного терроризма преодолел границы Интернет-пространства и становится системообразующим фактором формирования массовых представлений о терроризме у российских граждан.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы как в целях дальнейшего изучения процессов формирования и эволюции образа международного терроризма в глобальном и российском информационном пространстве, так и контексте исследования политикопсихологических закономерностей становления «виртуальной» субкультуры российских юзеров.

Работа может выступать методологической базой разработки специальных учебных курсов по направлениям «политология», «социология», «международные отношения», «государственное и муниципальное управление».

Практическое значение данной проблемы объясняется возможностью использования полученных результатов:

в целях оптимизации государственной информационной политики в современной России (а также на уровне субъектов федерации);

в процессе совершенствования механизмов национальной информационной безопасности с учетом психологических эффектов, порождаемых действиями акторов международного терроризма.

Апробация результатов исследования Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова.

Основные идеи и выводы диссертационной работы нашли отражение в публикациях автора и были представлены в докладах на российских и международных конференциях, в том числе:

Международный молодежный научный форум Ломоносов 2010 (Москва, Россия) – 12-15 апреля 2010 г.;

Круглый стол «Новые формы политической коммуникации и проблемы идентичности в современном мире» (Москва) 23 апреля 2010 г.;

Международная конференция Перспективы развития политической психологии: новые направления (Москва, Россия) – 22-23 октября 2010 г.;

Международный молодежный научный форум Ломоносов 2011 (Москва, Россия) – 11-15 апреля 2011 г.;

Международная научная конференция «Российская политика в условиях избирательного цикла 2011-2012 гг.» Москва, 2-3 декабря 2011 г.

Структура диссертационного исследования Рукопись диссертации состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, обозначена исследовательская проблема, степень е научной разработанности, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, разработана теоретико-методологическая основа диссертации, обозначены выносимые на защиту положения, отражена новизна, научная и практическая значимость диссертационного исследования.

Первая глава посвящена теоретическим основаниям изучения образа международного терроризма в сети интернет. В параграфе 1.1.

«Международный терроризм как объект политико-психологического исследования» анализируются современные политико-психологические подходы к научному осмыслению феномена международного терроризма, политических, психологических факторов его становления и эволюции в контексте социокультурных трансформаций современности. При этом особый акцент сделан на изменении природы политического терроризма в начале ХХI столетия, его всеобъемлющей «транснационализации» (как организационноуправленческой, так и с точки зрения эффектов террористических актов); на усилении информационно-психологических резонансов и лидерской составляющей террористической деятельности.

Констатируется, что международный терроризм представляет собой один из наиболее сложных и многогранных феноменов современной политики.

Трудности его научно-политического анализа связаны как с множественностью концептуальных подходов и объяснительных моделей, затрагивающих данную проблему, так и высоким динамизмом самого явления, его выраженной взаимосвязью с политическими трансформациями начала ХХI века.

В рамках параграфа 1.1. нами сформулировано авторское определение международного терроризма, под которым мы понимаем транснациональное социально-политическое явление, в основе которого лежат ассиметричные действия, сопряженные с насилием или угрозой его применения и направленных на дестабилизацию социально-политической ситуации через использование деструктивных информационно-психологических эффектов.

Таким образом, с методологической точки зрения представляется оправданным рассматривать в качестве субъектов международного терроризма негосударственных акторов, различая, таким образом, «терроризм» и государственный террор. При этом следует учитывать, что государственнополитические структуры могут быть также опосредованно вовлечены в террористическую деятельность (финансирование международных террористических организаций, их размещение на собственной территории, создание им благоприятной информационной среды и т.д.).

Делается вывод, что происхождение современного международного терроризма обусловлено рядом факторов политико-идеологического, социокультурного, социально-экономического, цивилизационного, информационно-психологического характера.

В параграфе 1.2. «Подходы к изучению образа в современной политикопсихологической науке» рассматриваются концептуальные основания исследования образов в российской и зарубежной политической психологии.

Отмечается, что политический образ представляет собой сложный по своей структуре продукт взаимодействия психики человека и социальнополитической реальности, которая воспроизводится в сознании личности не только в виде простого психического «отпечатка» фрагментов действительности, но также обладает трансформирующим свойством, способностью моделировать когнитивное, эмоциональное и поведенческое содержание индивидуальных и массовых политических представлений.

Отмечается, что ведущий вклад в разработку теории политического образа внесла научная школа, возглавляемая Е.Б.Шестопал, Представители данной школы акцентируют внимание на когнитивных, аффективных (эмоциональных) и поведенческих аспектах образов. При этом они отмечают, что с точки зрения анализа образа международного терроризма особо важной представляется насыщенная эмоциональная составляющая.

Классифицируя современные социально-политические образы, можно выделить: образы субъектов (в т.ч. политических институтов, политических лидеров и т.д.); образы политических процессов и образы политических явлений.

При этом следует учитывать, что образ политического явления (в т.ч.

образ международного терроризма) – наиболее сложный в структурном и динамическом плане тип социально-политического образа. Он характеризуется полифункциональной, эмоционально противоречивой и фрагментированной в субъектном (с точки зрения «носителей» явления) и темпоральном плане природой.

В параграфе 1.3. «Интернет как политико-психологическое пространство формирования образа международного терроризма»

анализируется влияние специфики интернет-коммуникаций на становление образа международного терроризма в глобальной Сети.

Подчеркивается, что одной из наиболее значимых тенденций развития современного общества является резкое усиление роли интернета в политических процессах начала 21 века. Глобальная Сеть, будучи технологической новацией конца прошлого столетия, не только органично вписалась в систему социальных структур и отношений современной планетарной макроцивилизации, но и стала важным фактором структурной и содержательной трансформации последних.

Интернет на современном этапе его развития представляет собой многоуровневую, неоднородную в структурном и содержательном плане информационно-психологическую среду, в которой циркулируют, взаимодействуя между собой, целый ряд политических образов, включая образ международного терроризма.

Важно отметить, что интернет, особенности его функционирования существенным образом влияют на характер международной террористической деятельности. Говоря о таком влиянии, можно упомянуть «сетевизацию»

террористических структур, становление «информационного терроризма» как самостоятельной формы деструктивной политико-психологической деятельности, резкое усиление информационного «эффекта масштаба»

совершаемых террористических актов, силы их психоэмоционального воздействия на общество.

Поэтому образ международного терроризма в Сети характеризуется рядом специфических моментов, отличающих его, в частности, от аналогичного образа в «традиционных» СМИ (электронные медиа и пресса). К его особенностям относятся ускоренная информационно-психологическая динамика, внутренняя фрагментарность и оценочная вариативность, выраженная деструктивно-эмоциональная составляющая, превалирующая над когнитивными компонентами; эффекты стереотипии и символизации отчетливая персонификация (крайне весомая и на данный момент продолжающая возрастать значимость лидерского элемента).

В параграфе 1.4. «Концептуальная модель политикопсихологического изучения образа международного терроризма в сети интернет» представлена разработанная автором схема политикопсихологического анализа исследуемого феномена, основанная на синтетическом понимании природы международного терроризма как сложной комбинации политических, ситуационных, информационно-психологических факторов.

Указанная модель предполагает рассмотрения образа международного терроризма как структурной триады: образ явления – образ сообщества (террористической организации) – образ террористического лидера.

Продуктивным методологическим фундаментом такого анализа может выступать концепция образа, разработанная Е.Б.Шестопал, предполагающая выделение трех базовых составляющих: когнитивной, аффективной (эмоциональной) и поведенческой.

В рамках анализа когнитивных особенностей образа международного терроризма акцент сделан на анализе как базовых структурных характеристик (сложность, динамика, целостность, эластичность), так и содержательных аспектов образа. В ходе анализа мотивационных особенностей изучается, каким образом (через совокупность каких мотивов и факторов) пользователи интернета объясняют феномен международного терроризма. В процессе рассмотрения поведенческого элемента образа международного терроризма исследуется поведенческие характеристики, которые пользователи глобальной Сети приписывают террористам и, в том числе, международным террористическим лидерам (на примере У.Бен Ладена).

Вторая глава исследования «Анализ образа международного терроризма в интернет-пространстве (по материалам Рунета)» посвящена эмпирическому политико-психологическому изучению процессов формирования образа международного терроризма в глобальной Сети на основе осмысления опыта современного Рунета.

В параграфе 2.1. «Общая характеристика эмпирического исследования образа международного терроризма» описаны базовые методы и параметры проводимого эмпирического исследования.

В качестве основного метода нами выбран качественный контент-анализ материалов Рунета.

В ходе его проведения особо анализируются:

Содержательная (когнитивная) составляющая;

Логическая структура (используемая объяснительная схема);

Стилистические особенности (язык сообщения, метафоричность, описательный - объяснительный – императивный характер и т.д.);

Соотношение когнитивного и эмоционального компонентов сообщений (степень эмоциональности);

Информационный контекст сообщения (в каком ресурсе присутствует конкретное анализируемое сообщение).

При этом было осуществлено предварительное распределение анализируемых интернет-ресурсов на три информационных кластера. Первый кластер – специализированные сайты, посвященные проблеме международного терроризма и сопряженным вопросам (международная и национальная безопасность, геополитика, глобальные изменения и риски в современном мире). Второй кластер интернет-ресурсов - неспециализированные сайты и корреспондирующие с ними форумы, где проблемное поле международного терроризма не является доминирующим. В рамках данного типа ресурсов четко прослеживается тенденция эпизодических дискуссий по проблемам, связанным с терроризмом, которые активизируются под воздействием общего политико-событийного контекста (чаще всего, как резонанс на очередной крупный террористический акт).

Третий кластер рассматриваемых интернет-ресурсов – социальные сети (две наиболее популярные сети Рунета – «В контакте» и ЖЖ). терроризма и комментарии к ним.

Необходимо особо отметить, что обращение к социальным сетям продиктовано не только их высокой популярностью (и соответственно, уже начавшимся переносом в них «центра тяжести» дискуссий о международном терроризме), но и возможностью изучить мнение «незаинтересованных»

пользователей, которые обращаются к проблеме международного терроризма эпизодически (в том числе, под влиянием общей политико-событийной динамики) и воспроизводят «бытовые» представления о международном терроризме, его природе, истоках, последствиях.

Можно констатировать, что использование качественного контентанализа в сочетании с сегментированием информационных ресурсов Рунета (выделением трех видов интернет-ресурсов: специализированных, неспециализированных и социально-сетевых) открывает существенные методологические возможности для комплексного политико-психологического исследования образа международного терроризма в различных его измерениях (генерализованном, организационном, лидерском).

В параграфе 2.2. «Образ международного терроризма как социальнополитического явления» исследовательский интерес сфокусирован на представлениях пользователей о международном терроризме как о генерализованном, неоднородном и динамичном политико-психологическом явлении современности.

На основании проведенного исследования можно констатировать, что в Рунете оформился своеобразный когнитивный «разрыв» между «заинтересованными» юзерами, которые активно участвуют в обсуждении проблемы терроризма, и основной частью пользователей, ориентированных на эпизодические эмоциональные реакции «по поводу» терроризма. Таким образом, необходимо зафиксировать, что существует «продвинутый»

Интернет-сегмент, вращающийся вокруг специализированных сайтов, у которого сложился достаточно рельефный, насыщенный в когнитивном плане образ международного терроризма (представители данного сегмента в общих чертах обладают знаниями об истоках современного терроризма, его политикопсихологических и социокультурных предпосылках).

Вместе с тем, существенная часть пользователей Рунета (локализованная, главным образом, в социальных сетях), имеет отрывочные представления о природе международного терроризма и не склонна уделять данной проблеме излишнее внимание. «Всплески» интереса к проблеме терроризма у данного социального сегмента, как правило, эпизодичны и связаны с конкретными «громкими» террористическими актами (например, взрывы в московском метро в марте 2010 г., взрыв в аэропорту Домодедово в январе 2011 г. и т.д.) Исследование показало, что на сегодняшний день образ международного терроризма в Рунете не дифференцирован и органично слит с образом терроризма в целом. Он характеризуется следующими базовыми качествами фрагментарностью;

преобладанием эмоционально-оценочной составляющей;

аморфностью (непонятно, где «заканчивается» терроризм и начинается экстремизм, бандитизм и т.д.);

слабой выраженностью субъектно-объектного начала (из образа неясно, кто «субъект» терроризма и «объект» террористических атак).

Помимо этого в интернет-образе международного терроризма прослеживаются два взаимно обусловленные паттерна восприятия. Первый – паттерн негативизации, – в основе которого лежит отрицание идеи международного терроризма в целом или его понимание в качестве инструмента политической борьбы на мировой арене. Второй – «конспирологический» паттерн, апеллирующий к фактору «скрытых» сил, являющихся создателями, покровителями и управляющим субъектом международного терроризма.

В-пятых, важными элементами образа терроризма в Рунете являются схемы, призванные объяснить природу данного явления. Проведенный анализ позволяет говорить о том, что в политическом сознании пользователей глобальной Сети сложились три базовые объяснительные модели. Первая – наиболее сложная в когнитивном плане – модель рассматривает терроризм как многогранное явление, вызванное объективными тенденциями развития мировой политической системы (глобализация, «столкновение цивилизаций», развитие технологий политической коммуникации и т.д.). Вторая – наиболее популярная среди пользователей интернета – модель апеллирует к «исламским» корням международного терроризма. Третья модель обращена к «американским» (западным) версиям, согласно которым международные терроризм- инструмент реализации геополитических интересов западных акторов (как государств, так и ТНК) в глобальном масштабе.

Было выявлено, что формирование образа международного терроризма в Рунете обусловлено политико-психологической спецификой данного типа политической коммуникации и особенностями политического сознания е участников:

политическим абсентеизмом и негативизмом (тотальным недоверием к официальной информации, к политическим институтам) значительной части юзеров, которые являются преимущественно представителями молодого и среднего поколения россиян;

турбулентностью информационного пространства глобальной Сети, что приводит к «сжатию» жизненного цикла новости: обсуждения терроризма он-лайн носят фрагментарный характер и достаточно быстро прерываются;

сверх-динамизмом коммуникации в Рунете: заменой «диалогового» стиля «комментаторским» (в рамках которого участники дискуссии отрывочно выражают собственное мнение или реагируют на последнее сообщение, а не дают развернутые оценки проблеме).

Можно констатировать, что указанные тенденции характеризуют специфику формирования образа международного терроризма в современном Рунете.

В рамках параграфа 2.3. «Формирование образа международной террористической организации в сети Интернет (по материалам исследования образа «Аль-Кайды» в Рунете)» отмечается, что важным направлением комплексного изучения образа международного терроризма в сети Интернет является анализ его ключевых компонентов, в том числе, и представлений юзеров о субъектах террористической деятельности – современных террористических организациях. В частности, особый интерес представляет образ «Аль-Кайды» как сетевого террористического сообщество, наиболее ярко представленного в пространстве Рунета.

Проведенный анализ показывает, что образ Аль-Кайды в Рунете характеризуется фрагментарностью, когнитивной бедностью, декомпозицией (отрывочные представления преобладают над систематизированными), выраженной эмоциональной составляющей. При этом пользователи рассматривают Аль-Кайду преимущественно в абстрактном ракурсе, как политический субъект, удаленный от России и не влияющий на внутрироссийские политические процессы.

Кроме того, в современном Рунете сложились две взаимно оппозиционные точки зрения, объясняющие феномен Аль-Кайды. Первая указывает на «арабское» и «исламское» происхождение данной организации, рассматривает как эффективную и разветвленную террористическую сеть, действия которой направлены на дестабилизацию мировой политической системы.

Вторая точка зрения рассматривает Аль-Кайду как продукт деятельности Запада (как косвенной, так и непосредственно – западных спецслужб), инструмент распространения влияния евроатлантического сообщества в глобальном масштабе.

В параграфе 2.4. «Образ международного террористического лидера в сети Интернет (анализ политических представлений пользователей Рунета о «террористе №1» У.Бен Ладене)» изучается сформировавшийся в Рунете политико-психологический образ одного из наиболее ярких лидеров международного терроризма начала ХХI века – У.Бен Ладена.

Образ «террориста № 1» характеризуется фрагментарной структурой, в которой доминируют аффективные (эмоциональные, иррациональные) компоненты. Когнитивная составляющая ограничивается наиболее общими сведениями о биографии Бен Ладена и характеристиками его личности. В рамках когнитивного профиля образа У.Бен Ладена наблюдается существенный дисбаланс: негативные характеристики «Бен Ладена террориста» противопоставляются в целом позитивным оценкам личностных качеств «Бен Ладена – человека» (три базовые характеристики: интеллект, гибкость, идейность и приверженность определенным ценностям).

Эмоциональный профиль восприятия Бен Ладена может быть охарактеризован с точки зрения взаимодействия трех паттернов. Первый паттерн – восприятие Бен Ладена как наиболее крупного и опасного международного террористического лидера, концентрированного выразителя «зла» в глобальном масштабе. Второй профиль связан с устойчивым мнением, что Бен Ладен – политический миф, который является продуктом целенаправленного конструирования западных политических элит и СМИ.

Третий паттерн эмоционального восприятия сфокусирован на идее связи между Бен Ладеном и США.

«УДК: 370.15.3 АФОНЬКИНА Юлия Александровна ГЕНЕЗИС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ Снециальноеть: 19.00.13 психология развития, акмеологая АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре практической психологии Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета Заслуженный деятель науки РФ, Научный консультант: доктор психологических наук, профессор ТУТУШКИНА МАРИНА КОНСТАНТИНОВНА. »

«_ ТЕПИНА Мария Николаевна ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ САМОРАСКРЫТИЕ ЛИЧНОСТИ В АДРЕС РАЗНЫХ ПАРТНЕРОВ ПО ОБЩЕНИЮ Специальность 19.00.01 – «Общая психология, психология личности, история психологии» (психологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Ростов­на­Дону Работа выполнена на кафедре психологии личности факультета психологии Южного федерального университета кандидат психологических наук, доцент. »

«Спицына Наталья Константиновна ПЕРИНАТАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МАТЕРИНСКО-ДЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕМЬЯХ ДЕТЕЙ С ДЕТСКИМ ЦЕРЕБАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ Специальность: 19.00.04 – медицинская психология (психологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург Диссертационная работа выполнена на кафедре детской психиатрии, психотерапии и медицинской психологии Государственного образовательного учреждения. »

«Мисожникова Екатерина Борисовна КОГНИТИВНЫЕ И РЕГУЛЯТОРНЫЕ ПРЕДИКТОРЫ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ СПОСОБНОСТЕЙ В СТАРШЕМ ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ Специальность 19.00.13 – психология развития, акмеология (психологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва – 2014 Работа выполнена в лаборатории психологии и психофизиологии творчества Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института психологии Российской академии. »

«Ванскова Елена Леонидовна ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ СТУДЕНТОВ-ПИАНИСТОВ В КОНЦЕРТНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ Специальность: 19.00.07 – Педагогическая психология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Ставрополь, 2015 г. Работа выполнена на кафедре педагогики и психологии профессионального образования ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» Научный руководитель: доктор психологических наук, доцент. »

«КРИВЫХ ВАЛЕНТИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА УПРАВЛЕНИЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Казань, 2014 Работа выполнена в лаборатории управления профессиональной подготовкой ФГНУ «Институт педагогики и психологии профессионального образования» Российской академии образования доктор. »

«МИХЕЕВА Татьяна Борисовна РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ УЧИТЕЛЯ-СЛОВЕСНИКА ПОЛИЭТНИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ В ПОСТДИПЛОМНОМ ОБРАЗОВАНИИ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре социальной педагогики и психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский. »

«Гнедых Дарья Сергеевна Эффективность усвоения учебной информации студентами в условиях электронного обучения 19.00.07 – Педагогическая психология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена на кафедре психологии и педагогики личностного и профессионального развития факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета Научный руководитель: Костромина Светлана Николаевна, доктор. »

«ШАТАЛОВА Надежда Анатольевна ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ БУДУЩИХ МЕНЕДЖЕРОВ О СОЦИАЛЬНОМ КАПИТАЛЕ 19.00.07 – педагогическая психология АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Курск 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский государственный университет» доктор психологических наук, профессор, Научный руководитель. »

«iV[—Ч(л-у Магомед-Эминов Мадрудин Шамсудинович ДЕЯТЕЛЬНОСТНО-СМЫСЛОВОИ ПОДХОД К ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ 19.00.01 -Общая психология, психология личности, история психологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Москва-2009 ОгО V ООси Работа выполнена на кафедре психологии личности факультета психологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Официальные оппоненты: доктор психологических наук. »

«БОБНЕВА Маргарита Исидоровна СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ И РЕГУЛЯЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ Специальность 19.00.05 — социальная психология Автореферат монографии, представленной к защите на соискание ученой степени доктора психологических наук МОСКВА 1980 Работа выполнена в секторе социальной психологии Института психологии АН С С С Р ». Г Официальные оппоненты: 1^, действительный член А П Н С С С Р, доктор психологических наук, профессор А. В. Петровский;. »

«Афиногенова Виктория Алексеевна Интенциональная организация речевого взаимодействия в неформальном повседневном дискурсе Специальность: 19.00.01 – Общая психология, психология личности, история психологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Лаборатории психологии речи и психолингвистики Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт психологии Российской академии наук» Научный. »

«Пысина Анна Михайловна РАССЕЯННЫЙ СКЛЕРОЗ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ТЕРАПИЯ И ЕЕ ОСЛОЖНЕНИЯ 14.01.11 – нервные болезни Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2010 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Смоленская государственная медицинская академия» Росздрава Научный руководитель: Доктор медицинских наук, профессор. »

«КОСТАРЕВА Елена Николаевна СМЫСЛОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСОЗНАНИЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ ЧЕЛОВЕКА (на примере материнства) 19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Екатеринбург – 2013 Работа выполнена на кафедре общей психологии Института психологии ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» Минюрова Светлана Алигарьевна, Научный. »

«БУЗИНА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ И СОЧЕТАННЫХ С НЕЙ ПАРЕНТЕРАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ 19.00.04 – Медицинская психология (психологические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Москва 2015 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. »

«Бузыкина Юлия Сергеевна ВЗАИМОСВЯЗЬ ПЕРЕЖИВАНИЯ ЭКСТРЕМИСТСКО-ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ (НА МАТЕРИАЛАХ ПЕНЗЕНСКОЙ И ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТЕЙ) Специальность: 19.00.05 – «Социальная психология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Пенза – 2015 Работа выполнена на кафедре «Общая психология» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения. »

«Артёмова Юлия Александровна СМЕХОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ФОРМЫ И ФУНКЦИИ (этнолого-психологический аспект) Специальность: 07.00.07 – этнография, этнология и антропология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва Работа выполнена в Группе по изучению религий и этноконфессиональному картографированию Института этнологии и антропологии имени Н.Н.Миклухо-Маклая Российской Академии Наук Научный руководитель: академик РАО, доктор философских. »

«Зенцова Наталья Игоревна СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЭТАПА РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ НАРКОМАНИЕЙ 19.00.04 – Медицинская психология (психологические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Москва 201 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» Научный консультант: Зинченко Юрий Петрович доктор. »

«АГАФОНОВ Андрей Юрьевич ФЕНОМЕН ОСОЗНАНИЯ В КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре общей психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета Научный консультант: доктор психологических наук, профессор Аллахвердов Виктор. »

«УДК 159.922.7 – 056.263 Пискун Ольга Юрьевна ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ВОЛЕВОГО РАЗВИТИЯ ГЛУХИХ ШКОЛЬНИКОВ Специальность: 19.00.10 — коррекционная психология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре коррекционной педагогики и специальной психологии Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области. »

2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам. Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.