Немного про тюнинг Grand Power Т12

Однако, на рынке аксессуаров для тюнинга Т12 великое множество — это альтернативные спусковые крючки, курки, направляющие, кнопки выброса магазина различной конструкции, усиленные рамки спускового крючка, прицельные приспособления с оптоволокном и тритием, оригинальные накладки рукоятки, возвратные пружины, корпуса магазинов с счетчиком патронов, стальные пятки и подаватели ярких цветов.

Вобщем глаза разбегаются, а лапы чешутся собрать из пекаля "куклу" не человеческой красоты. Был у меня этот момент и я почти поддался на порыв заказать все, что только можно на свой Т12, но, к счастью, здравый смысл взял верх.

Как я уже писал выше Т12 вещь для постоянного ношения- все попытки поставить альтернативные прицельные, кнопки выброса, курок STI типа — приводят к тому, что девайс обрастает острыми гранями, цепляющимися за все что можно, и естественно усложняющими извлечение пистолета.

У GrandPower есть крайне удобный тюн на Т12- это замена кнопки выброса магазина (а до нее не меняя хвата не каждая рука может дотянуться) на рычаг. НО он приводит к необходимости напилинга большинства пластиковых кобур (под новую выпуклость рычага )

Стальные пятки магазина до сих пор остаются для меня загадкой. Я понимаю зачем такая пятка нужна Глоку- магазин которого очень легкий, убран в пластик и с небольшими допусками вставляется в пластиковую шахту, и если Вы воткнете его мокрым или грязным, то будучи пустым он крайне не охотно покинет место проживания. В таком случае стальная пятка добавляет вес и придает динамику при сбросе.

Магазин же Т12 стальной, увесистый с зауженной мордой- втыкается в шахту комфортно и с большими допусками. Что касается страха разбить пятку. Я много ронял магазины и от ЧеЗета (а они очень похожи с GP) и от Глока на разные покрытия и не разбил ни одного. Да и потом, при тренировочной стрельбе всегда можно найти место куда уронить магазин, а в критической ситуации, даже если представить, что Вам понадобится больше одного, и представить смену с экстренным сбросом- друзья, не факт, что у Вас будет шанс подобрать пустой, не то что снарядить его заново.

Суммируя все мысли выше -я буквально услышал свою железку — "ПЖИ, а что тебе надо, хозяин — шашечки или ехать?" Этот вопрос в дальнейшем сформировал направление моих доработок для Т12.

Первым делом с магазинов были сняты ограничители на зарядку 10 патронов. (Исключительно для стрельбищ — при ношении согласно ЗОО более 10 не снаряжаю)

Далее в порядок были приведены прицельные: на целик (а на нем были соответсвующие углубления) были залиты точки белой эмалью.

Изначально была куплена оригинальная оптоволоконная мушка, но после установки стало ясно что она цепляется за кобуры. В результате аккуратно была засверлена стоковая мушка и в нее вживлено оптоволокно- получилось ярко и удобно.

Под хват паяльником были организованы шершавые области на раме и рамке спускового крючка -под левую руку.

Для правой хват сформировал резиновый чулок от Uncle Mike.

Спуск я так же не оставил без внимания и добавил немного рельефа.

Вот собственно и все- в другом виде я его не ношу. Остальное скорее для куражу и трен — был для них прикуплен длинный магазин на 18 патронов, а сокомандниками на ДР мне был презентован МиниКЛЕЩ от Зенита, который также нашел свое место в "куражной" комплектации =)

FakeHeader

Comments 47

Спасибо за пост.Инересно

у меня гроза02. скажи чем т12 лучше или хуже. Я не сильно в этом разбираюсь и хочу хороший травмат. стоит ли поменять грозу на т12? По отзывам и в магазине сказали гроза-02 по надежности и убойности наилучший. Спасибо.

Вообще, если честно, то один фиг, что Гроза что Т12. Все исходит из патрона, в случае травмата крайне важно качество резиновой пули и стабильность навески. У нас и то и то плавает от партии к партии, по этому говорить о останавливающем действии и что мощнее — бесполезно.

Технически оба ООП надежны, беспроблемны и ремонтопригодны. Основное преимущество Т12 повышенная дальность и кучность ввиду прямого ствола, без штифтов. На днях решил его "погреть" и отстрелял в тире 100 выстрелов. На патроне АКБС все шатано, без осечек, кучность на 7 метров -все в круг размером с пачку сигарет. С 12 и 15 метров куча диаметром примерно с компакт диск из 10 выстрелов большая часть ложится в центр круга, но 3-4 выстрела дают отрывы в непредсказуемом направлении — это качество резиновой пули.

Из минусов — в калибре 10х28 патроны только травматические, светошумовых и пероцовых нет, а было бы полезно.

благодарю, значит менять не стоит. В тир с ним не хожу, кучность при дальней стрельбе не важна, ношу с собой его уже 3 года и по назначению слава Богу еще ни разу его не использовал, да и спокупкой кане-корсо думаю вообще больше не пригодится.Последний вопрос: на моем разрешении РОХа написано "на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ". Означает ли это что я могу купить себе настоящий огнестрел? и какое кол-во травматов я имею право иметь с данным разрешением? на обороте вписан мой травмат гроза.

каждый РОХ на один ствол, на новые стволы надо опять лицензии получать

понял. а насчет того что там написано ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ". ?

Из минусов — в калибре 10х28 патроны только травматические, светошумовых и пероцовых нет, а было бы полезно.

Последний вопрос: на моем разрешении РОХа написано "на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ". Означает ли это что я могу купить себе настоящий огнестрел?

с новой лицензией ближайшие 5 лет только гладкоствол

А вот это лучше уточнить в ЛРО. Сейчас по моему выдают два разрешения — одно на ООП и одно на охотничий огнестрел (гладкоствольный, для покупки нарезного длинноствольного нужен стаж не менее 5 лет владения гладким стволом)

Два года назад тестировал T12 на свиной голове. Патроны были дореформенные патроны выпуск апрель 2011 года. Средняя дульная энергия 250 Дж(скорость замерял ч/з хронограф). Производство завода АКБС. Шар черный, в графитовой смазке весом 1,75 грамма. Навеска пороха стабильные 0,22… Вот результат:

у меня вопрос про сам пистолет.я правильно понимаю что это ЛУчший травмат? лучший среди пистолетов традиционной конструкции а не типа ОСА.

Ну сказать, что лучший — это наверное громко. Т12 хороший выбор, надежный, хорошая для резинострела дальность и кучность.

А МОЩНОСТЬ? Я СЛЫШАЛ ЧТО ТОЛЬКО ОН ПОМИМО ОСЫ РЕАЛЬНО ОСТАНАВЛИВАЕТ

Останавливает не оружие- останавливает человек. Эффективность использования того или иного средства — это Вы. Если вдаваться в технические подробности, то дореформенный старый патрон 10х28 для Т12 был одним из самых мощных. Сейчас разрешена навеска пороха обеспечивающая мощность до 90 Дж. При этом патрон 9 РА обладает большим проникающим эффектом, а патрон 10х28 лучше передает энергию (удар)

А МОЩНОСТЬ? Я СЛЫШАЛ ЧТО ТОЛЬКО ОН ПОМИМО ОСЫ РЕАЛЬНО ОСТАНАВЛИВАЕТ

Помимо это стоит принять во внимание низкое качество патронов- можно и 70 Дж получить на патроне, заявленном как 90. Но это не вина пистолета. По этому повторюсь стреляет не оружие — стреляет человек. Все будет зависеть от адекватности ваших действий. В противном случае оса или перцовый баллончик- лучший выбор.

сколько он в России стоит

в радиусе 32 000 руб. (да-да так дорого, но у нас Глок для спорта при хранении на стрельбище 55-65 тыс.)

день добрыйочень хороший пост спасибоа не подскажете есть ли каккие либо сравнения т10 и т12у меня т10 вот думаю есть смысл менять на т12этож не айфон 4 на 5 поменять!;)))

день добрый- не буду я Вам рекомендовать сравнения- их очень много- каждый свое болото хвалит- у Т12 от Т10 одно существенное отличие — это ствол (в варианте АКБС цилиндрический без зубов) с патронником под 10х28.

Это дает по сравнению с Т10:

— не существенно, но большую кучность на не самооборонных дистанциях от 10 метров и более.

— в нынешних реалиях о большей мощности патрона говорить не приходится, но шарик 10х28 больше, тяжелее, имеет меньшую проникающую способность, но лучше передает кинетическую энергию.

С этими изменениями решился еще ряд мелких проблем — утыкания гильзы, замены мушки, возможностью использовать для холощения муляжи патронов 9х19.

На этом все различия заканчиваются — в принципе, обе машины на дистанции до 10 метров свои задачи выполняют идентично.

Конечно, если есть время на переоформление и звонкая монета которую Вы готовы потратить на это мероприятие — поменять можно, но вот прям что это однозначная необходимость — я сказать не могу.

Накладка клевая, можно ссылку где брал таковую.

Я брал во Втором Фронте, но они не доставляют. У Шутерс-Шоп, по моему, есть доставка — посмотрите тут:

shooters-shop.ru/component/option, com_virtuemart/page, shop.browse/category_id, 18/Itemid, 36/

Вижу вы любите свое оружие, но зачем же его носить постоянно — вы хотите кого то убить или хотите быть убитым ? Вынимая оружие вы провоцируете ответные действия — мне не понятно на что вы расчитываете — получить удар ножом под ребра или покалечить подвыпившего мужичка … В первом случае вы сильно рискуете а во втором — сядьте в тюрьму …ну или просто испортите себе одежду — масляные пятна и про тертые рубашки и штаны, кобуры скрытого ношеня на клипсах — это синяк на бедре … Бросайте вы это, оружие всегда приносит только беды своим владельцам ( я про таких интузиастов как вы, ) вот недавно случай был — сижу с товарищем к кабаке — что то товарищ не то сказал, с соседнего столика последовала реакция — ну типа разобраться, хорошо что я вышел — на улице мой и его охранники подошли — пытались успокоить — паренек достал травмат … Хорошо что успели отнять у него игрушку, а то ведь лицензирование охранники вооружены ИЖ 71 — пальнули б дураку и привет … А залупвться то он стал именно потому что считал себя вооруженными )))) пукалка у него была типа вашей — модна, с навеской ))) вот только из силумина ))) и пульки резиновые …подумайте

Всех ровнять под дурака по телику, это глупо !Кто то ответственно относится к оружию, кто то как к игрушке.

А может человек тот и думал что у него есть железяка, а у других нет. Знал бы что может в ответ получить, не лез бы. Из Вашего комментария можно сделать вывод о том, что Вы никогда не попадали в ситуацию, когда пистолет может стать единственным способом защитить себя и своих близких. И еще. У Вас и у Вашего товарища были лицензированные охранники с ИЖаками, и Вы пытаетесь доказать что оружие это плохо? По моему ханжеством попахивает. Не у всех есть возможность нанимать вооруженных охранников.

У меня три огнестрельных ранения — одна пуля 2 см а вторая 5 от сердца и перебит позвоночник пулями 9х18

Сочувствую, надеюсь не обидел.

)))Конечно оружие зло и вред, если охрана есть)))

Не все ходят с охраной за спиной, как вы. Сейчас очень много борзых приезжих в Москве и порой в некоторых районах чувствуешь себя как в гетто и не плохо бы иметь при себе оружие для самозащиты.

Лучше 5 мин побыть трусом, чем стать покойником

Но ведь может быть момент что убежать просто не получится… Я Вас понял, думаю спорить тут бессмысленно, у каждого своя правда и споры за и против оружия могут продолжаться до бесконечности.

Вот — спорить тут не стоит — надо просто понимать ответственность …

Лучше 5 мин побыть трусом, чем стать покойником

Так вот это и есть адекватность восприятия. Просто не так давно у меня был случай — я не пропустил ОЧЕНЬ спешащий МЛ с подмосковными номерами. Оттуда вылезли два брата-акробата и началось шоу- и стучание кулаками по стеклам и складывание зеркал и дерганье ручек дверных. Единственное что я сделал — это подтолкнул передним бампером орла который номер срывать начал. Естественно на товарищей начали орать из соседних авто т.к. мы создали пробку и они ретировались. Было ли желание лезть за резинострелом- однозначно НЕТ. т.к. бравада может стоить сильно дороже.

Более того вращаясь в стрелковой аудитории- я также не видел людей которые относятся к оружию иначе.

А соблазны и искушения- они есть в нашей жизни всегда.

Вы все верно понимаете, в 94 году открыв ЧОП я первым делом выписал себе путевой лист и потом 5 лет его заполнял ежедневно … Потом потребовалось еще 2 года чтоб синяк с задницы пропал от кабуры ))) а толку то — 0 …только гимор

Лучше 5 мин побыть трусом, чем стать покойником

так ходи без охраны! потрусь маленько. перец…

Вот тут есть один очень важный момент под названием как защитить себя и не сесть потом. Лучший вариант, как не странно, быстро бегать =). Потому как факты говорят о нижеследующем: доказать правомерность самообороны крайне сложно, ОООП везде представляется как оружие нелетальное, по этому агрессор, а если он к тому же еще пьяный или просто отморозок не рассматривает как настоящее и Вы с высоким процентом вероятности услышите: "И чо б@я? Ну стреляй давай в меня б@я, я знаешь что потом с тобой сделаю!" И если Вы все-таки решили надавить на спуск, то должны точно знать как оно работает. На короткой дистанции до 3х метров это с высокой степенью вероятности будет проникающее ранение- со всеми последствиями- в зависимости от точки прихода резинки. Выстрел в голову будет фатальным. А все выстрелы самообороны происходят на короткой дистанции. И еще важный факт испробованный на собственной шкуре с инструктором по Крав-Маге и ветеранами Альфы — 7 метров агрессор преодолевает 1,5 сек — вы с выстрелом должны уложиться менее чем 1,2 сек чтобы не стрелять в упор и Вас просто не с били с ног. Иначе пилите мушку.

И еще одним выстрелом Вы наврядли сможете остановить реальную агрессию. Нужна серия, а это опять же чревато выше описанным и превышением.

Вот такой не веселый расклад для самооборонщика.

Смотря какой агрессор. Подготовленный преодолеет менее чем за 1.5. Опять же маятник никто не отменял, даже если это будет не 7м. и не 1.5с. Стрелять против маятника умеют единицы, равно как и владеть им. А еще бывают финты с подсечками и передвижения на нижнем уровне, там, где достать выстрелами будет практически не реально.Опять же не забываем про правило движения с направлением, так сказать, удобного выхватывания оружия, что в купе с умением ускоряться и смещением с линии атаки позволяет зайти с КРАЙНЕ не удобных для стрелка позиций.

К чему клоню. Я лично тебя поддерживаю и, прочитав, твой отчет, отметил факт того, что ты практик, а не болобол, что очень сильно уважаю. И пост твой про метры и секунды в тему.И, в общем, просто солидарен с тобой :)

Любой стрелок, работая на поражение должен не только быть готовым к этому, но и ПОДГОТОВЛЕННЫМ к этому. А стоять и тупо стрелять по приближающейся цели мне лично страшновато обычно :) Я в такие моменты огнестрелом пользуюсь как кастетом))))

Спасибо большое за комментарий! =) Есть конструктивное предложение — маятник не трогать =) — т.к. нет темы более обросшей легендами. Более того нормальный маятник ни один гражданский не изобразит. Я темой этой озабочен давно — слышал очень много — от комплексных мер светошумовых и уклонений, до воздействия на лимбическую систему (что наиболее реально на мой взгляд — то есть мы знаем что из позы Х человек двигается налево, а в маятнике человек принимает позу Х но идет направо), и бесконтакта с подстройкой. По факту- полностью солидарен- оборонщику нужно правильно двигаться. Не забывать, что в руках не просто хрень которая стреляет, но еще и кусок металла весом под килограмм. Эххх- нет у нас нормальных школ для граждан.

Вот такой не веселый расклад для самооборонщика.

Вот и я о том же

Уважаемый, mersbrabus, то что Вы рассказываете это отсутствие у людей элементарной культуры, и, вполне возможно, у всех участников описанного процесса.

Так же мне интересно у Вас слово ВЫНИМАЯ, я не раз комментировал и писал что такое ОООП, согласно действующему закону об оружии и следующая за его применением ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Лично я слабо могу представить, где, кроме как в приспособленных для этого местах можно вынимать любое оружие. Конечно, та ситуация когда необходимость применения перекрывает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ это субъективное решение.

Более того — я сторонник либо не брать оружие туда где алкоголь, или нет возможности контролировать принадлежащее Вам железо — либо не пить.

По поводу ношения- это мои личные тараканы, которые как я полагаю- помогают мне с практической стрельбой- а именно постоянное обращение с оружием вырабатывает целый ряд необходимых навыков.

И как Маковецкий в одном из фильмов говорил: "Вам то хорошо…" =) у нас вот бравых парней с ИЖами под боком нету =) Не, я понимаю, что бедность не порок- но стимул =))

Я сам фанат …но надо бороться с собой

Так смысл борьбы какой должен быть? Не попасть под то, что называют "магией оружия"?

простые инженеры с охранниками вооружёнными не ходют, наверно военные тайны какие знаете, шпионов вражеских опасаетесь? С Новым Годом!

вожу и ножу с собой травмат уже 3 года, по назначению ни разу не использовал, если есть голова на плечах то никаких бед он не принесет.

…если есть охрана значит есть кого бояться.

У меня был другой случай.Оказался не в то время не в том месте.Окружила толпа агрессивных подростков.Увидев ствол, они замешкались. Этих несколько секунд мне хватило чтобы начать переговоры: в процессе отдал им наличку (а было около 5,5 тыс налички с собой) и уехал. Не было бы ствола, ситуация могла бы окончиться для меня плачевно.

Не важно какое у вас оружие, важнее прежде всего мозги и при правильном симбиозе оружия и мозгов, можно иногда выходить из сложных ситуаций.Например, если у другого человека оружие, то в большинстве случаев не нужно показывать, что у вас тоже есть оружие: лучше уступить, даже позволить себя ограбить — это повысит шансы закрыть спор без стрельбы, без тяжелых травм и летальных исходов.

К сожалению, есть те, кто не понимает этих важных принципов, вы выше привели пример подобной ситуации.

Другая ситуация: по работе, зимой, ночью, был на промзоне (складская территория). Окружила толпа местных собак, начала на меня скалить зубы, рычать. Выстрел в воздух их напугал, а через пару минут прибежала охрана. Если бы не ствол, не знаю чем это для меня закончилось бы.Заметьте, выстрел в воздух, хотя мог бы открыть стрельбу по собакам и в принципе, это можно было бы считать оправданным.PS. Владею Словакским GP T12 и старые патроны. Так что если и пришлось бы его применить против собак, то применение было бы эффективным.

Повторюсь ещё раз: главное — мозги. Но если есть оружие, то нужно ещё больше мозгов, чтобы понимать, когда уместно показать/применить оружие, а когда не стоит этого делать.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎