Монтаж отводного поводка (московской оснастки)

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Начну с наиболее простых монтажей.

Рассмотрим вариант оснастки с одни вертлюгом. Данный вид монтажа очень простой и для него вам понадобится:

вертлюг: 1 шт.;
поводок из флюоракорбона: 1-1,5м.;
груз-капля: 1шт.

Делается монтаж очень просто, сначала отмеряем 25-30см. от конца плетенки и привязываем вертлюг узлом «Двойной паломар». После того ка привязали к свободному концу плетенки привязываем груз, а к вертлюгу поводок с офсетником.

Чем хорош данный монтаж — минимум элементов позволяет быстро его собрать, наверняка у все с собой всегда есть вертлюг и кусок лески с крючком. Минус данного монтажа всего один — чтобы поменять приманку вам придется полностью его отрезать вместе с куском плетенки.

Два следующих монтажа похожи за исключением одного элемента оснастки — вертлюгов.

В первом монтаже используется тройной вертлюг, а во втором два спаренных вертлюга.

Здесь уже к основной лески привязывается вертлюг, а уже к нему привязывается поводок для крепления груза (обзовем его «грузовым поводком», чтобы не путаться) и поводок с офсетным крючком.

Преимущество данного монтажа заключается в том, что такие монтажи можно изготовить дома, смотать на мотовило, а также изготовить несколько с разными грузами и размерами и типами крючков. Второе преимущество — это скорость смены монтажа на другой вид приманки что экономит время.

В данный момент я использую второй тип оснащения, пока очень даже нравится, а вот первый у меня частенько крутился, возможно повлияло качество вертлюгов.

И наконец мой самый любимый монтаж со скользящим грузом. Данный монтаж проще вязать на берегу, так как заготовить его дома проблематично (хотя возможно).

Преимущество данного монтажа в его свойствах передавать поклевку непосредственно на основную леску без паразитных воздействий груза. Монтаж редко закручивается, и я считаю его наиболее интересным для применения.

Изготавливая грузовой поводок мы привязываем к отрезку лески 25-30 см. вертлюг и грузило, далее в свободное ухо вертлюга продеваем основную леску, на конец которой привязываем вертлюг с поводком из флюорокарбона с приманкой на конце.

Минус данного монтажа заключается в том, что поменять его на другую приманку придется затратить приличное время, да и вяжется он не так быстро.

Теперь затронем тему фурнитуры.

Изначально поговорим о грузах. Груз-капля считается основным грузом для изготовления отводного поводка. Также можно использовать груза других форм, но обязательно с вертлюгами, иначе закручивания и перехлестов вам не избежать.

Маркировки грузов типа Капля.

Груз типа Пальчик.

Банан с вертлюгом

Вертлюги для изготовления оснасток со скользящим грузом лучше подбирать одинакового размера и сильно с ними не мельчить, чтобы быстро не «убить» плетенку.

Двойной спаренный вертлюг.

Для отводного поводка в основном применяются офсетные крючки или крючки типа Owner S-59 Single Hook.

Owner S-59 Single Hook

В отличии от МДЖ ориентированность уха у крючка никакой роли в «Отводном поводке» не играет. Можно применять крючки с вертикальным положением ушка.

Основные крючки которыми я пользуюсь. (другого цвета у Овнера не было поэтому взял золотых, их у нас в магазинах днем с огнем не найдешь)

По большому счету про фурнитуру и методы монтажа наверное все. В следующей статье более подробно рассмотрим моих лидеров из съедобного силикона.

Александр_Обухов Александр_Обухов Александр_Обухов Bogdan

Комментарии и отзывы 54

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Саша, отличный материал, спасибо!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Саня, спасибо! Буду пробовать

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

То, что надо. Спасибо, Саш.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Спасибо, Саша! Ну просто все тайны выдал. У меня сделано все как по твоей статье, только крючок видимо великоват. Значит скоро будет результат. Я вяжу с тройным вертлюжком. Силикон, очень интересная тема. Саша, скорее пиши следующую статью.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Навряд ли все, Ден!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Мне для Вас тайн не жалко

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Как всегда кратко и полезно. В избранное.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Спасибо, мужики. Будет скоро статейка по силикону!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Вот такая подробная инструкция несет 100%-й результат в массы! В избранное однозначно! Мне больше нравится скользящий вариант, потому что я его прочувствовал в фидере (если вобще сравнивать две разные рыбалки). Буду пользоваться, а то тройной вертлюг сильно уж плетню крутит. Спасибо! +100500!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Мне тоже больше скользящий нравится!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Сколько ни читал про эту оснастку, не вьезжал, прочитав вашу статью всё понял! +1

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Саша, супер, оказывается вон сколько существует монтажей отводного поводка, а я думал только один первый вариант, который я и применял. Больше всего мне понравился со скользящим грузом, реально должно быть чувствительнее, чем с первым вариантом. Огромное спасибо, в избранное, в середине октября буду на Днепре, обязательно попробую!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Кстати, а если вместо силикона привязать воблерок типа SSR.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Есть и такой монтаж, но как мне кажется — смысл? Лучше подобрать воблер под условия, Дип например. Хотя иногда загнать мелочевку на дно очень сложно.

Вот именно это я и хотел сказать: если, например, глубина метров 7-8, почему бы не попробовать?

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Вот ведь, я об этом тоже уже думал. У меня часто глубины около 6м. по верхней бровке. Эффективная проводка даже подходящего воблера на такой глубине крайне не длинная, так ведь еще и подходящие воблеры небольшого размера на такую глубину не рассчитаны.

Основная засада с воблером это его крючки, я пробовал пару раз — гарантированно зацепляется за основную леску. Есть идея, которую планирую реализовать на следующей рыбалке:

нужен воблер с положительно плавучестью, по моей классификации должны хорошо подходить «жопоплавы» — быстрозаглубляющиеся и всплывающие задом к верху;
ставим груз (палочку или банан) в 1-1,5 м. от воблера;
на воблер крепим небольшой магнит, а второй магнит на леску симметрично, что бы при складывании относительно груза магнит на воблере совпадал с магнитом на леске;
при забросе соединяем магниты и воблер летит прицепленый к леске, а при падении или отдельном первом рывке магниты разъдиняются и воблер переходит в рабочее положение — всплывает ото дна;
далее делаем проводку — воблер подныривает и всплывает, подныривает и всплывает — то, что доктор прописал.

Вот такая идея. Попробую, может сработает.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Миша, все верно ты рассчитал, только думаю, что магниты — это лишнее, убьет работу воблера, можно просто заменить тройники на Овнер S-59 соответствующего размера.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Тоже вариант, попробую найти и тоже попробую. А магнит я хотел сделать из магнитной фотобумаги, типа картинки на холодильник делают, достаточно тонкая и легкая, может и не загублю работу воблера. В общем эксперементальная будет рыбалка. Еще буду с дропшотом эксперементировать, здесь вообще конь не валялся.

Миша, ждем отчет!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Да, поле для экспериментов просто не ограниченное, чем и прекрасна рыбалка!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Модераторы очень долго думали над термином «жопоплавы», все головы себе сломали. Преклоняемся перед создателем термина, замены не нашли, прости нас, великий Роспотребнадзор, придется оставить как есть.

Термин хорош и заменять его не надо. Есть же термин «мормодрочинг» и ничего, цензуру проходит!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Отводной хорош еще и работой на дальней дистанции. У меня воблеры не работали, правда, но пару лет назад на одном запресованном водоеме дедок с Pontoon21 Cheerful на отводном взял двух зубастых по паре килограмм.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Отлично все написано.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Можно добавить к последнему монтажу застежку, для быстрой смены груза. Я кстати дома их вяжу и на мотовильце, на воде быстро привязал-отвязал для смены оснастки.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Тоже так делаю, но застежку не ставлю — меньше элементов, за которые можно запутаться.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Вот еще нашел видео одного монтажа, пробовал такой, не понравился: часто перехлестывается.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Большое спасибо, прочитал все три статьи — супер! Оказывается в весенней статье по какой-то причине пропустил видео

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Самая понятная статья про монтаж отводного, из всех которые я видел. Однозначно в избранное.

Поставил бы +1. еслиб мог

Я за тебя уже поставил!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Ходил сегодня на отводной ловил, оборвал и ничего на него не поймал. Все впереди.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Бывает, но не стоит отчаиваться, все придет!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Шурик спасибо за науку, скоро будем все пробовать И ждем продолжения.

Спасибо Юр, это ты меня подтолкнул к написанию последних двух статей.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Подробно и доступно! И иллюстрации отличные! +1 , В избранное, однозначно!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Статья — классс,ничего лишнего. Прошедшим летом испробовал все варианты оснастки, только в уловах кроме окуня ничего, а хочется клыкастого.

P.S. Со скользящим грузом — лучший вариант, хотя и занимает не мало времени (хотя при определённых навыках не более 3-5 мин.).

P.P.S. Скользящий вертлюг желательно ставить на размер меньше, чем поводковый, будет меньше перехлёстов. ИМХО.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Леша, если судак или берш там есть, то он должен брать! Эксперементируй с наживками и проводкой. По поводу времени вязания тоже согласен, я перестал делать дома заготовки, все вяжу на месте и трачу не больше 3 мин.

Вот на Днепре и будем, Леха, экспериментировать.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

У нас с лодок (!) отводным судака и берша ловят.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Пытался на Дону, судака достать отводным с лодки, не получилось, хотя на классический джиг отзывался.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Отличная статья, даже для того кто все это уже знает. Образцовая графика, очень наглядно нарисовано. Положил в избранное — приятно посмотреть!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Спасибо, рисовал сам в Visio — не хотелось брать чужие картинки!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Я же говорил — «безруких» рыбаков не бывает!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Хорошая статья, Саш!

Саш, лучший спиннинг для отводного, меня интересует только качество, порекомендуй, плиз

И катушку, какую лучше брать скоростную или медленную. С каким передаточным числом? Или это не принципиально?

Слушай, с передаточным числом у катушек я вообще не думал, думаю наверное это не критично. По спиннингу в личке с тобой обсудили.

Третий вариант заинтересовал, даже придумал «быстрые манёвры» — к основному вертлюгу вяжем монолеску 30-50 см. длиной, с петелькой на конце. Петельку к безузловке. Груз «ездит»уже по этой монолеске, а не по основной плетне. И можно легко оснастить мотовильца небольшой партией уже готовых оснасток.

увеличивается длина свеса (для правильного берегового джига не критично);
в самой первой фазе (сразу после заброса) работает как с глухим грузом;
возможно, придётся ставить стопор, чтобы вертлюг грузила не цеплялся за безузловку или узел петли;
сам пользую тройной вертлюг, а чтобы быстро менять грузила — вяжу петлю, и на удавку.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Третий читать, как четвёртый, со скользящим грузом.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Спасибо, Саш. Я, как ни странно, отводным ещё не ловил. Надо будет попробовать.

Поделюсь своим мнением по поводу прочтенного. Предлагаю учитывать :

1) прочность конструкции (количество узлов);

2) скорость изготовления «в полевых условиях»(прям в лодке и желательно ночью в дождь и ветер ,

3) транспортабельность (можно ли заготовить дома и не тратить время на «макраме» на рыбалке);

4) удобство использования (закручивается-не закручивается, скорость привязывания к основной леске и т. д. ;

5) эффективность и чувствительность.

Первый вариант мне не нравится, т. к. груз «прикручен» к основной леске! Как правило, зацепляется именно груз, который скачет по дну. Там же он трется об всякие ракушки, камни, т. е. «махрится» плетенка, а значит повышается ее расход. Даже если не махрится, то рвать пдетенку гораздо сложнее, чем флюрик или просто монку. При создании этой конструкции надо завязать 3 узла. Дома не заготовишь. Двойной паломар — не каждая плетенка долго его стерпит.

Второй и третий — почти одинаковые. Дома не заготовишь. Вязать 5 узлов. Доставать фурнитуру в лодке (то рассыпешь, то потеряешь. Лишние движения только. Мой принцип нахождения в лодке очень простой — если есть вариант не делать лишних движений — не делай!!).

Чуйкость у все 3 вариантов будет одинаковая. Не малую, а скорее даже определяющую роль в вопросах чуйкости, играет само удилище.

Пробовал все выше перечисленные варианты. Путаются +/- одинаково. Многое зависит от приманки (парусит/не парусит) и от толщины лески. В любом случае. На 5-7 забросе, особенно если быстро выматываешь на последнем этапе, начинает закручиваться. Если окунь «сбивает» с крючка приманку, то появляется «крутящий момент». Так что в моём арсенале я отказался от «тройных» и «сдвоенных» вертлюгов.

Четвертый вариант. Интересен. Теоретически. Но что дает скользящий груз. Не очень понимаю. Приманка, в любом случае, находится в состоянии «невесомости», по отношению к грузу. Воблера мелкие загонять на глубину. Тоже сомнительная затея, на мой взгляд. Не буду спорить. Не пробовал. НО! Ни от Пети Денисова, ни от Питерцева о таких вещах не слышал.

Чем пользуюсь сам?

К основной плетеной леске привязываю застежку с вертлюгом. При этом, переход на любую другую приманку осуществляется мгновенно! Хочешь — чебурашка, хочешь — воблер, хочешь- вертушка. Что угодно!!

1) вариант «экстрим-балбес-забыл все дома». : В кармане лежит катушка флюрика. Ночью, не глядя, достаем конец и привязываем крючок. Отпускаем 1-1.5 метра (или сколько вам нужен поводок). Вяжем обычную петельку(ЭТА ПЕТЕЛЬКА ИДЕТ В ЗАСТЕЖКУ С ВЕРТЛЮГОМ НА ОСНОВНОЙ ЛЕСКЕ. ). Отступаем 30-45см и откусываем леску.(это для грузила) При этом вы вяжите 3 не сложных узла, катушка с леской не вынимается из кармана.

2) вариант «жлоб бытовой-обыкновенный»: Технология вязания как и в первом варианте, только все это делается дома. Заготовки наматываются на ПВХ-трубочку, обвернутую утеплителем и вкрученными саморезами. Все эти трубочки с заготовками кладутся в сумочку для зимних удочек и размещаются в сумке под банкой лодки. На одну трубку длинной 30-40 см умещается до 15-20 заготовок. Иногда, когда груз приходиться привязывать, заматываю вместе с грузом.

Грузила использую (90%) с «палочки с защипами», а не с петелькой. На забросе они отлично держаться. Меняются за считанные секунды и при зацепе легко отрываются.

Основная леска -0,12-0,15 плетня. Поводок вяжу из флюрика 0,27-0,3. Во всей конструкции 3 узла, все они на одном куске лески, т. е. «связь с приманкой» отличная. По закручиваемости — не хуже и не лучше первых двух.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎