Московский городской суд выпустил Елену Мисюрину под подписку о невыезде

Поддержать столичного врача пришли родные и близкие, коллеги, представители общественности. Причем все они выступали не только за освобождение Елены Мисюриной, но и за защиту всего медицинского сообщества.

Адвокат врача Мария Зайцева в ходе заседания неоднократно подчеркивала, что за все время расследования этого дела Мисюрина зарекомендовала себя с положительной стороны. Находясь под подпиской о невыезде, она являлась на допросы по первому требованию.

— Считаю, что в решении Черемушкинского суда нет мотивировочной части и сроков избрания меры пресечения, — отметила адвокат в ходе рассмотрения апелляции. — Считаю, что у суда была возможность учесть эти обстоятельства. Кроме того, у моей подзащитной находится на попечении несовершеннолетний ребенок, а также она ухаживает за пожилыми родителями-инвалидами.

Прошение об изменении меры пресечения поддержало и государственное обвинение.

Прокурор Фарида Юсупова отметила, что у защиты были все основания для ходатайства об обжаловании предыдущего решения. Мера пресечения в виде заключения под стражу в данном случае необоснованна.

— Мисюрина подписку о невыезде за все время проведения следственных мероприятий не нарушала. В данном случае полагаю, что меру пресечения в виде заключения под стражу можно изменить, — сказала Юсупова.

Судья Олег Гривко внял доводам защиты и гособвинения и принял решение изменить меру пресечения врачу-гематологу Елене Мисюриной с ареста на подписку о невыезде. Она освобождена из-под стражи в зале суда.

— Благодарю всех за поддержку. Она была очень важна для меня, — сказала после освобождения Елена Мисюрина.

Мисюрина покидает здание суда. Вскоре она планирует выйти на работу / Фото: Александр Кожохин, «Вечерняя Москва»

Она отметила, что уже через несколько дней планирует вернуться к работе в городской клинической больнице № 52. Врач подчеркнула, что в недалеком будущем примет участие в открытии отделения трансплантации костного мозга в ГКБ № 52. Несмотря ни на что, она не собирается бросать профессию.

Эксперты в эфире «ВМ»

Однако сама ситуация с Еленой Мисюриной, по словам экспертов, может создать неправильный прецедент и посеять разногласия в обществе.

— Я не понимаю, почему следствие предъявляет претензии Мисюриной, когда пациент умер в совершенно другом медицинском учреждении спустя несколько дней, — заявила председатель комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Московской городской думы Людмила Стебенкова. — Все текущие исследования говорят в пользу того, что Елена процедуру сделала правильно. Мне также кажется странным, что в частной клинике, где скончался пациент, врача-гематолога не было вовсе.

А ведь пациент страдал лейкозом, и самопроизвольное возникновение гематом при этом вполне возможно.

По словам Стебенковой, врачебные ошибки в медицине — неизбежность. А любая операция — риск. Но за последние годы смертность от, например, инфаркта миокарда в столице снизилась в три раза. И это лишь подтверждает: риск этот оправдан.

— К сожалению, пациент — заложник медицины, — отметил руководитель Московского центра медицинского права Андрей Карпенко. — Он зависит от профессионализма лечащего врача. Слабое место данного конкретного случая в том, что погибший пациент проходил лечение последовательно в двух клиниках. И ни одна из них ответственность брать не хочет.

Обвинительный приговор в адрес Мисюриной, по мнению Стебенковой, может привести к тяжелым последствиям для всего медицинского сообщества. Ведь врачи, боясь попасть за решетку, будут попросту отказываться от решительных действий.

— Современной медицине необходим институт персональной ответственности для любого медика, вплоть до медсестры, — сказал адвокат «Лиги защиты пациентов» Дмитрий Айвазян. — Возможно введение должности медицинского менеджера, который бы отвечал за все действия каждого клинициста, прикасавшегося к пациенту, от начала лечения и до конца.

Однако эксперты сходятся в одном: дело Мисюриной требует детального анализа. На данный момент неоспоримых оснований для обвинительного приговора нет. И заниматься расследованием необходимо компетентным и независимым профессионалам.

— Леонид Рошаль, доктор медицинских наук:

Рад тому, что сегодня было принято такое, на мой взгляд, разумное решение. Фактически все сообщество было возмущено вынесенным приговором. В этом деле не все ясно, еще много чего предстоит доказать и разобраться объективно и справедливо. Врачебное сообщество волнует тот факт, что идет преследование медиков. Я надеюсь, что и ранее вынесенный приговор в итоге будет отменен, и Елена Мисюрина будет оправдана. Она не убийца. То, что произошло, должно стать поводом для серьезного разговора о деятельности судебно-медицинских экспертов и всей системы в целом. Это повод для тщательного разбирательства во всех обстоятельствах дела.

В защиту Елены Мисюриной высказались многие известные представители медицинского сообщества. Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников назвал обвинение абсурдным, а глава города Сергей Собянин призвал разобраться в ситуации «максимально корректно и объективно».

— Мы не должны делать крайними врачей, они должны быть уверены, что они защищены, — заявил Собянин.

Колонка обозревателя "ВМ" Юлии Зименко

Трепанобиопсия - пожалуй, единственный медицинский термин, который стал общеизвестным благодаря новостным выпускам ( далее. ).

Подобного случая припомнить не могу

Колонка заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова

Мы с вами прекрасно понимаем, что, по-видимому, имеет место чудовищная судебная ошибка. В то же время мы не можем позволить эмоциям воздействовать на работу правоохранительных органов. Эмоции нам здесь не помогут ( далее… ).

Можем остаться без врачей

Колонка кандидата юридических наук, доцент кафедры медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Юлии Павловой

В настоящее время Следственный комитет России отдельно выделяет медицинские дела, по которым проводится комплексная судебно-медицинская экспертиза. По ее итогам определяется причинно- следственная связь между действиями всех участников этого процесса. Применение части 2 статьи 238 УК РФ к медицинским работникам — просто нонсенс ( далее… ).

Кто-то заметает следы

Колонка депутата Московской городской Думы Людмилы Стебенковой

Мне вся эта история не понравилась с самого начала. Внимательно изучив вопрос, я стала на сторону врачебного сообщества, защищающего Елену Мисюрину, и подписала ей петицию. Как мы знаем, Черемушкинский районный суд приговорил ее к двум годам лишения свободы по статье 238 УК РФ: «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть» ( далее… ).

Жертва отсутствия связей

Колонка председателя Общества Защиты Пациентов Андрея Хромова

Мне искренне жаль врача Елену Мисюрину. Наказание в данной ситуации было чрезмерным. Я не сомневаюсь, что решение по этому делу принимали квалифицированные люди, но считаю, что вина Мисюриной как минимум не доказана ( далее… ).

Колонка обозревателя "ВМ" Александра Лосото

Светила столичной медицины, в числе которых главные врачи крупнейших больниц (Первой Градской, 62-й онкологической, ГКБ им. Юдина) поддержали акцию в защиту гематолога Елены Мисюриной, которую Черемушкинский суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы.

История тянется с июля 2013 года, когда врач высшей категории Мисюрина выполнила пункцию костного мозга 55-летнему пациенту, страдающему онкозаболеванием. Спустя несколько дней больной скончался. Следственный комитет считает, что врач проткнула иглой кровеносные сосуды. Дескать, ошибка налицо, а за ошибки надо отвечать( далее. ).