Маленький пример эффективности подразделений ВКР "СМЕРШ" частей Действующей Армии
в деле борьбы с проникающей в части агентурой противника, как вариант предателями-перебежчиками, не спешащими объявить о своих планах во всеуслышанье.Матусов Григорий Исаакович:Заместитель командира батальона по строевой капитан Мельник ко мне очень хорошо относился, часто приходил ко мне и подолгу беседовал. Это был немолодой человек, лет 45, бывший детдомовец, который всю сознательную жизнь служил в армии, на его груди висела медаль "20 лет РККА".<. >Мы двигались беспрерывно больше десяти часов, пока не выбрались на какую-то магистраль. Моя машина вышла к ней пятой или шестой. На этой дороге немцы или финны бросили 15 целых танкеток французского производства, и мы с Валиновым ходили на них смотреть, и когда увидели, что на танкетках стоят только 20 мм пушки, то нам стало ясно, почему их бросили, ну что бы с таким вооружением они могли бы сделать нашим Т-34.
Мы продолжили движение по этой дороге, впереди оказался танк капитана Мельника. Перед нами мост. Мельник по нему проехал, и тут мост взлетел на воздух, а по нашей колонне начали бить из орудий, один танк съехал с дороги и сразу зарылся в болото почти по башню, перед мостом рвались снаряды и мы, не разворачиваясь, стали сдать назад. На той стороне оставался танк Мельника, а мы пятились, и по бокам отходила под артогнем наша пехота. Медсестра нашего батальона, спасаясь от осколков, подлезла под один танк, и он, разворачиваясь, ее покалечил. Мы отошли в лесисто-болотистую местность, окопались, замаскировали танки. Так прошли сутки, над нашими головами изредка пролетала "рама". Пришел ротный, сказал, что мы наткнулись на укрепрайон, и что немцы ночью подбросили к мосту раздетый изуродованный труп капитана Мельника. Его тело выкрали наши разведчики, и увидели, что на спине у Мельника были вырезаны звезды. А чуть позже с немецкой стороны выбрался старшина, стрелок-радист из экипажа Мельника , и его сразу взял в оборот СМЕРШ. И тут, с его слов, выяснилось следующее, что наш комсорг, башнер в мельниковском экипаже, сразу после подрыва моста за спиной, из пистолета застрелил Мельника и механика-водителя, а его, радиста - пулеметчика, взял в плен и сдал немцам, и что этот комсорг на самом деле был немецким лазутчиком, засланным к нам давно, еще в маршевую роту , получавшую танки в Нижнем Тагиле. Воспоминания сами по себе конечно ненадежный источник, использование которых без внутренней и внешней критики является просто несерьезным, даже без 60 лет прошедших с времен войны. Начнем с того, что про возраст капитана и фамилию капитана ветерана память подвела . Настоящая фамилия данного замкомбата Мельников, звали его Александр Афанасьевич, был он 1912 года рождения, то есть на момент гибели было ему 32 года. Медали "XX лет РККА" по понятным причинам он на груди носить не мог, поскольку в кадрах РККА состоял с 1934 года, однако явно мог и носил орден "Красной Звезды", которым он был награжден в 27.04.1944 г., за свои деяния осени 1941 года. Само представление как понимаю последствие соответствующего приказа ГОКО касательно награждения долго провоевавших бойцов и командиров. А касательно остального, очень даже похоже что в "главном" ветеран прав. Память подводит его через 60 лет только в часностях, типа возраста замкомбата который двадцатилетнему парню вполне мог казаться пожилым и в 1944, не то что в 2009, особенно если выглядел старше своего возраста. Во всяком случае наградной представляющий гв.капитана А.А.Мельникова к званию Героя Советского Союза, общие обстоятельства его гибели подтверждает.
Погиб капитан видимо здесь, поскольку единственная на 1971 год более-менее серьезная дорога с мостом вдоль которой в 1944 году могла действовать танковая бригада, пересекает 34-х километровую реку Нурмийоки только в данном месте. (Листы карты Q-35-35,36 и Q-35-47,48)
Обстоятельства гибели освещает наградной на Героя и рассказ ветерана выше.
Которые более чем прекрасно уточняют друг друга. Как можно увидеть, Г.И.Матусов достаточно точен касательно описаний, виденных им обстоятельств гибели довольно близкого ему человека. Танк Мельникова действительно был пропущен немцами по заминированному мосту, после чего взятый в плен капитан был зверски замучен по версии наградного, либо застрелен шпионом "башнером" после чего изуродован и выставлен русским для устрашения, по версии Матусова. Подробности боя из наградного тут малоинтересны, поскольку могут быть как достаточно правдивыми так и придуманными на ходу, для гарантий прохождения наградного мученически погибшего за Родину сослуживца. В последнем случае ссылка Матусова на рассказ бежавшего из плена через несколько дней "стрелка-радиста" выглядит вполне достоверно. Косвенно данный рассказ подтверждают и странности наградного, в котором командир батальона представляет Мельникова к Герою, а командир бригады несмотря на то что такого рода документы на этом уровне согласовываются заранее, внезапно режет представление до уровня Отечественной Войны I степени. Очень похоже, что бежавший танкист вышел к своим в промежуток между отправкой уже подписанного капитаном Донец наградного из батальона, до его утверждения комбригом и командиром 104 СД.
Примем как вариант что Г.И.Матусов и в данном случае если в чем то и ошибается, то под гнетом 60 прошедших лет. Коли это так, показываю куда смотреть. В данном контексте неважно, действительно ли этот "башнер" был немецким агентом или просто предателем перешедшим на сторону противника из шкурных побуждений, не желая "погибнуть но не сдаться" либо осуществив давно продумываемый переход к противнику. Если почитать Постановление Государственного Комитета Обороны «Об утверждении положения о Главном Управлении контрразведки «СМЕРШ», отдел контразведки бригады был обязан бороться со всеми данными категориями среди военнослужащих.Шкура названная Матусовым кстати комсоргом батальона, перестрелявшая свой экипаж ради того чтобы не мешали спасти драгоценную жизнь в общем понятна и малоинтересна, чтобы бороться с такими оперработнику нужно лишь глубоко понимать людей и обладать высокой квалификацией, поскольку словами обмануть можно легко, а вот поступки - они не лгут. И с тем и с тем у СМЕРШ-а как и у ОО НКВД были проблемы. То что такую шкуру пропустили нет ничего удивительно, особенно если он толкал давящие слезу речи о верности Ленину /Сталину при каждом удобном случае, поняв что нужно для жизни и процветания в ней (смотри речи наших сетевых "поцреотов" , хехе, типажи те же). Лично, не могу поставить в вину начальнику ОО бригады данную ошибку коли "башнер" Мельниковского экипажа был просто мимикрирующим приспособленцем, готовым ради себя любимого на все. Но не более. Продумываемый переход на сторону противника менее вероятен, поздновато, уже определился победитель и отношение немцев к пленным давно не было секретом.
А вот коли он действительно был проникшим в бригаду немецким агентом, ситуация куда интереснее. Само получение пленным танкистом информации что "башнер" был немецким шпионом совершенно не выглядит невероятной. Даже у агентов сопредельных разведок, вне зависимости от их происхождения есть нервы и самолюбие, гнусность расстрела своих товарищей тоже воспринимается одинаково во всех армиях и обществах стран мира. Нет ничего невероятного в признании своего прошлого человеку не застреленному допустим только потому, что лично был более симпатичен и считался почти другом, либо не рискнул схватится за оружие. Есть и другие вполне вероятные варианты. Схема фильтрации немецкого агента в бригаду через 2-й запасной полк в Н.Тагиле, тоже выглядит вполне возможной. Вопрос тут только в достоверности документов и умении держать язык за зубами, чтобы не наткнуться на соседей по госпитальной палате, в которой якобы лежал. Далее шпиона отправляют в часть на периферии СГФ и его легенда становится практически железобетонной. Можно приступать в выполнению поставленных истинным руководством задач. Для выполнения последнего ему нужен доступ к интересующей руководство информации и каналы связи. С каналами связи понятно, это не проблема, совершенно не нужно ночами проникать в радиоузел бригады или бить морзянку шифровок из парка боевых машин. Пространное письмо по нужному адресу, после чего руководство само найдет как с ним связаться. Смотрим возможности доступа к информации со стороны "башнера". В каком танке он находился?Замкомбата? Отнюдь. Заместителю командира батальона по строевой танкового батальона штата №010/501 численностью в 21 танк, своей машины не полагалось. Логично будет предположить что Мельников вел батальон в машине комбата. В каком звании был "башнер"? С учетом того что в батальоне около 30 офицеров, сержант комсорг просто невероятен, казалось бы Матусов ошибается. если не знать, что в машинах командиров подразделений и частей советских БТВ, должность командира танка и командира подразделения/части совмещалась только на уровне взвода. Во всех остальных случаях, командир танка - лейтенант, совмещал должность командира машины с выполнением обязанностей заряжающего ака командира башни касательно танка Т-34 и наводчика, касательно Т-34/85. С точки зрения немецкой разведки, засылать шпиона сержанта действительно. нерационально.Что мы видим, в случае если данный человек действительно оказался немецким агентом?Правильно. Его проникновение в экипаж командира батальона и соответственно допуск к большинству массива информации у командира батальона и в его штабе имеющегося. Если не ко всей. Кроме того занятие поста комсорга помимо понятного "темнее всего под пламенем свечи", позволяло иметь доступ к информации по "партийно-комсомольской" линии и обеспечивало достаточно свободное передвижение как в рамках части так и за ее пределами, например к "нычкам" почтовых ящиков в Кандалакше. Любопытно было бы посмотреть и архивы ОО данной бригады, наш пострел который везде поспел просто обязан был себя подстраховать себя и с этой стороны. Обеспечив последним как свои тылы в случае каких ни будь случайных неприятностей, так и получение информации и по этой линии, нравится или нет, но обмен информацией у оперативного работника и агента всегда взаимный. Это помимо того что самый простой способ проникнуть в экипаж комбата, помимо личных попыток расположить его к себе это использовать для данного проникновения бригадного особиста, в обязанности которого входит освещать деятельность части и ее командования перед своим и армейским руководством. В сухом остатке на данном примере хорошо видно , что Особые Отделы ВКР "СМЕРШ" на уровне частей и соединений действующей армии касательно выполнения выделенных болдом своих задач:
1. На организацию «Смерш» возлагаются следующие задачи:а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и Управления Красной Армии;в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных (через командование) мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;г) борьба с предательством и изменой родине в частях и учреждениях Красной Армии (переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних);д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;ж) выполнение специальных заданий Народного Комиссара Обороны.
Были пригодны слабо ( как и ОО НКВД ранее) и засланного вражеской разведкой шпиона, либо готовящегося к переходу на сторону противника одиночного предателя могли выявить только случайно.С учетом содержания пунктов невыделенных, мягко говоря нелюбовь большинства фронтовиков к особистам вполне понятна.Пост о том как особисты давали показатели работы и получали ордена на том же Карельском фронте, имея указанный дефицит возможностей по выявлению реальной финской агентуры, как обещал будет позже.