Архив форума: Обсуждение ответов «Справки»:: Вопрос № 236888

Добрый день! Скажите, пожалуйста, какие есть правила пунктуации относительно слова "наконец"? Нужно ли выделять запятыми "наконец" в случаях: Добавьте половину взбитых яиц, хорошо перемешайте, затем еще половину, опять перемешайте, и наконец оставшиеся яйца. Наконец-то вышла новая серия передач. ---------------- Ответ справочной службы русского языка

Наконец в значении 'под конец, напоследок, после всего' не является вводным и не выделяется. В приведенных примерах обособление не нужно. В первом примере лучше поставить тире перед союзом И. =============================== То есть предлагается такое написание:

>> Добавьте половину взбитых яиц, хорошо перемешайте, затем еще половину, опять перемешайте -- и наконец оставшиеся яйца.

На мой взгляд, постановка тире при перечислении перед соединительным союзом "и" в данном случае ничем не оправдана. Как и запятая у автора поста. А вот тире после слова "наконец" вполне уместно, поскольку глагол "добавьте" так далеко ушел от последнего элемента перечисления, что хотя бы интонационное тире необходимо.

>> Добавьте половину взбитых яиц, хорошо перемешайте, затем еще половину, опять перемешайте и наконец -- оставшиеся яйца.

PS. Это при условии, что у нас нет задачи перестраивать предложение, правим только пунктуацию.

Если сначала добавили половину яиц, потом ещё половину, то что же осталось?

Там были взбитые, а в конце - оставшиеся невзбитыми. :) Невразумительность написания кулинарных рецептов давно уже, кажется, стала общим местом.

Ну да, не зря эе я приписала свой PS.

Коллеги, согласны с вашими замечаниями. Тире, действительно, лучше поставить после слова наконец. Ответ исправили

И, наконец, тире на конец после "наконец". А впарить для пары, а не пар для пиара.

Добавьте половину взбитых яиц, хорошо перемешайте, затем — еще половину, опять перемешайте и наконец — оставшиеся яйца.

Добавьте половину взбитых яиц, хорошо перемешайте; затем еще половину, опять перемешайте; и наконец -- оставшиеся яйца.

И пусть кто-нибудь скажет, что этот вариант понять труднее, чем любой из предыдущих. В любом случае необходим какой-то разделитель перед "и", иначе сочетание "перемешайте и наконец" просто взрывает фразу.

Она долго спала, потом не спеша вставала с постели, долго принимала душ, завтракала, по тридцать минут выбирала платье и наконец выходила из дому.

Никакой разделитель перед "и" не просится. И никаких взрывов.

Марго, Вы же заменили обсуждаемую фразу другой. Кстати, и в Вашей фразе тире перед "и" не помешало бы, поскольку наличествует если и не противопоставление, то резкое изменение течения событий. И еще: вместо "по тридцать минут" я бы сказал "с полчаса".

>> Марго, Вы же заменили обсуждаемую фразу другой.

sad, конечно заменила. А про обсуждаемую я все сказала в первом же посте, к чему повторяться? Заменила, чтобы показать, что если фраза составлена нормально (а не так, как исходная), то никакой разделитель не напрашивается. А когда фраза корявая, трудно расставлять верные акценты, вот и просится сюда разная интонационность.

А если считать, что в моем предложении просматривается "резкое изменение течения событий", то с таким же успехом это резкое изменение можно отыскать почти в любом предложении. Типа: "Она открыла дверь и вышла из дому". ____________________________________

>> И еще: вместо "по тридцать минут" я бы сказал "с полчаса".

Ну так и говорите, кто ж Вам помешает. А я скажу именно "по тридцать минут". Для меня "тридцать" уже говорит о достаточно большом промежутке времени - про полчаса я так не ощущаю.

>> с таким же успехом это резкое изменение можно отыскать >> почти в любом предложении. Типа: "Она открыла дверь и вышла из дому".

Этот тип -- снова совсем другой наружности :) Там: возилась, возилась. Наконец, перестала тянуть время, вышла. Здесь: открыла и вышла (единое действие). Впрочем, и здесь возможны варианты -- но они уже видны только из контекста.