Раджа Кодури в одежде с логотипом Ryzen начал раздражать окружающих

Раджа Кодури в одежде с логотипом Ryzen начал раздражать окружающих

В конце прошлого года руководивший выводом на рынок графических решений AMD поколения Vega Раджа Кодури (Raja Koduri) не вернулся из продолжительного отпуска на прежнее место работы, а перешёл в Intel, где ему поручили разрабатывать дискретные графические решения. На своей странице в Twitter Раджа поделился одним из последствий данного шага. Как он утверждает, прохладная погода вынудила его выйти в ближайший магазин в любимой "толстовке" с логотипом Ryzen, но незнакомец в очереди высказал мнение, что Кодури не должен носить такую одежду.

Как признаётся сам Кодури, продуктами семейства Ryzen он очень гордится, и этот инцидент вызвал его недоумение. Теперь Раджа ждёт получения фирменной одежды с символикой Intel, которая была бы настолько же удобна. Фанатская атрибутика всегда может провоцировать конфликты подобного рода, поэтому её владельцы должны быть готовы дать отпор обидчикам.

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

SiNNeR95 Товарищ, ну не позорьтесь, в который раз прошу, реально, смешной.

Самая популярная под 1600 материнская плата.

Ну да, одинаковая цена. При этом, дл интел сейчас берут высокочастотную оперативную память, как для АМД, спасибо им большое, интелофанатики теперь знают как грамотно выбирать оперативную память. Ведь от оперативки с частотой 3000 + есть прирост, порядка 10 кадров, и даже более.

ХАХАХХАХАХА! Видно, сказочник. Отзывы говорят лишь о скальпе, в разгон никак. не поверю никогда, не за что. В отзывах нет таких таких выдумщиков. Сплошь сборки с СЖО или 8700. 8700k нет смысла брать вообще. У 8700 есть буст на 4600, он ставится на постоянку. А! Я понял! У Вас он работает стоковой. Тогда Вы не знает что такое турбо буст и как он работает. Безгамотный, и я снова убедился. Облажался и опозирля везде. Нет, я ща лопну от смеха. Таких комиков сказочных ещё поищи. Жалкое зрелище. Зашивайтесь, уважаемый. И удачи разбираться в цифрах. А лжец какой, просто жесть. Отзывы и обзоры не перврать, 8700k в разгоне только со скальпом и хорошей дорогой воздушкой. На стоковой можно и проще, но я не сомневаюсь, что там под 80 градусов. Расскажите мне ещё, как за интел переплатили. Брать 8700k такой ужас, когда есть 8700 за 17500 рублей, у которого буст на 4600, можно выставить множителем на постоянку и не переплачивать за 8700k. Блин, капец. Сборщик, да комментатор мамкин. Что сделал, сказал, написал, сам не понял.

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

VOVAN WOLF ты какой то непоследовательный. Сначала ты пишешь что типа для 60 фпс хватает рязани а больше и не надо, нет смысла переплачивать. Потом тут же пишешь что для интела надо брать высокочастотную память потому что там прирост 10 фпс между 171 и 181 фпс. Я не понимаю

VOVAN WOLF Хреново быть тем, кто по части железа остался на уровне табуретки, и пытаться при этом манипулировать искаженными фактами и склонять всё в свою, более выгодную сторону. Тот скрин который ты вырезал, наверняка видос идет минут 10 и ты искал ту самую секунду где загрузка выровнялась, хотя если взять среднее арифметическое или даже медианое, то выйдет что загрузка GPU на Интеле будет процентов на 15 выше и фпс минимум на 10. Так же и твои глупые выкрики на все аргументы мол пруфы где. А твои пруфы где? Ты же банально не сможешь рассказать принцип работы 8086. Он еще спрашивает: А чем занимается процессор? Какая тут связь, соберите мне её. Я жду. Я скажу, что двух ядерные процессор от амд запросто загрузит 1070. Дроуколами он занимается и подготовкой кадра, неучь. В интернете информации об этом ты не найдешь, этому учат в университетах, в который ты, по всей видимости не поступил, ну и в умных книжках, до которых тебе никогда не добраться. Теперь я хочу увидеть как двуядерный амуде загрузит 1070 на соточку. В след. раз прежде чем позориться, изучи маломальски вопрос, по которому собираешься вести дисскуссию. Как написали выше Blackmeser тебя знатно приложил, причем зубами об бетон. Ну и чтоб ты лишний раз не вирищал в мою сторону, чтоб ты просто знал, у меня там в соседней комнате стоит ПК с Ряженкой 1600X. Так что имею эмпирический опыт, а не какие-то циферки с форумов.

Additional Ржали всей группой, напридумывали. Я кинул агрументированное сравнение, они мне плохой и всё тут. Я вижу, как ушли гуглить и разбираться, понимаю, что кое что подучили, но не поняли НИФИГА. Ещё откуда то райзен взялся. Я не с форумов беру, я его владелец, профиль в помощь. Есть одно, что нужно знать: Загрузка видеокарты зависит лишь от графической составляющей, а вот FPS зависит напрямую от работы процессора с движком игры. Поэтому, берём игру, и грузит графикой. Сталкер Зов Припяти - 99% загрузки видеокарты и 2-х ядерный процессор, загруженный под 70%. Это было в "Раскрывателях". Умеете гуглить инфу, сумеете и найти видео. Сравнени с интел я кинул, пример Праймал, бенч, важен лишь минимум / мксимум и средний в итоге. Дак вот, средний у 1600Х + 1080 отличается лишь на 2 кадра, в пределах погрешности. Сравнил я с беднягой 6700k, каптящего на частоте 4500. Я долго смеялся, даже не восринимая всерьёз комментарии, как говорится: Истинная тупость кроется в командной работе. Друг другу поддакивали и перенимали глупости. Я понял, ну такие Вы есть, клоуны, это почётная профессия, Вы насмешили, долго смеялся, до сих пор скулы болят, напридумывали, ни одного видео и скриншота. Оно и понятно, глупые никогда не меняются, со времён FX. Больше заходить не буду, а то лопну от смеха. выдумщиком, что только троллят, перебирая мои слова. Ну не станете Вы умнее, тут ничего не поделаешь, прав Tellery Spyro-Cynder Mix, впустую только время трачу. Хоть бы признались, что выдумали, не правы. Ладно, считайте, что к Вам троим осталась капля уважения, стоите на своих бреднях. А я ещё райзен не разгонял, тогда вообще был бы разрыв мозга от сказочников, когда процессор за 11000 поравняется с 7700k разогнанным, за 18 000 рублей.

интересно было бы, если бы он интол обанкротил)

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

Да что он себе позволяет.

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

Интел умные. Раджа продалась. Теперь Полный каюк процам АМД

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

Точнее единственные аргументы фанбазы амд.

Игр с открытым миром, способных реально нагрузить проц и вдяху, при этом не быть неоптимизированным говнотреугольником - единицы. Где это чудесное будущее? Нужно то, что есть сейчас, реальные задачи, а не диванная теоретика. Про фуфыкс точно так-же говорили, будущее ко-ко, потанцевал, ко-ко. И в результате - ничего. Те, кто просидел на долгоиграющем сокете с печкой но припоем пятилетку, и молился на потанцевал - отставали, и верили в то, что скоро придёт будущее и 8 кастрированных ядер будут нагибать - дождались райзена, перейдя на который всё так-же верят что он вот-вот раскроет свой потанцевал и нагнёт.

Производительность. Под спойлером.

70 против 50 не хотите видеть? 100 против 70. 50 против 40. - это всё i5 vs FX. Если имеете ввиду другие процы - конкретизируйте. Если брать i7-7700 vs r7-1700 и 1080Ti в WD2 - то они оба грузятся на 90-95% vs 80-90% с соответствующим фреймрейтом 75-90 vs 55-75, просадки меньшее 60fps даже на трассе, это то будущее в котором ryzen не тянет? Внутри самой игры не все задачи можно распараллелить, хоть 100 ядер у тебя будет и общая нагрузка будет составлять 10%, производительность на ядро является абсолютным потолком/критерием производительности в играх.

Мне надо, у меня моник 120Гц, в шутерах от первого лица - это очень важно, там даже 60 и 80 кадров - уже заметная разница. В рпг - просто глазу очень приятно. Соснольщики вот тоже говорят: "нафиг нам 40фпс и тем более 60, 30 - более кинематографично и вообще человеческий глаз больше 24 не видит. " Когда всю жизнь смотришь слайдшоу и не знаешь что такое качество - разумеется будешь так продолжать думать, я вот после перехода на 120Гц моник, разницу в 100 и 120 fps вижу краем глаза.

Раздельную нагрузку на шину и ядра в райзене покажи мне. Невозможно показать того, чего нет. А этого мониторинга - нет.

Ой, а я внезапно нашёл то-же самое видео и вот что покажу:

На примере одной игры с убитой оптимизацией (в сравнении с предыдущими частями) равнять самое то, ну если так хотите, снова смотрите скрин. А то не хорошо вырывать из контекста моменты где окружение очень рандомно и сходятся звёзды в близкие моменты фреймрейта. Или тоже графики и пруфы нужны что в AC:Origins NPC появляются с учётом рандома? Или до такой демагогии ещё далеко?

Не нужно было тему поднимать:

Сами себе противоречите.

К вашему сожалению, ассемблер (и то как ограниченно мониторится нагрузка в утилитах) я забыть не смогу. >>FX 8350 вообще не раскрыто ничего Ноунейм игра, ноунейм сравнение, хотя ссылку на видео с таймингом было кинуть куда проще, чем делать скрин, НО ВЕДЬ НАДО ВЫДРАТЬ МОМЕНТ, чтобы не было ничего понятно.

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

Blackmeser жёстко ты его припечатал, всё по полочкам раскидал

В интеле видимо посылать людей не учат.

  • пожаловаться
  • скопировать ссылку

SiNNeR95 Когда пришёл многопоток, FX с техпроцессом 32 нм стал тащить на уровне i5, но на тот момент он уже устарел. Гуглим определение техпроцесса и архитектуры процессора. Не надо придумать за владельцев. Для чего Вы это делаете? Откуда вообще информация. И да, научитесь наконец разбираться в цифрах и гуглить. Загрузка видеокарты и FPS, и какое место во всём этом играет процессор. i5, 4-х ядерные модели, поголовно провалились в играх в открытым миром, имея загрузку под 100% и просадки FPS. Что-то и про это забыли. А что так? вспомнил об быстром устаревании интелов и 4 ядра, жалкое зрелище. 7600 вышел и тут уже на выброс. FX вышел в 2012 году, и до сих пор работает. Но про это Вы не говорите что-то, как и про то, что в тех года 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров интел сильно уступали своим младшим собратьям. Забыли. Такая глупость сравнивать 8-ми и 4-х ядерные модели процессоров. ".ай5 8400 загрузка 100% фпс выше, райзен р5 1600 половина загрузки и фпс на 10 кадров ниже:D" - Научитесь различать тест процессора и видеокарты. В первом случае видеокарта разгружена, путём снижения графической составляющей и разрешения, во втором видеокарта наоборот загружена. Отсюда вопрос, запусти игру, выкрути графику и FPS в пределах 100 кадров - РАЗНИЦЫ МЕЖДУ НИМИ НОЛЬ. Какой ещё крупный шрифт взять, что глупые люди уже научились сомневаться, разбираться в цифрах и понимать разницу. Есть только она лишь в SLI с монитором на 100+Гц, остальное - переплата за интел. "1600 половина загрузки и фпс" - когда перестанете смотреть на сниженную графику и разрешение и сравнивать процессоры, внезапно обнаружите, что 1600 имеет больший потенциал на будущее, и запас по загрузке. В реале это вся разница, которую пользователь, которые желает видеть графику - в первую очередь, НЕ ЗАМЕТИТ. Давно уже владелец 1600Х, одинаково на уровне 6700k (на частоте 4500) +30% по гиперпоточности. Грузит 1080 легко, переваривает любые игрушки, платформа дешёвая и очень перспективная. Глупые люди продолжают сказки придумывать, а райзены тем временем, расходятся как горячие пирожки, сплошь сборки на нём. Отлично играется и работает. Прошу, по братски, не позорьтесь своими скудными знаниями и глупостями. Blackmeser

"но незнакомец в очереди высказал мнение, что Кодури не должен носить такую одежду" - фанаты интела не дремлют. Теперь даже в магазин сходить, без угрозы для жизни невозможно.

VOVAN WOLF

Самое прямое. Процессор виноват в том что видюшка не может взять 95-100% загрузку.

А 7600 не работает? Вон 7700k с оверклоком, всего 4 ядра, а в играх держит топовый FPS не смотря на постоянную загрузку в 100%. Ядра не нужны, 6-8 ядер для игр это вообще потолок. Частота и мощность однопотока, вот что важно.

Additional

А чем занимается процессор? Какая тут связь, соберите мне её. Я жду. Я скажу, что двух ядерные процессор от амд запросто загрузит 1070.

Отсюда провал в загрузке видеокарты.

Ага, процессор за 18 000 (7700k) рублей против процессора за 11 000 рублей (1600). Не смешите меня.

Ага, как рах это показал Крайзис 3, ведьма 3, смотри собачек 2 (загрузив 16 потоков), ларка, особенно Ориджин, мафия 3. Везде в них 6 ядер / 12 потоков тащат легко. Проивзодительность на поток у 1600 как у 6700k. Решают не ядра, а гиперпоточность, благодаря которой 2700k, которому уже 6 лет, до сих пор хорошо себя чувствует в играх, это одна из причин. А 7600 / 4590 / 3570 - офисный дешёвый хлам, что толкают сейчас за 3-6 тысяч рублей. Его затмил 6-ти ядерный процессор от интел, и ещё ранее -ти ядерная / 12 поточная модель от амд.

Разница ничтожная. При этом гиперпоточность + 30%. Фар край праймал, 6700k (4500) + 1080 отрисовал 4999 кадров, минимум 69, максимум 120, средний 99 кадров. 1600Х на стоковой + 1080 отрисовал 4894 кадра, минимум 65 кадров, максимум 119, средний 97. Стоит эта разница переплаты в 5000 рублей? Я думаю нет. Тем более, у меня не монитора на 100+Гц и видеокарты, способной вытащить игру на 100+ кадров. Я ставлю лок на 60 кадров и не вижу разницы. Даже на 100 кадров, я не замечу, зато переплачу за интел. Вы хоть внятно мне объясните, за что я переплачиваю? Где аргументация? 6700k на пределе - 4600 его потолок. А 1600Х даже не разгонялся. 4100 + 3466 по оперативной и он догонит в этих бессмысленных цифрах. Ну не позорьтесь Вы, ну серьёзно, прекращайте. Чувствую сейчас цены пойдут в ход, последние аргументы.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎