Российский политолог: Молдова и Украина используют фактор Приднестровья для давления на Москву

Тирасполь , 5 августа. /Новости Приднестровья/. В последнее время политика Молдовы по отношению к России напоминает «игру в дразнилки». Власти Кишинёва словно проверяют , насколько ещё хватит у Москвы дипломатического терпения не подаваться на провокации и неприкрытие попытки выдавливания российского присутствия из регионального пространства , и , прежде всего , Приднестровья.

Неудивительно , что антироссийская риторика усилилась у наших соседей накануне 25-летия миротворческой операции на Днестре. И парламентское большинство , и правительство Молдовы с разницей в неделю принимают заявления и декларации о необходимостивывода российских миротворцев из Приднестровья , а затем и вовсе входят в кураж. Сначала с помощью Румынии не пускают в Молдову вице-премьера России , спецпредставителя президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина , который должен был принять участие в юбилейных мероприятиях по случаю начала миротворческой операции , а затем и вовсе объявляют Дмитрия Рогозина персоной нон грата в Молдове.

По мнению доцента кафедры стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университета ( РГГУ), эксперта Российского совета по международным деламАлександра Гущина , отношения России с Молдовой сейчас находятся , пожалуй , в самой низшей точке за весь постсоветский период , не считая 1992 года , и то , что официальный Кишинёв именно сейчас демонстрирует такое наглое поведение , неслучайно.

«Здесь влияет несколько факторов. Первый — это геополитический и военно-политический. Мы видим , что в отношениях России и Запада наблюдается очень сильное обострение. В данном случае общий контекст позволяет сателлитам Запада ( а Молдова сегодня в лице правительства и парламента является таким сателлитом) проводить такой внешнеполитический курс и осуществлять подобные инициативы», — считает российский эксперт. По его мнению , фактически внутриполитическая элита Молдовы вместе с румынской или даже отчасти под ее руководством показывает себя достойным союзником , «демонстрируя реальный вклад в процесс изоляции России и нейтрализации российских интересов в регионе». При этом нельзя исключать и внутренние «разборки» власть предержащих в Кишинёве.

«В Молдове считается , что есть условно пророссийский президент. Последняя ситуация с объявлением Дмитрия Рогозина персоной нон грата очень четко высветила политическую неспособность президента как-то решать подобные вопросы. Он может быть сколько угодно пророссийским , но есть объективная реальность и последний визит Плахотнюка в США , думаю , там тоже был получен определенный карт-бланш на все эти действия», — подчеркивает Александр Гущин.

Но если объявление Дмитрия Олеговича «невъездным» в Молдову — это в большей степени нападки на молдавско-российские отношения , то неумолкающие заявления Кишинёва о выводе российских миротворцев и необходимости замены их на международную гражданско-полицейскую миссию непосредственно бьют по стабильности в Приднестровье и вызывают определённые опасения.

«То , что власти Молдовы выступают категорически против присутствия миротворцев на Днестре и принимают различные решения в этом ключе , говорит о том , что они стали на грузинский путь , который был до 2008 года. И это действительно является очень серьезной опасностью с точки зрения возможности „разморозки“ этого конфликта , потому что в условиях существования украинского кризиса такие шансы заметно увеличиваются», — отмечает Александр Гущин.

Напомним , «пятидневной войне» в Южной Осетии в августе 2008 года предшествовали события , логика которых отчетиво напоминает сегодняшние действия Кишнева. Легитимность Смешанной контрольной комиссии ( аналога нашей Объединенной Контрольной Комиссии) как главного гаранта безопасности в зоне конфликта была поставлена под сомнение. Принимались различные документы , определявшие российских миротворцев как «оккупантов». В итоге с совместным российско-грузинско-осетинским миротворчеством было де-факто покончено еще до военных действий.

Не стоит недооценивать и украинский фактор , обращает внимание эксперт. «Украина заняла очень жесткую антиприднестровскую позицию. Очевидно , что Киев использует фактор Приднестровья для давления на Москву в процессе тех сложных политических конфигураций и маневров , которые происходят в последние годы вокруг проблемы Донбасса , вокруг Минского процесса , Нормандского формата. Конечно , Украина стала всё большим субъектом давления на Приднестровье и я думаю , что это еще не окончательный итог. В случае , если эта санкционная гонка будет продолжаться , то Киев может еще более ужесточать свою позицию», — прогнозирует Гущин.

Так ждать ли жёсткого ответа Москвы на все антироссийские и антиприднестровские нападки или в Кремле пока ограничатся осуждениями подобных демаршей? По мнению Александра Гущина , пока Россия будет придерживаться политических мер в отношении и Румынии , и Молдовы , но «только лишь на запрете поставок сельскохозяйственной продукции из Румынии не остановится».

«Нужно принимать во внимание , что возможности для реакции у Москвы довольно ограничены ( если не переходить к каким-то силовым вариантам). В Приднестровье социально-экономическая обстановка непростая , да и Россия сама находится в довольно сложном экономическом положении. В этом плане многим в Кишинёве может казаться , что возможности для усиления давления каким-то образом сейчас расширяются. Отчасти с этим и связано такое , более наглое и жёсткое поведение Кишинёва», — убеждён политолог.

Александр Гущин также обратил внимание , что любая эскалация в Приднестровье автоматически может запустить процесс эскалации напряженности на глобальном уровне , а именно в отношениях России и Запада. «Поэтому на данном этапе приднестровский вопрос является очень серьезным для России и труднорешаемым. Сейчас , в условиях общей международной эскалации , он выходит на первый план», — констатировал российский эксперт.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎