лыжи Faction - реальные отзывы есть?

лыжи Faction - реальные отзывы есть?

кто-нибудь реально катал эти лыжи? кто что может сказать?

интересуют модели Chapter 116, CT 3.0, TEN5?

какие из них помягче?

есть возможность относительно дешево урвать их за рубежом.

кто может сравнить с JJ/S7/Big sticks

не прыгаю и в свиче не катаюсь.

#2 ufoton
  • Лыжебордеры
  • 2200 сообщений
  • Город: Genolier

Тестировалось в тяжёлом весеннем снегу.

Самая мягкая наверно CT 3.0 была. Хотя и в ней был? титанал.

Chapter 116 - жёсткая, почти рельса, с центральной постановкой креп.. вобщем в тех условиях совсем не камильфо.

Ct3.0 тоже были с центрально постановкой креп, но так как помягче то с ними было попроще чем с Chapter.

Но имхо обе эти лыжи для тех кто прыгает и катается в свиче и вообще понимает зачем ему таки лыжи.

ten5 не катал, были eleven5 c белее классической постановкой креп и жёсткостью на уровне Chapter 116. Понравились. Надёжная такая.

JJ сам не катал, но она однозначно мягче, big stix по поведению дружелюбнее chapter хотя чем то и похожи, на стиксах крепло думаю не в центре и распределение жёсткости на такое радикальное

eleven5 самая понятная лыжа для меня.

#3 da_vova
    • 1
    • 1

    Коллеги,

    кто-нибудь реально катал эти лыжи? кто что может сказать?

    интересуют модели Chapter 116, CT 3.0, TEN5?

    какие из них помягче?

    есть возможность относительно дешево урвать их за рубежом.

    кто может сравнить с JJ/S7/Big sticks

    не прыгаю и в свиче не катаюсь.

    тоже интересна инфа реальная, по 2.0 и 3.0 конкретно ))

    мял их руками в магазине только, показаличь СИЛЬНО мягкими, причем по всей длине включая пятку

    по сравнению с росси син7 - вообще как лапша ). росси 7 обычные - не помню, давно были, но росси полюбому с пятки жесче

    наверно ближе к ЖЖ, ЖЖ тоже весьма сопли )

    хочу именно 2.0 или 3.0

    да, катаю в свич и прыгаю ))

    #4 ufoton
    • Лыжебордеры
    • 2200 сообщений
    • Город: Genolier

    тоже интересна инфа реальная, по 2.0 и 3.0 конкретно ))

    мял их руками в магазине только, показаличь СИЛЬНО мягкими, причем по всей длине включая пятку

    по сравнению с росси син7 - вообще как лапша ). росси 7 обычные - не помню, давно были, но росси полюбому с пятки жесче

    наверно ближе к ЖЖ, ЖЖ тоже весьма сопли )

    хочу именно 2.0 или 3.0

    да, катаю в свич и прыгаю ))

    Возможно разные года. Зашёл на blist вообщем по жёсткости у меня примерно такие же впечатления.

    #5 da_vova
      • 1
      • 1

      Возможно разные года. Зашёл на blist вообщем по жёсткости у меня примерно такие же впечатления.

      http://blistergearre. ion-candide-3-0

      я смотрел именно 16-17 год. про него и обозначил свои впечатления в руках )

      правда у меня в фаворе всегда чуть более жесткие лыжи )

      кандиды правда мягкие показались, для меня очень мягкие. хотя они именно для ФР/ФС и сделаны, это понятно

      #6 sachepizhnik
      • Лыжебордеры
      • 256 сообщений
      • Город: Москва, ЮЗАО

      сегодня перещупал в магазине их все.

      - серия standard (nine 5, ten, eleven5) - все жесткие, титанал по всей длине, без заднего рокера (то есть хвост традиционный, хотя на сайта почему-то указано рокер. ).

      радиусы примерно 20+. камбер заявлен 2мм. на деле я его не увидел. ну может, 0,0002 там есть. на полу лежит плоско, просто своим весом давит.

      Chapter 116 - по мне, так та же ЖЖ. мягче верхнего списка гораздо. полноценный твин-тип.

      рокернутость перед 10 на 200 мм, зад 5 на 150.

      камбер заявлен 2мм. На деле он и есть 2 мм, точно как ЖЖ. в отличие от серии Standard он точно есть. лично мне это важно, так как с камбером ощущаю себя уверенней внетрассы (не в пухляке).

      серия Кандида (3.0, 4.0) - твинитпы. по жесткости что-то среднее между двумя сериями, описанными выше.

      сильно рокернутые, камбера нет (заявлен 1 мм, вживую нет).

      по ощущениям пятка мягче носка, но я не профи в этом, могло показаться.

      в моем понимании, для глубокого пухляка, или для катания, как на ролике на офиц сайте компании.

      но я так не прыгаю))

      выводы сделал такие:

      для моих целей, когда фрирайд - это все что угодно, кроме мечты - глубокого пухляка, направленная серия пока предпочтительней.

      есть сомнения что своими 60 кг задавлю титанал eleven5, но пока хочется их. )

      на ЖЖ все было легко, но для сравнения хочется чего-то иного.

      завтра катну eleven5, по результам отпишусь.

      к сожалению, больше катнуть не успею, только через пару недель может еще раз.

      (внеочередная поездка выдалась случайной и короткой).

      Сообщение отредактировал sachepizhnik: 27 January 2017 - 14:47

      #7 Swanet
      • Лыжебордеры
      • 429 сообщений

      Свои 5 копеек о Ct 3.0 - правда, 204 ростовка, потому может не сильно показательные.. Впечатления в руках - легкие. Очень. Рокер меньше, чем на старых S7 - намного меньше - но и кэмбера практически нет. Руками ощущаются как средне-мягкие, запредельной жесткости нет и в помине, но и отнюдь не "тряпки". Две метки, как ставить крепы - Candide и Classic, -3 и -6 см от центра, соответственно. Ставил по Classic. Даже при "классике" очень вертлявые, я не ах какой ньюскулер, но трешки на них крутятся не тяжелее, чем на S7 188 (старых) и пожалуй легче, чем на Head Collective 191. В катании - двойственные ощущения. Вроде как длинные, и позволяют ехать просто прямо. Намеков на рысканье нет, ни на жестком, ни на мягком. Режут по жесткому уверенно, по ощущениям - при желании идут явно меньшим радиусом, чем заявленные 30 метров. В хоть немного мягком - бездонного паудера застать не удалось - и активной работе охотно идут любыми дугами, чем активней их загружать - тем короче. Но по любому - быстро! Любят центральную стойку даже при постановке по метке Classic, слишком грузить носки не стоит, на пятках вывозят (ну еще бы, при такой-то длине пятки!). При этом хоть сравнение и некорректное ввиду разной ростовки, но на S7 188 прямо какая-то беда была с продольным балансом - не дай бог перегрузить носок! - тут такого нет, зона баланса весьма широкая. Разумеется, "игривые", или если говорить языком заоокеанских катальщиков - playfull. Прессы, баттеры, прыжки - однозначно их стихия. Вот только легкость не пошла на пользу надежности.. Сначала въехал в хороший контруклон, скрытый под слоем мягкого - вышел из обоих креп, вернулся, доехал нормально до подъемника.. И на жестком заметил, что одна лыжа стала немного более рокернутой. Чуть впереди креп, под которыми вроде как то ли фенол (лыжи 15-16 года) то ли титанал (16-17 год). Жесткость не пропала, треска-скрипа при прогибе нет, но все равно - расстроился, написал в Faction, попросили фото - почти сразу сказали, что это не нормально, и не спеша, через Траекторию, отправили мне новые лыжи. Пока они шли, продолжил кататься на этих - и буквально через пару недель, после небольшого пресса на пятках загружаю носки. И лечу через голову. Лыжа сломана напрочь, вторая отстегнулась при кувырке - осталась целой. История с работой представительства Faction в Траектории заслуживает отдельных слов, пока я не написал второй и третий раз в Faction и они не позвонили в Траекторию - они забывали отправить мне лыжи, в итоге ожидание примерно 3 месяца. Теперь стоят, ждут то ли пока их я просверлю к сезону, то ли пока их у меня кто-то купит) А у меня зато красивая полка под тематические книги)

      Прикрепленные изображения

      Сообщение отредактировал Swanet: 21 August 2017 - 21:59

      #8 da_vova
        • 1
        • 1

        Свои 5 копеек о Ct 3.0

        вот что за срань ((

        как раз в ближайшем месяце собрался таки завладеть 3.0 в 186 ростоке в качестве универсалов фр/фс

        давным давно подобной нелепостью в 95 году сделал "рокер" на P-19 SLX фелкл 203 см, уткнулся в бугор внезапный носком, титанал сработал .

        думал эти детские болезни загиба решены уже в прошлом веке

        скорее всего эта печаль не повлияет на решение/желание купить фекшн, но подсознательный осадочек остался (