Оскар Уайльд «Счастливый принц»

Перевод на русский: — М. Ликиардопуло (Принц и Ласточка, Счастливый Принц) ; 1911 г. — 5 изд. — К. Чуковский (The Happy Prince / Счастливый принц, Счастливый принц) ; 1960 г. — 76 изд. — В. Чухно (Счастливый принц) ; 1999 г. — 12 изд. — Л. Яхнин (Счастливый принц) ; 2004 г. — 3 изд. — М. Ладыгин (Счастливый принц) ; 2007 г. — 1 изд. — А. Грызунова (Счастливый Принц) ; 2010 г. — 6 изд. — Л. Шутько (Счастливый принц) ; 2010 г. — 3 изд. — Е. Кузьмин (Счастливый принц) ; 2012 г. — 5 изд. — И. Сахаров (Принц и ласточка) ; 2015 г. — 1 изд. Перевод на английский: — К. Чуковский (Счастливый принц) ; 2000 г. — 3 изд. Перевод на украинский: — И. Корунец (Щасливий принц) ; 2010 г. — 1 изд. — Т. Некряч (Шасливый принц) ; 2011 г. — 1 изд.

• Жанры/поджанры: Сказка/Притча
• Общие характеристики: Философское | Социальное
• Место действия: Наш мир (Земля)( Европа )
• Время действия: Неопределенное время действия
• Линейность сюжета: Линейный
• Возраст читателя: Любой

Высоко над городом стояла статуя Счастливого Принца, сделанная из золота и драгоценностей.

И вот у его ног заночевала Ласточка, летевшая на юг.

Похожие произведения:

Электронные издания:

Издания на иностранных языках:

Oreon, 11 декабря 2015 г.

Сперва светлое и радостное начало, но потом, буквально через несколько абзацев сразу узнается Уайльд, по нетрадиционной, а тут еще и корявой, сюжетной сцене: ласточка влюбленная в камыш. (. ). Чистой любовью. Она черкала для него по водной глади крылом, а он качал для нее в такт ветру головой. один. среди тысяч таких же камышей по берегам реки. Так прошло все лето, а потом Ласточка неожиданно (!) узнает, что улететь с ней он не может, да и разговаривать он не умеет. Ласточкой было принято совершенно «неожиданное» решение — лететь за своими подругами на юг.. на семь недель позже остальных. Так летела она аж целый день, пока опять не решила повременить немного уже с памятником. Несложно, наверно, догадаться, какой у такой ласточки должен быть конец.

Сказка, это жанр, конечно, в первую очередь для детей (в противном случае жанр, как правило, определяют каким-либо иным термином). Значит в оценке такого произведения логично исходить из критериев учитывающих целевую аудиторию — ребенку должно быть интересно, а если взрослому захочется чего нибудь философского, я думаю он будет искать среди других жанров. Несколько дерганный стиль повествования, вялый темп, нетрадиционная (нелогичная и непонятная, особенно ребенку) «любовь», налет грусти и печали, странная (прежде всего для ребенка) концовка.. Непонятно, если вдуматься, о чем должен говорить тот факт, что на весь город не нашлось ни одной достойной человеческой души, а самим ценным оказалось разбитое оловянное сердце и мертвая глупая птица? — Если в этом состоит вся философия произведения, то единственно правильный вывод, какой отсюда следует, как мне кажется, что жители города, не достойные сравниться в широте и доброте души даже с маленькой глупой ласточкой, — не достойны и ее жертвы и ее смерти тоже, не за кого тогда было жертвовать! Да и действительно, нет здесь глубокой философии, а то что кажется таковым на первый взгляд — поверхностно, автор просто решил немного поморализировать и написать про жертвенность и суровость жизни, избрав для этого статую и ласточку. А какой философский вывод из этой морали должен сделать ребенок? Что жизнь на самом деле ужасна, а потом всех неизбежно ждет смерть?

Но, все же должен отметить, что это первое произведение у автора (из тех, что я у него уже прочитал), где он замечает, что кроме его любимых людей светского общества, любимых ему клубов и обедов, существует еще и настоящая жизнь (хотя симптоматично, что у (для) автора это сказка, реальность он все же описывает в других жанрах;)). Так что шесть я все таки поставлю, но не более.. и не смотря на всеобщее, как я посмотрю, увлечение автором.

Стронций 88, 18 сентября 2012 г.

Очень трогательная и добрая сказка. Сказка не только о Самопожертвовании (вот так – с большой буквы), а ещё и о том, как важно творить добрые дела. О том, что такое настоящее счастье – делать несчастных людей счастливыми. Очень трогает… Написано просто и в то же время так отчётливо и сердцещипательно. Очень яркие образы – особенно этой любящей веселье Ласточки. И грустный и справедливый конец – в том, что не нашлось в городе более прекрасных вещей чем мёртвая птичка и оловянное сердце Счастливого принца, двух созданий творивших добро не жалея себя. Вот такие сказки, по-моему, и нужно читать детям – чтобы учить их настоящему добру, чтобы они вырастали Людьми.

lima3, 1 августа 2014 г.

Начинается все светло и радостно, прекрасный счастливый принц возвышается над городом, в котором хочется жить. Но стоит заглянуть глубже, и по настоящему оглянутся, понимаешь на свете много ужасного и жестокого. Печальная сказка, жестокая и добрая одновременно.

Сказка учит тому что прекрасное и доброе существует в мире вопреки всему, и идет оно изнутри, от сердца, которое может разбиться в стремлении по настоящему помочь.

И когда бог сказал ангелу — Спустись в этот город и принеси мне самое драгоценное что найдешь там. — Ангел Взял в мусорной куче разбитое оловянное сердце и мертвую птицу.

Bizon, 4 января 2013 г.

Честно сказать сюжет уже практически стерся из памяти, но помню что настроение было мрачное, что вообщем-то характерно для произведений Уйальда. И еще помню, что спалось потом как-то крайне плохо. Также как и после просмотра фильма по данному произведению.

mors-vita, 17 апреля 2008 г.

Великолепная сказка, которая показывает мир с разных сторон. Иногда даже в самом не приглядном свете. Но также она показывает, что есть удивительные, прекрасные вещи. Это может быть мертвая птичка и свинцовое разбитое сердце, казалось бы, никому ненужные вещи. Иногда все самое прекрасное скрывается под некрасивой оболочкой. А порой красота может пожертвовать собой ради чего-то маленького и несчастного, без чего бы мир существовал бы и дальше. Не заметив что, что-то пропало, настолько это маленькое и неприглядное. Но если бы не концовка, то сказка была бы чересчур грустной. Мы должны верить, что прекрасные поступку всегда награждаются.

Nonconformist, 4 сентября 2007 г.

Счастье. оно разное очень. Для кого-то счастье, когда Приютские Дети не видят снов, как для Учителя Математики, а для кого-то оно в том, чтобы делать счастливыми других людей.

И пусть издают сколько угодно постановлений, что «птицам здесь умирать воспрещается», и некрасивым статуям не быть, на Любовь они не распространяются.

Mierin, 7 августа 2008 г.

Замечательная сказка о том, как красота спасает мир. При этом перерождаясь из красоты внешней — рукотворной, напыщенной и безумно дорогой, в красоту внутреннюю — искреннюю, сердечную, простую и бесценную. И такая красота способна не только помогать кому-то, но и множиться, оставляя свой след в людских сердцах.

diana1991, 28 ноября 2009 г.

Великое произведение. Прекрасный пример самопожертвования, которому должны следовать все люди. Очень жалею, что не прочитала это произведение в детстве, это было бы хорошим жизненным девизом

pavel igorevich, 13 марта 2010 г.

Классическая сказка о самопожертование, написанная отвратительным, скучным языком. Никакой интриги не сохраняется — мне было сразу понятно, чем закончится сразу после того, как появилась ласточка. И не надо говорить мне, что это филосовская притча, ведь никакого глубинного смысла там нет. Только поверхностная мораль.

P.S.:Мне никогда не понять, с какого перепуга статуя золотая(!) и зачем было делать ей сердце

Psihea, 2 октября 2007 г.

Очень красивое произведение. Я даже прослезилась.

Yazewa, 26 января 2008 г.

Красивая грустная сказка. Неужели на такое способны только статуи? А учитывая, что у нас не ставят статуй в позолоте и драгоценных камнях, на что надеяться обделенным, больным и обженным? :confused: