Основные средства «подорожали» до 6000 грн.
Законом Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно уменьшения налогового давления на плательщиков налогов» от 17.07.2015 г. № 655-VIII были внесены изменения в пп. 14.1.138 НКУ. Согласно этим изменениям стоимостный критерий отнесения материальных активов к основным средствам повышен с 2500 до 6000 грн.
Напомним, Закон № 655 был подписан Президентом в прошлую пятницу, 7 августа. Учитывая порядок вступления в силу этого Закона, если его успеют официально опубликовать в текущем месяце, он начнет действовать с 1 сентября 2015 года.
- Прочее
- /
Узнавайте важные новости первыми!
Таки приходят светлые мысли в головы некоторых законотворцев! Теперь нужно грамотно с указанной даты перевести из ОС со сч.10 в сч.11 те, что меньше 6000 грн, чтобы начислить 100% амортизации. Такое и раньше предлагалось аудиторами, экспертами и т.д. когда подымалась планка по ОС.
- Адам
А як на мене, нічого нікуди переводити не потрібно - ця норма зворотньої дії не має. Цікаво, на що посилаються ваші "аудитори, експерти і т.д."?
Ева это не по правилам ведения бух.учёта.
- так то
с учётом инфляции логично ))
- ольга
да ладно. Все всегда бух.учет подтягивали к налоговому, чтобы меньше расхождений было.
- Олег7
Сьогодні в Голосі України його опублікували. Тож цей Закон набирає чинності з 01.09.2015р.
- Анатолий Одесса
Конечно ничего никуда переводить не надо.
Я тоже не пойму, почему нужно старые ОС переводить в МНМА. Ева и те, кто с ней согласен - аргументируйте! Может, мы с вами согласимся
- Учетное Дело
Ева хочет расходов в виде 100% МНМА амортизации здесь и сейчас. Видимо, гемор в виде сторно амортизации по этим же объектам в качестве ОС - не пугает. Подход творческий, на любителя.
- ольга
да ладно. Все всегда бух.учет подтягивали к налоговому, чтобы меньше расхождений было.
- ВАля
ольга 12.08.2015 09:36:43 да ладно. Все всегда бух.учет подтягивали к налоговому, чтобы меньше расхождений было. Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=194940 © Buhgalter911.com какой налоговый. у меня только бух учет. да и у многих. это только 20 миллион. об этом пусть думают. Ева -закон обратной силы не имеет, если это не пропишут в новых правилах
- ольга
у меня тоже только бух.учет, более того МСФО ))). Но где гарантия, что они "разницы" и нам не впаяют?? Ведь по их логике как-то не правильно иметь кучу расходов и платить налога меньше. По-любому что-то придумают. Поэтому хоть у меня и бух.учет, но стараюсь сильно далеко не отклоняться от критериев признания, например.
- НІНА
Згодна з Адамом
Однозначно бух. учет НЕ РАВНО налоговый кодекс В ученой политике критерии прописаны , по ним мы работали, и изменять их в середине года нельзя. Поэтому будут налоговые разницы однозначно, но с тех ОС, что придут после вступления в силу изменений в НК. С другой стороны, лишний налог на прибыль платить не хочется конечно же. Над этим надо подумать.
ann, а кто говорит прот изменения учетной политики? Если мы меняем метод амортизации необоротных активов или определение величины стоимостного признака - это относится к изменению учетной оценки. А согласно п. 6 ПБУ 6 учeтная оценка может пересматриваться, eсли изменяются обстоятельства, oбосновывающие эту оценку, или пoлучена дополнительная информация. Так что нам вполне можно внести изменения!
- Тарас
Ноутбук меньше 6000,00 грн. уже "малоценка" значит будет? :) Сто процентов стоимости сразу на затраты можно относить Ну и норм.
- мартын боруля
2ann и хто Вам сказал, шо в середине года низя менять учетную политику? икспэрты с аудыторами? :)
Тарас,даже если ноутбук меньше 6000,00 грн., кто запрещает Вам отнести его к основным средствам.
- Ольга
Тарас, Ну а чем не малоценка? Что сейчас 6 тыс? Копейки). Ноут же не спишут вообще. Будете так же инвентаризировать его каждый год)). Как по мне,все-таки к основным фондам надо бы относить что-то реально дорогостоящее, и то, что "зарабатывает" деньги. Типа станки, машины, недвижимость. Так что чем выше стоимостная планка, тем меньше "мусора" в балансе.
На затраты вы взяли, но количественный учет будет до полного износа. "Мусор" в балансе будет как бы нам не хотелось избавиться.
- Алена
Я вообще против любых изменений в течении года, в том числе даже тех изменений, которые к лучшему! Я работаю единственным бухгалтером! На мне все! Несколько юр.лиц, несколько ФЛП. Я устала тратить свое рабочее время на поиск соответствий с нормами НКУ. Когда работать вообще?
- Алена
т.е. если до 01.09.2015г объект находился на счете 1521 "Приобретение ОС" (стоимостью 4000,00 грн.), а ввод в эксплуатацию в сентябре 2015г, то его можно сразу отнести к МНМА? Или стоимость считается в момент зачисления на баланс, т.е на счет 1521 до 01.09.2015г, тогда ОС?
- Люся
А кто-нибуть уже обращался в казначейство с счётом до 6000 на приобретение ОС? Меня отфутболили прикрываясь, что у них нет ещё розяснений или доказательств по основным средствам что-то в этом роде чесно говоря толком и непоняла
- Євген
Люся, если вы обслуживаетесь в казначействе можно сделать вывод что вы бюджетник, вопросы бухгалтерского учёта в бюджетных учреждениях налоговым кодексом не регламентируются! Советую вам почитать Стандарт 121 Суб'єкти державного сектору зараховують до малоцінних необоротних матеріальних активів предмети вартістю (без податку на додану вартість), що не перевищує 2500 гривень та строк використання яких перевищує один рік, та сценічно-постановочні засоби вартістю, що не перевищує 5000 гривень за одиницю. Подробиці: https://buhgalter.com.ua/zakonodavstvo/natsstandarti-buhobliku-v-derzhavnomu-sektori/natsionalne-polozhennya-standart-buhgalterskogo-obliku-v-derzhavnomu-sektori-121-osnovni-zasobi/
Подскажите, пожалуйста, как правильно внести изменения в учетную политику в связи с изменением стоимостного критерия ОС
Т.е предприятие приобрело компьютер стоимостью 5080,00 без НДС, то это уже МНМА? Классно!