Опрос: процессоры какой компании вы предпочитаете?
В любой отрасли есть конкуренция. На игровом поле Microsoft воюет с Sony и Nintendo, в кино- и комикс-индустрии шпаги скрестили Marvel и DC. Да что там, даже в общепит-бизнесе нашлось место войнам каких-нибудь McDonald’s, Burger King и Subway. То же самое и с компьютерными технологиями: поставщики комплектующих борются за место под солнцем, превращая покупку железа в голосование. Обычно в таких случаях говорят о видеокартах (GeForce или Radeon?), но сегодня речь пойдёт о другом важном элементе PC — процессорах.
Дело в том, что совсем недавно AMD представила миру Ryzen — и совершила, ни много, ни мало, камбек, ошеломив своего заклятого друга, Intel. Теперь вопрос выбора снова становится ребром: положение дел на рынке CPU быстро меняется. И даже железнячные дела не интересуют, а покупке микросхем предпочитаете походы в книжный, такую битву гладиаторов сложно игнорировать. А за кого «болеете» вы?
Самые комментируемые
Рейтинг комментирующих
ApрРromо
лол интел в лидеры
Nik2001Nik3006, Amd ryzen круче всех
"Другой вариант (пишите в комментариях)"
Кто-то еще массово производит x86 процессоры?
yurez_z_z, При чем здесь АРМ ? х86 спрашивали .
Tarzannn, Дык анонсировали же ультрабуки на Квалком Снап под Виндоус-10, не ? Это вам не РС ?
speedbird, QCOM только ARM SoC, а Windows 10 там специализированная для ARM-PC.
Что за специализированная Windows для ARM ? RT что ли ?
AntonBochkarev, Винда не специализированная а самая обычная. Просто дрова и новая архитектура проца с поддержкой х86.
AntonBochkarev, Поправка, поддержка идет через эмулятор, но все же это полноценный ПЕКА) Хоть и на ARM.
wedon, В ветке ниже есть то о чем там является "эмулятор".
speedbird, Близко, но не то.
"Дело в том, что совсем недавно AMD представила миру Ryzen — и совершила, ни много, ни мало, камбек" Ну, слава богу, хоть не каминг-аут! Ох, уж эта мода на англицизмы.
Джек потрошит ель, Ветка ARM, а не AMD/Intel.
speedbird, антон ошибся. Система та же. просто с низкоуровневым эмулятором х86 под ARM процессоры. И программы работают так же, может 5% производительности терается из-за эмуля
Я тоже так считаю. Городить ещё одну Винду, не совместимую по приложениям ? На RT уже обожглись, не думаю что на те же грабли опять полезут.
badaassassin, Кто ещё ошибся? Там статический преобразователь команд x86 2 ARM, а не эмуляция. (Только правда некоторые специфические функции Intel не станет обрабатывать.)
badaassassin, Тут важно оговориться, что производительность arm камней все таки сильно меньше, чем производительность настольных да и ноутбучных x86-64
speedbird, И ещё кое-что Win32 с своим Legacy Code уже не идет ни в какие ворота. А все ещё пишут приложения на этом API. Windows пользователей будут пересаживать на .Net'ы и C#'ы потом займутся этим Legacy.
Tarzannn, Причем тут х86? Вопрос звучал так: "Процессоры какой компании вы предпочитаете?"
"Если тестовая машина Omen была настроена верно, то производительность Core i7-8700K можно считать окончательной. По результатам теста скорость его работы оказалась между Ryzen 5 1600 и 1600X." Это из другой статьи где тестирование. вопрос. И нафиг он нужен ваш интел.
Anatoly454584, Мой интел? Я ж за квалкомм, какие интелы с аэмдами?
Tarzannn, Нет нигде упоминания про x86! Вопрос звучит так: "Процессоры какой компании вы предпочитаете?"
Foma Kiniaev, «Эльбрус» и «Байкал»
Gokudo-kun, это не массовое производство
Foma Kiniaev, Ну 10 000+ относительно массовое , только там не 86х , а MIPS .
Tarzannn, В статье ни слова про х86
Gokudo-kun, А прочесть комментарий - под которым вы оставляете ответ ?
Gokudo-kun, Байкал это MIPS .
Gokudo-kun, Архитектура MIPS.
Gokudo-kun, Лишь бы ляпнуть(сумничать), а сам в глаза их не видел.
Foma Kiniaev, у меня например нет предпочтений, выбираю процессор в зависимости от задач и характеристик
tartarelin, То есть на данный момент - вы выбираете Райзен ?
Tarzannn, "у меня например нет предпочтений, выбираю процессор в зависимости от задач и характеристик" Так что сейчас да, у меня тоже райзен )
Tarzannn, Ну естественно, во все офисные компьютеры по несколько штук запихиваю, для лучшей производительности в MS Office. Написал же, в зависимости от задач
Foma Kiniaev, Бурятия скорее всего. Исконно русские процы.
Foma Kiniaev, Есть на руках старый umpc на Transmeta Crusoe. Это такое "x86 совместимое". На нем в прошлом десятилетии довольно много железок с виндой повыходило. Я это просто к тому что варианты для сильно упоротых возможны )
Foma Kiniaev, ну я вот, например, выбираю процессор по соотношению цены и производительности, а не по логотипу на коробке, чем не "другой вариант"?
V8 Supercharger, Цена/производительность напрямую связана с одним из двух производителей процесооров
Foma Kiniaev, "другой вариант", возможно, подразумевает, что предпочтение отдается не конкретной марке?
Abdul21, Райзен + . Интел - прошлое , а с учетом качества производства - Интел еще и деградирует .
Интел деградирует только если сильно гнать, а большинство не гонит, да даже процы то под разгон немногие берут
My House, Интел производство деградирует , а не ЦП в нагрузке . Хотя и некоторые ЦП даже в номинале деградируют ,
Tarzannn, Ну если брать для игрушек, то конечно интел
godofwaaar, Если брать для игрушек - только АМД , как владелец Райзен 1700 @4 ггц который пересел с 2600к @4.8 ггц игры стали значительно плавнее , нет подергиваний из-за глючной шины Интел , вечно забитой инструкциями правки багов , не говоря о работе в фоне - не отрываясь от игры - с Интел такое возможно только с 6900-6950 которые значительно дороже .
Tarzannn, i7 7700k лучше
Tarzannn, Пересесть с процессора 6 летней давности на актуальный другого бренда и на основе этого делать вывод что бренд лучше - лолчто? Для игрушек конечно интел - нет игр способных загрузить 8 - 10 - 12 - 16 ядер из за специфики решаемой задачи. А в однопотоке к сожалению интел пока разрывает амд пополам. Надеюсь что ризаны подтянут ядра и конкуренция заиграет новыми красками.
Goomer, Ватч догс 2. Там i7 6700 загрузился на 100% всеми 8ю потоками
Shustrik-116RUS, то что 6700к грузится на 100% это еще не чего не значит при том он выдает максимальный фпс с видюхами Том уровня а райзены НЕТ они НЕ могут выжать с ТОП ВК максимальный фпс
Goomer, Да да нету , только вот игровые форумы дают знать - 20+ игр умеют в 12+ потоков , 50+ игр умеют в 10+ потоков , 100+ игр умеют в 8+ потоков , и это игры последних 3х лет .
Goomer, Думаешь, что-то сильно поменялось в процессорах интел за это время? Интел архитектуру не менял а производительность вперед не шибко далеко ушла. Последние процы вообще отличаются лишь +2 ядра. А все идет к тому, что игры будут отвязаны от количества ядер и потоков. Что касается рвет пополам в производительности на ядро, то я не был бы так категоричен. И уж тем более не стал бы покупать ради старой игрушки синий фейл за двукратную цену.
Abdul21, нет, я самый крутой :D
Abdul21, Круче! Только в твои снах .
Abdul21, хоспаде, ну откуда вы это взяли?
Nik2001Nik3006, интел больше для игр,амд для работы
Adlanabsolut, т. е. на интеле работать хуже? ну ну, мне как то на i7 прекрасно работается
mr.smile_lp, кто-то и на пентиуме счастлив
ford153focus, а причем тут это? тут высказались, что AMD для работы лучше. Но это же наглое вранье
Эльбрус стоит. Норм тащит гта5 60фпс с титаном.
anotherunit, Стоит Джомолунгма, выдаёт 600 ФПС в Гта5, и 200 в Майнкрафт 8к.
alexsoid9009, А у меня просто хорошо стоИт. И без разницы сколько ФПС у когото.
Denys_Klysak008, интел подтаскивает
За потребителя. Качество и производительность по наименьшей стоимости.
Именно, плевать на бренд. Кто лучше удовлетворяет мои потребности за минимальные деньги, того и брать. Какой смысл потребителю защищать бренд, который ему за это ничего не дает?
Интел на пк, квалком на мобилках.
AMD Ryzen 5 1400. вполне годный проц, и для игор с 1060 хватает и для монтажа достаточно
icebuilser, Самое главное слово достаточно, а тем кому нужно лучше предпочтут интел.
!Атеист!, Что там у интела за 11к есть? Даже 6400 на 2,7 ггц без гипертрейдинга дороже стоит.
!Атеист!, Главное слово - припой , качество , производительность , поддержка . А как там у Интел с этим ? - Припой - нет , качество - уг , производительность - паритет , поддержка - всегда хуже чем у АМД . Да очень интересно смотреть на тех кто предпочитает Интел . - Прям как "дети солнца" себя ведут , славненькие такие .
Tarzannn, Ага припой, мне как обычному пользывателю это очень нужно, фанаты припоя негодуе.
!Атеист!, отопление не дают, обогреваешь Интелом квартиру?
V8 Supercharger, Ага до него был 1090T 125 ватный.
!Атеист!, обычные пользователи были бы вполне не против, если бы 7700к в стоке не грелся до 90 градусов
Tarzannn, Качество - прошлый проц от интела работает уже 7 лет и до сих пор достаточен в большинстве задач (2500). Припой - ну да, для интуазистов наверное здорово, но зачем рядовому пользователю припой если на штатных настройках процессор работает в рамках своего тдп не перегреваясь? Есть конечно паникеры которые завидев на 7700 температуру в 80c впадают в панику, но при заявленной рабочей температуре 97с если на температуру не смотреть то вообще то все отлично. Производительность - ну тут все просто, в мультипотоке amd выигрывает закидав противника ядрами а в синглкоре интел разрывает на части частотами и архитектурными трюками. Но это не паритет, это как раз определяет под какие задачи что брать. Поддержка - ? o.O если имеется в виду оптимизация в приложениях, то почти все оптимизируется под intel Те кто предпочитают интел это те, у кого прошлый процессор от синих работал много лет и не создавал никаких проблем.
Goomer, 2500 хорош в задачах, потому что уже 8 поколений Интел гонит один и тот-же проц. Ничего не меняется, несколько процентов производительности. Между 1м и 2м поколением i7 разрыв производительности больше чем между 2м и 7м поколением
Goomer, Мне было бы пофиг на этот творожок от метров под крышкой, если бы в К серии, которая подразумевает разгон был припой. Ну хотя бы в HEDT можно было припой ставить.
Goomer,Чтооооо? С каких пор кристалл может выдержать эту температуру без риска деградации?