Дмитрий Горчаков. Немного атома и радио — ЖЖ

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga , с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

дек. 23, 2021

Вы читаете эту статью с экрана гаджета или ноутбука благодаря таким достижениям человечества, как электричество, интернет и литий-ионный аккумулятор. Создатели последнего в 2019 году получили Нобелевскую премию. Но дело не только в гаджетах. Ранее я много писал о развитии безуглеродных технологий в энергетике. Развитие электротранспорта и накопителей энергии для поддержки возобновляемой энергетики составляют важную часть ухода человечества от сжигаемых топлив. При этом энергопереход требует не только новых технологий, но и новых материалов. На смену углеводородам приходят новые ресурсы. Один из главных среди них — литий, который иногда называют нефтью 21-го века. Эта статья посвящена обзору рынков лития и технологий его применения, и перспективам России на этих рынках.

Видеоверсия этой статьи с большим числом картинок на моем youtube-канале ниже (у видео уже 50 тыс просмотров).

Сама статья в жж не влезла, так что ссылка на текстовый оригинал тут — ссылка.

окт. 21, 2021

Тут потихоньку начинается новая волна шума по поводу ввоза в Россию регенирированного урана из Франции. Похожая история была два года назад при ввозе урановых "хвостов" или ОГФУ из Германии. Увидев на днях в твиттере французского Гринпис фото с их акции в Париже, понял, что скоро новости пойдут и у нас. Так и случилось. Пошли громкие заголовки про ввоз ядерных отходов и превращение России в ядерную свалку. Росатом тоже довольно оперативно, в течение суток, ответил публикацией успокаивающих заявлений в РИА. У меня тоже попросило комментарий издание Сибирь.Реалии, и я его дал (вот ссылка на вышедший материал), с учетом того что знал и что понял из доступной информации при беглом изучении.

Привожу ниже в полном виде вопросы издания и мои ответы, существенно дополненные за прошедшее время день данными, цифрами и ссылками.

Да, как обычно я записал видеоверсию статьи для своего Youtube-канала об атомной энергетике и ядерных технологиях (подписывайтесь!)

сент. 27, 2021

18 августа я побывал на Северном полюсе на самом мощном атомном ледоколе «50 лет Победы». Об этой увлекательной 10-дневной экспедиции из порта Мурманска по красивейшей русской Арктике и земле Франца Иосифа, об устройстве современных атомных ледоколов и их возможностях я обязательно расскажу в статьях и видеообзорах. Но начать я бы хотел издалека – с истории ледокольного флота России, постепенно показав каким скачком в его развитии стали новые технологии, в том числе атомные. Эта статья посвящена обзору доатомной ледокольной эры – от паровых ледоколов царских времен до первого надводного атомного судна – ледокола «Ленин».

июл. 26, 2021

Давно хотел и вот наконец сделал — обзор всех атомных станций России. Это популярный обзор станций глазами реакторщика, как минимум по образованию. Так что я постарался показать в чем технические и исторические особенности каждой из наших АЭС, какие реакторы на них работают или работали раньше, какие важные для отрасли технологии там осваивались. На многих из этих АЭС я был, поэтому иногда тут встречаются и личные впечатления и фотографии.

Помимо действующих АЭС, я упомянул и те станции, которые уже остановлены, и те, что планировались, но так и не были реализованы, и те, которые могут появиться в ближайшие годы.

К сожалению, ЖЖ ограничивает размер поста, поэтому исходная моя статья, написанная для блога компании Itsoft, целиком сюда не влезает. Полностью она доступна у меня на Хабре (ссылка). Под катом выложу лишь описание первых нескольких станций.

Ну или вы можете посмотреть подробную видеоверсию, которую я традиционно сделал для своего youtube-канала про атомную энергетику (подписывайтесь на него, кстати!). Вилеоверсия получилась даже более наглядной чем статья, т.к. в ней на порядок больше визуального материала. И это видео уже стало один из самых популярных на канале, так что рекомендую)

Ну а под катом — первые несколько АЭС.

июл. 5, 2021

На днях были озвучены планы по строительству новых энергоблоков Кольской АЭС-2. Директор Кольской АЭС Василий Омельчук на пресс-конференции 18 июня 2021 года заявил, что станция замещения будет двухблочной, то есть в ее составе будет два энергоблока типа ВВЭР мощностью 600 МВт каждый со спектральным регулированием. В настоящее время проект находится на этапе подготовки к разработке. Начало сооружения запланировано на 2028 год, а ввод в эксплуатацию первого блока - на 2034 год.

Но чтобы понять, зачем нужно замещение энергоблоков и почему выбраны именно такие их параметры, давайте посмотрим сначала на саму АЭС и ее роль в энергосистеме региона.

Кстати, как обычно я записал видеоверсию этой статьи. Не забывайте подписываться на мой youtube-канал (это очень поможет его развитию!), где я рассказываю об атомной энергетике и ядерных технологиях, и не только о том, что публикую в виде больших статей.

июн. 28, 2021

Май, а теперь и июнь, на Урале выдался довольно жарким. Конкретно в моем родном Екатеринбурге в мае был поставлен температурный рекорд за более чем 100 лет: + 34 градуса 24 мая. В связи с этим хочется сказать пару слов о глобальном потеплении и том, как к нему относятся и что делают в России для борьбы с ним. Конечно, связывать температуру за окном и климат не корректно. Хотя обыватели обычно так и делают. И я прекрасно помню как этой же зимой, во время аномальных морозов, многие шутили как раз в духе «ха-ха, ну и где ваше глобальное потепление?». Ну так вот оно. Не только в майской жаре, сколько в росте частоты таких температурных аномалий. И зимой, и, конечно, летом. И будет их дальше только больше. Но давайте по пунктам о том чем нам это может грозить, что Россия в этой связи делает, а чего не делает, со ссылками и картинками.

Кстати, как обычно я записал видеоверсию этой статьи. Не забывайте подписываться на мой youtube-канал (это очень поможет его развитию!), где я рассказываю об атомной энергетике и ядерных технологиях, и не только о том, что публикую в виде больших статей.

июн. 11, 2021

В конце марта вышел отчет научного центра Еврокомиссии (Joint Research Centre) об экологических аспектах атомной энергетики. Еврокомиссия попросила его разобраться, стоит ли поддерживать атом так же как возобновляемую энергетику в рамках европейского Зеленого курса. Общий вывод отчета – конечно да, ведь атомная энергетика не опаснее для людей (даже с учетом Чернобыля и Фукусимы, см. ниже) и окружающей среды, чем другие возобновляемые источники энергии, развитие которых уже поддерживается в Европе в рамках инициативы Таксономия. А атом не поддерживается. Но этот отчет показал, что научных оснований для такой дискриминации нет. Но обо всем по порядку, в 23 пунктах под кактом.

А для желающих я записал видеоверсию этой статьи на для моего youtube-канала (подписывайтесь на него!):

июн. 3, 2021

В конце марта вышел отчет научного центра Еврокомиссии (Joint Research Centre) об экологических аспектах атомной энергетики. Еврокомиссия попросила его разобраться, стоит ли поддерживать атом так же как возобновляемую энергетику в рамках европейского Зеленого курса. Общий вывод отчета – конечно да, ведь атомная энергетика не опаснее для людей (даже с учетом Чернобыля и Фукусимы, см. ниже) и окружающей среды, чем другие возобновляемые источники энергии, развитие которых уже поддерживается в Европе в рамках инициативы Таксономия. А атом не поддерживается. Но этот отчет показал, что научных оснований для такой дискриминации нет. Но обо всем по порядку, в 23 пунктах под кактом.

А для желающих я записал видеоверсию этой статьи на для моего youtube-канала (подписывайтесь на него!):

май. 3, 2021

Записал новое видео с обзором атомных новостей. Пробую новые форматы, как-будто мне на старые времени хватало) Подписывайтесь на канал!

Обзор атомных новостей:1. 26 апреля исполнилось 35 лет Чернобыльской катастрофы. К этой дате Институт безопасного развития атомной энергетики выпустил доклад с описанием итогов и перспектив реабилитации последствий аварии. Ссылка на доклад.​На самой Чернобыльской АЭС 26 апреля побывал глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси. Вместе с президентом Украины Владимиром Зеленским они дали старт работе крупнейшего в мире сухого хранилища отработавшего ядерного топлива ЧАЭС.

2. В России планируют построить 5 новых плавучих АЭС с реакторами РИТМ-200 для энергоснабжения Баимского золото-медного месторождения на Чукотке. И еще одну малую АЭС в Якутии. Разбираемся в преимуществах и сложностях этих решений. Подробнее тут.​3. Под Нью-Йорком окончательно закрыли АЭС Индиан Пойнт. Это связано с переходом штата на возобновляемые источники энергии для борьбы с изменением климата. Вот только АЭС эта давала больше чистого электричества, чем ветряки и солнечные панели штата, а после ее закрытия ее заменят газовые электростанции, с соответствующими выбросами. В то же время в штате Джорджия продолжается подготовка к запуску первой за 40 лет новой АЭС в США.

4. В Франции креативно подошли к восстановлению атомной подводной лодки, пострадавшей после пожара. Ее распилят и соединят с целой частью от другой подводной лодки такого же проекта. Красивое видео прилагается.

Поддержать развитие канала можно через карточку Тинькофф 5536 9137 7974 2317

апр. 28, 2021

11 марта 2011 года у побережья Японии произошло крупнейшее в истории страны Великое восточно-японское землетрясение и вызванное им цунами. В результате погибло и пропало без вести почти 20 тысяч человек, было разрушено около миллиона домов, около полумиллиона человек были вынуждены эвакуироваться.

Но для многих главным событием тех дней стала авария на АЭС Фукусима-Дайичи, крупнейшая авария на атомной станции после Чернобыльской катастрофы. Цунами обесточило станцию, вызвало перегрев реакторов и последовавшие за ним взрывы трех энергоблоков в течение 12-15 марта. Как физик-ядерщик я наблюдал за событиями тех дней, переживая за людей в Японии и коллег по отрасли на станции. Многое уже написано о причинах аварии и событиях тех дней. Но в своей статье я хочу рассказать не об этом, а о последствиях аварии — для людей, окружающей среды и мировой атомной отрасли, и о том что сделано за эти 10 лет. Сама статья под катом, а ниже - ее видеоверсия на моем youtube-канале о радиации о ядерных технологиях. Можете подписаться на него чтобы поддержать его развитие:

апр. 5, 2021

Тут Reuters пишет, что Federal audit office Германии (типа счетная палата?) провела аудит их Энергоперехода, т.е. развития возобновляемых источников энергии и отказ от АЭС и угля.

Ругаются, что все это очень дорого обходится, небезопасно и снижает конкурентоспособность экономики. Типа Энергопереход оплачивается за счет повышенных платежей населения за электроэнергию, которая уже на 43% дороже, чем в среднем в ЕС.

При этом ряд энергоемких предприятий химической и сталелитейной промышленности частично освобождены от выплат для поддержки солнечной и ветровой генерации (поддержка конкурентоспособности?). А для обеспечения надежности энергосети и расширения возможностей межграничных перетоков (сопутствующие требования для альтернативной энергетики) надо до 2030 года вложить в инфраструктуру еще около 100 млрд долларов.

Отчет описывает подход правительства и министерства экономики по энергопереходу как «слишком оптимистичный», а его предположения как «отчасти неправдоподобные».

Впрочем, целиком отчет Federal audit office пока не опубликован. Так что надо потом смотреть его полностью, а не судить пока по выжимкам журналистов.

Но в целом любопытно, дискуссия у них там. Обсуждение, споры ветвей власти, выборы на носу. Жизнь, короче.

янв. 11, 2021

Удивительное рядом. Три дня назад в США старшеклассник принес в школу антикварную тарелку с ураном чтобы показать, как на нее реагирует счетчик Гейгера. Школу в результате эвакуировали.

Школьник видимо увлекается наукой и получил на рождество в подарок счетчик Гейгера. В семье была антикварная керамическая глазурованная посуда, содержащая оксид урана в качестве красителя. Такие делали в середине 20-го века. Счетчик на нее реагирует, конечно. Этот любопытный факт школьник и решил показать учителям и ученикам.

На самом деле такие тарелки не представляют угрозы и не относятся к опасным материалам, хотя уже и не выпускаются. Если с нее есть каждый день, то, конечно, можно получить дозу выше обычной. Однако ничего опасного в этом нет, и подобная посуда вместе с другими слаборадиоактивными предметами часто используется как раз в демонстрационных образовательных целях. Вот, например, тут в конце ролика такая тарелочка.

Но в школе порыв ученика не оценили. Не знаю кто поднял тревогу, но были вызваны пожарные, полиция, прокуратура и специальная окружная группа по работе с опасными материалами. Журналисты давали кадры сьемки с вертолета с пометкой Breaking NEWS. Всех эвакуировали на школьный стадион, хотя потом быстро всех вернули. Никто, естественно, не пострадал.

Интересно, что сейчас собираются подписи под открытым письмом на имя директора школы и местного прокурора с пояснением ситуации и просьбой не наказывать парня, у которого явно есть интерес к науке. Типа нам нужна талантливая молодежь, надо ее поддерживать и все такое. Письмо подписали уже около сотни ученых, инженеров и студентов ядерных специальностей не только из США но из-за границы.

Я бы наверно тоже подписал, но боюсь что подпись человека из России под письмом оправдывающим доставку радиоактивных материалов в американские школы не так поймут)

PS: Ладно, ок, тоже подписал.

янв. 2, 2021

Тут рекордные атомные итоги подогнали. АЭС России уже много лет подряд вырабатывают все больше и больше электроэнергии. Но в 2020-м был побит уже не российский, а абсолютный рекорд выработки еще советских времен.

По данным Росэнергоатома, пик производства атомного электричества в СССР пришелся на 1988 год - 215,67 млрд кВт*ч. Это с учетом работы 47 энергоблоков в нескольких республиках. Кроме России это Украина (13 блоков, в т.ч. три на Чернобыльской АЭС, перезапущенных после аварии 1986 года) + Литва с двумя мощнейшими в СССР реакторами РБМК-1500 + Армения с двумя ВВЭР-440 + Казахстан с тогда еще работающим БН-350.

А в 2020-м году Россия с всего 37 энергоблоками выдала чуть больше чем СССР с 47-ю - 215,75 млрд кВт*ч. Это на 3,3% больше, чем в 2019. Еще и с учетом снижения общей энерговыработки в стране в прошлом году на 3%, доля атомного электричества в РФ, по моим подсчетам, в 2020-м таки впервые превысила 20%.

В принципе, это все вполне закономерно. Рост удельной выработки энергоблоков АЭС - это мировая тенденция. Модернизация + оптимизация работы дают рост коэффициента использования установленной мощности, + рост единичных мощностей новых энергоблоков, которые приходят на смену старым. Такие дела. Энергетика отрасль консервативная, но постепенные изменения на длинном отрезке времени дают ощутимые результаты.

дек. 7, 2020

Выступил тут в качестве приглашенного эксперта с пояснениями некоторых мифов о радиации для ролика Варламова. Я там появляюсь с 4:20. Своим каналом заниматься не получается (но вы подписывайтесь, там кое-что все же есть и еще будет), так что пока лишь выступаю иногда говорящей головой.

дек. 4, 2020

Прочитал тут на выходных книжку Уильяма Перри, бывшего главы минобороны США при Клинтоне. Это мемуары с уклоном в описание того, как он занимался вопросами ядерного разоружения в самом широком смысле. Ну т.е. он как человек, который занимался в том числе и развитием ядерного щита США, неплохо понимает какие угрозы эта штука несет и приложил немало усилий чтобы сократить ее со всех сторон. И на текущий момент ядерные арсеналы в несколько раз меньше, чем в самый разгар холодной войны.

Биография у Перри очень богатая. Он начинал еще технарем-аналитиком, составляя доклады по разведданным для Кеннеди во времена Карибского кризиса, а потом много поработал и в высокотехнологичном бизнесе в кремниевой долине и преподавая в Стенфорде и консультируя правительство. Будучи замом министра обороны по НИОКР при Картере внедрял высокотехнологичное вооружение в рамках «компенсационной стратегии». Это когда СССР обогнал США по числу ядерных боеголовок и ставка делалась на качественное превосходство в обычных вооружениях. Перри приложил немало усилий к внедрению стелс-технологий, GPS, связи и крылатых ракет.

При Перри-министре обороны в 1990-е реализовывалась крупнейшая программа по ликвидации ядерных арсеналов в странах бывшего СССР – Белоруссии, Украине и Казахстане. Украина какое-то время была третьей ядерной державой, имея на своей территории больше ядерных боеголовок чем Франция, Великобритания и Китай вместе взятые. Все это вывезли в Россию в обмен на гарантии сохранения границ, но они, как известно, были нарушены в 2014-м.

Про Россию много у Перри интересных личных воспоминаний. Он даже выступал в нашей Госдуме, запомнил Жириновского и четко описал его как редкого политикана, готового говорить что угодно в угоду моменту. В том числе по вопросам ядерной безопасности, где шутки плохи. В 2012-м Перри был на неофициальных переговорах в Москве и видел протесты после выборов Путина. Дважды в книге упоминается Киселевское «стереть в радиоактивный пепел». Короче, он там все неплохо про нас понимает.

В свои 90 Перри продолжает заниматься вопросами ядерного разоружения. Вместе с другими известными отставниками, включая Киссинджера и Шульца, пишет статьи, книги, организовал «Проект по ядерной безопасности». Конечно, идея полностью ликвидировать ядерное оружие в мире кажется нереальной или по крайней мере недостижимой в ближайшей перспективе, но если так цель не ставить, то к ней и не приблизиться. А даже двигаясь в эту сторону можно сделать много полезного.

Вообще, Перри очень много времени своей карьеры посвятил так называемой «дипломатии запасной дорожки», т.е. неофициальным переговорам даже с самыми непримиримыми оппонентами. И его опыт показывает, что результатов можно добиваться, если есть желании искать варианты решения. А любой компромисс закрывает дорогу радикалам с обеих сторон. Определенные успехи в снижении напряженности, к которым и Перри приложил руку, бывали и по Северной Корее, и у Израиля с арабами, и с Россией.

Помимо большого разоружения в 1990-е и многочисленных договоров о сокращениях, пик ядерной безопасности между США и Россией был при Медведеве и Обаме. Последний яро выступал за ядерное разоружение (помните Нобелевку?), и Байден тут будет продолжателем этой политики. Но потом мы скатились (Перри объективности ради анализирует и роль США в ухудшении отношений с российскими руководителями) в худшую со времен холодной войны ситуацию и новую гонку ядерных вооружений. Видимо он до сих пор занимается дипломатией запасной дорожки, т.к. в 2018-м снова был в Москве. В тот визит было записано вот это его интервью Познеру:

Короче, мир, и США в том числе, реально не очень понимает насколько реальна угроза случайного или преднамеренного ядерного конфликта, локального или глобального. И любое усиление ядерной гонки и бахвальство новыми ядерными штучками кратно увеличивает этот риск. Этим книга пугает. Но описанием того, как в прошлом подобные конфликты сглаживались и угрозы снижались, вселяет надежду что мы как-то и этот период переживем и все же двинемся в сторону снижения ядерных арсеналов, ну и смены мышления и повышения доверия.