Category Archives: Закономерности жизни леса

Различают естественное семенное и порослевое возобновление леса. Семенное возобновление происходит в результате опадения и прорастания лесных семян, а порослевое (точнее, вегетативное) — отрастания из спящих почек побегов на пнях срубленных деревьев или образования корневых отпрысков (осина, клен полевой и др.). Семенное возобновление свойственно всем видам древесных растений, а вегетативное — только лиственным; хвойные породы вегетативно не возобновляются (кроме сосны жесткой Pinus rigida Mill). При таксации лесных насаждений указывают их происхождение: семенное, порослевое или смешанное. Семенные насаждения считаются более ценными, чем порослевые. Они биологически устойчивее, более долговечны, достигают большей высоты и дают древесину по качеству лучше, чем порослевые насаждения.

Семенное возобновление леса по отношению времени рубок подразделяют на предварительное и последующее. Предварительное возобновление происходит до рубки леса под пологом лесного насаждения; последующее — после рубки леса, то есть на вырубке.

В семенном возобновлении можно выделить следующие этапы: обсеменение поверхности почвы, появление всходов, образование подроста.

Поверхность почвы обсеменяется в результате плодоношения древесных растений, которое не всегда бывает одинаковым. Для возобновления леса имеют большое значение в основном обильные урожаи, потому что лесные семена являются кормом для многих птиц и грызунов (мыши, белки), а также для насекомых-вредителей. Малые и средние урожаи лесных семян практически полностью уничтожаются. Только хорошие и обильные урожаи могут обеспечить обсеменение почвы. Семена распространяются ветром, птицами и грызунами. Легкие семена обычно разлетаются на расстояние двух-трех высот дерева (иногда несколько километров).

Всходы появляются, если семена (плоды) попадают на достаточно увлажненную минеральную поверхность почвы или полуразложившуюся лесную подстилку. Если семена попадут на дернину из трав, на моховой покров или толстый слой плохо разложившейся подстилки, они могут прорасти, но всходов не дадут. Их корни не достигнут минеральной почвы, не смогут укорениться, и проростки погибнут.

Лучшие условия для появления всходов создаются под сомкнутым пологом материнского насаждения. На свежих вырубках в лесной зоне (где влаги достаточно) условия для появления всходов тоже неплохие, но в дальнейшем, по мере зарастания травами, они ухудшаются.

Подрост (растения старше 3 — 5 лет) образуется при достаточном освещении, в основном в «окнах» древесного полога, а также на вырубках. Всходы дуба имеют замечательное приспособление, позволяющее им длительно сохраняться под пологом леса. Они обычно живут 2 — 3 года, после чего при недостаточном освещении их надземная часть отмирает. Образуется так называемый торчок, из спящих почек шейки корня которого отрастает новый молодой побег. Этот побег также может жить 2 — 3 года в условиях недостаточного освещения. Торчки могут жить под пологом леса 10 и более лет и при появлении достаточного освещения переходят в подрост.

Наиболее устойчив подрост при групповом произрастании. Сомкнутые группы из одного вида подроста успешно противостоят вредному влиянию травянистой растительности и другим видам древесных растений. Например, группы дубового подроста успешно противостоят внедрению осины, а группы сосны — поселению березы.

Учет естественного возобновления под пологом леса или на вырубках производится закладкой серии пробных площадок размером от 2 до 10 м 2 , в зависимости от возраста подроста. Площадки закладывают на ходовых линиях через 10 — 20 м. Эти линии прокладывают параллельно друг другу через 100, 200, 300 м, в зависимости от однородности обследуемого участка. Чем однороднее участок, тем реже закладывают площадки.

Для содействия семенному возобновлению под пологом леса сдирают моховой покров и лесную подстилку, рыхлят почву площадками за 2 — 3 года до рубки лесосеки; на вырубках оставляют семенники: на небольших лесосеках 30 — 40 отдельных деревьев, на концентрированных — 2 — 3 группы деревьев (по 10 — 15 в группе) на 1 га. Важной мерой содействия возобновлению является запрещение пастьбы скота на лесосеках (за 5 лет до их рубки) и на вырубках.

Порослевое возобновление вырубок обеспечивается отрастанием побегов из спящих и придаточных почек на пнях. Порослевая способность деревьев с возрастом слабеет. По некоторым наблюдениям, при рубке дубовых насаждений в возрасте 120 — 130 лет только 15 — 20 % пней образует поросль. Для получения хозяйственно надежного возобновления порослью рубку дубового насаждения надо проводить в возрасте не старше 60 лет.

Успешный рост поросли зависит от сезона рубки, высоты пня и других факторов. Лучшим сезоном рубки является осенне-зимний. После такой рубки поросль появляется весной, растет в течение лета и до наступления заморозков успевает одревеснеть. При весенней рубке поросль появляется через 2 — 3 месяца, к осени она не успевает одревеснеть и гибнет от морозов. Лучшие рост, стройность и укореняемость бывают у поросли, образовавшейся на корневой шейке. Такая поросль образуется при высоте пня не более 10 см и первые 2 — 3 года живет за счет материнской корневой системы, затем у нее появляются свои корни. У поросли, образующейся на более высоких пнях, добавочной корневой системы не бывает. Такая поросль растет хуже и может поражаться гнилью, которая передается от гниющего материнского пня. Образованию поросли на шейке корня способствует рыхление почвы вокруг пня.

На одном пне иногда появляется 50 — 70 порослевых побегов. По мере роста часть из них отмирает, но многие стволики остаются и продолжают расти, образуя порослевое гнездо. Для порослевого леса характерно гнездовое размещение стволов и саблевидный изгиб их у основания. При рубках ухода гнезда прореживают, оставляя в них к 20 — 30 годам 2 — 3 ствола. Порослевые деревья в какой-то мере наследуют и возраст материнских деревьев. Поэтому они раньше, чем семенные, начинают плодоносить и уменьшать свой рост в высоту. В первые 20 — 30 лет порослевые деревья растут быстрее семенных, используя материнскую корневую систему, но затем рост их слабеет. После рубки таких деревьев образуется новое поколение (генерация) поросли. Многие дубовые леса являются третьей — четвертой порослевой генерацией.

Порослевое возобновление, особенно в сухих дубравах, основная форма естественного возобновления леса. В насаждениях быстрорастущих пород (осина, береза) порослевое возобновление (в том числе корнеотпрысковое) также является основной формой возобновления лесных насаждений. Поскольку порослевая способность этих пород снижается с возрастом быстрее, чем у дуба (и других твердолиственных пород), то возраст их рубки должен быть не более 20 — 30 лет. При расчете на порослевое возобновление леса применяют сплошные рубки с непосредственным примыканием лесосек. Важными мерами содействия возобновлению являются: осенне-зимний сезон рубок, оставление низких пней (не выше 10 см), запрещение пастьбы скота на вырубках.

Естественное возобновление леса играет очень важную роль, поскольку без него большая часть лесов в нашей стране уже была бы уничтожена.

Защита леса от вредителей и болезней.

При выращивании лесных насаждений необходимо постоянно следить за их состоянием, чтобы вовремя обнаружить появление вредителей и болезней и своевременно принять меры по борьбе с ними.

В период несомкнутого роста лесное насаждение может подвергаться нападению некоторых вредителей (проволочники и другие). В период сомкнутого роста появляются сначала листогрызущие — листовертки, шелкопряды, пяденицы, листоеды, пилильщики, а затем и стволовые — златки, короеды, стеклянницы и некоторые другие.

Лесозащитные мероприятия могут быть профилактические и истребительные . Наиболее эффективны первые из них. Они предусматривают создание смешанных лесных насаждений, подбор древесных растений, наиболее приспособленных к данным условиям среды и друг к другу, использование здорового посевного и посадочного материала, борьбу с сорной растительностью и с захламленностью насаждения, своевременные рубки ухода и санитарные.

Вредители в чистых насаждениях из березы

Чистые насаждения больше поражаются вредителями и болезнями, чем смешанные. Это объясняется видовой специализацией энтомофауны и микроорганизмов, которая сложилась в ходе эволюции. Каждая древесная порода имеет свою вредную энтомофауну, каждый вид которой повреждает определенные органы или зоны кормящего его дерева. В чистом насаждении из-за обилия пищи создаются условия для массового размножения вредных насекомых. В смешанных насаждениях энтомофауна разнообразнее, чем в чистых, но общее ее количество меньше. Объясняется это обилием врагов из мира насекомых и птиц, находящих лучшие условия для жизни в смешанном насаждении. Однако некоторые факты дают основание полагать, что к этому причастны и фитонциды.

Например, в Краснодарском крае наблюдалось сильное (до 90%) повреждение чистых культур ясеня зеленого древесницей въедливой, в то время как в смешении с гледичией повреждения ясеня были единичны. В Воронежской области обнаруживалось сильное повреждение чистых насаждений тополя стеклянницей, а на участках, где был подлесок из бузины красной, тополь не повреждался. Подобных примеров много не только в лесоводстве, но и в садоводстве и полеводстве.

Можно полагать, что фитонциды одних видов растений отпугивают или на какой-то стадии развития убивают энтомовредителей других видов растений. Это можно объяснить узкой специализацией вредителей определенному виду растения, поэтому фитонциды другого вида будут для них чуждыми или даже ядовитыми. Правда, есть насекомые многоядные, но и они при переходе с одного кормящего вида на другой проходят длительный период привыкания. Для них тоже можно подобрать такой вид растения, фитонциды которого будут их отпугивать.

Еще в большей степени, чем у насекомых, проявляется видовая специализация у болезнетворных микроорганизмов (бактерий и грибов). Фитонциды растения-хозяина для них привычны, а фитонциды других видов могут вызывать гибель. Поэтому растения, по выражению Б. П. Токина, своими фитонцидами предохраняют друг друга от заболевания. Таким образом, создание смешанных насаждений является одной из важнейших мер обеспечения биологической устойчивости лесного насаждения.

Истребительные меры направлены на непосредственное уничтожение вредных насекомых химическими и биологическими методами. Для борьбы с корневыми вредителями применяется затравка почвы, предпосадочная обработка сеянцев и семян (плодов). Для борьбы с хрущами, кроме перечисленных приемов, применяют опрыскивание раствором химикатов крон кормящих деревьев (береза) во время лёта жуков. Для борьбы с листо- и хвоегрызущими применяют опыление или опрыскивание растворами различных химикатов. Химические методы борьбы применяются в исключительных случаях, так как они могут приносить вред полезным насекомым и человеку.

К биологическим методам относится привлечение птиц в лесные полосы устройством скворечников, синичников, а также использование паразитов, хищных насекомых и болезнетворных для вредителей микроорганизмов. Наибольшее значение в борьбе с вредителями имеют профилактические и биологические методы.

Принципы выбора сочетаний пород деревьев

Как уже было указано, при создании искусственного леса очень важно подобрать правильную схему смешения пород (лесные насаждения чистые гораздо менее устойчивы, чем смешанные). В настоящее время руководствуются различными принципами выбора тех или иных сочетаний древесных пород при выращивании лесных культур.

Предусматривает опытную проверку успешности роста произвольных (случайных) сочетаний древесных пород в разных условиях среды. Этот принцип применялся в основном в прошлом, но в ряде случаев применяется и теперь, особенно при выращивании экзотов совместно с местными видами. Применение эмпирического принципа дает разные результаты, чаще отрицательные. Обобщение опыта выращивания таких лесных культур может дать ценные рекомендации для практики, но требует много времени.

Смешение пород по этому принципу возникло в результате подражания «примерам природы», говоря словами Г. Н. Высоцкого. Древесно-кустарниковый тип посадок, предложенный Высоцким в 1893 г., был талантливым воспроизведением природного леса — сухой байрачной дубравы. Этим собственно и объясняется успешность лесных культур, созданных по древесно-кустарниковому типу (подробнее). Многими лесоводами такой тип посадок был воспринят лишь по форме, то есть как сочетание деревьев и кустарников. Поэтому применение произвольных сочетаний по этой форме не всегда было успешным. Аналогично использовался и древесно-теневой тип посадок Н. Я. Дахнова. Отклонение от природного эталона путем замены одних видов древесных пород другими и тем более резкого изменения соотношения между видами приводило к неудаче в создании лесных культур.

Создание Г. Ф. Морозовым (1903) учения о типах леса и дальнейшее его развитие стали теоретической основой типологического принципа выбора сочетания древесных пород при проектировании лесных культур, особенно на лесных площадях. Тем не менее до сих пор не все лесоводы отчетливо представляют себе необходимость возможно точного воспроизведения соотношения между видами, слагающими коренные типы леса. Часто вносятся необоснованные поправки в эволюционно сложившиеся пропорции и смешение видов. Вследствие этого возникло много неудачных смешанных сосновых и дубовых культур. Например, порядное смешение сосны с березой, дуба с ясенем и так далее.

Поскольку не всегда есть возможность воспроизведения природных типов леса (особенно в степях), а также при необходимости введения новой для данных условий древесной породы, возникла потребность разработки иных принципов выбора сочетаний, основанных на учете взаимоотношений древесных пород. В соответствии с тем, какая из форм проявления взаимоотношений положена в основу выбора сочетания древесных растений и даны названия этим принципам.

Смешение древесных пород по этому принципу основано на учете биофизической формы их взаимовлияния. Способность растений изменять физическую среду местопроизрастания зависит от их биологических и морфологических особенностей: быстроты роста, размеров кроны, ствола, корней и других. До последнего времени биофизическая форма влияния рассматривалась как важнейшее и чуть ли не единственное средство борьбы и конкуренции в мире растений за свет и влагу.

Смешение древесных пород по этому принципу производится с учетом быстроты роста в высоту, требовательности к свету, плотности крон и так далее. Стремятся так составить схему смешения, чтобы не было опасности заглушения главной древесной породы. Биофизическая форма влияния важна, но ограничиваться только ее учетом недостаточно. Лесные культуры, созданные по этому принципу, не всегда оказываются удачными. Например, орех грецкий вообще растет быстрее дуба, но в посадках с ним вместе растет плохо и в конечном итоге гибнет, тополь растет быстрее березы, но при совместной посадке с ней растет плохо и быстро изреживается.

Смешение пород по этому принципу основано на учете биотрофной формы влияния растений, то есть их способности изменять питательный режим почвы. Впервые этот принцип был выдвинут Н. Н. Степановым (1937). Он рекомендовал подбирать породы для совместного роста на основании учета минерального (зольного) состава их опада: листьев, хвои, веток, коры, то есть того, что входит в состав лесной подстилки и при разложении обогащает почву элементами пищи растений. Он считал, что высокая продуктивность смешанных лесов — результат систематического удобрения почвы самим насаждением.

Более поздними исследованиями установлено, что древесные растения оказывают влияние на питательный режим почвы не только через лесную подстилку, но и выделением корнями элементов пищи растений. Была обнаружена высокая специфика сезонных ритмов поглощения и выделения фосфорных соединений.

Разработка биотрофного принципа смешения имеет большое значение. Однако полностью он не может дать правильную оценку выбора тех или иных сочетаний.

Смешение древесных пород по этому принципу основано на учете аллелопатии, то есть биохимических влияний. Были проведены лабораторные опыты по учету влияния фитонцидов одних пород на другие. Сопоставление полученных результатов с состоянием и показателями роста лесных культур из тех же пород обнаружило их согласованность. Удачными были культуры из таких древесных пород, влияние фитонцидов которых на главную породу было положительным или безразличным, и наоборот. Такое совпадение результатов лабораторных исследований аллелопатии с опытом практики выращивания лесных культур, а также специфики видового состава естественных лесов позволило выдвинуть положение об аллелопатическом соответствии древесных пород в сложившихся лесных насаждениях, что послужило основой аллелопатического принципа выбора сочетания пород в лесных культурах.

По характеру влияния на главную породу древесные породы можно подразделить на активаторы — своими фитонцидами стимулирующие жизненные процессы и ингибиторы, подавляющие эти процессы. Для каждой главной породы нужно иметь соответствующие рекомендации.

Главная порода Активатор Ингибитор Дуб Гледичия, Жимолость татарская, Клен остролистный, Клен полевой, Клен татарский, Лещина обыкновенная, Липа мелколистная, Орех грецкий, Свидина кроваво-красная. Акация белая, Береза бородавчатая, Вяз обыкновенный, Вяз мелколистный, Клен ясенелистный, Осина, Сосна обыкновенная, Скумпия, Тополь канадский, Ясень обыкновенный. Сосна об. Лиственница сибирская, Скумпия. Ясень пушистый, Акация желтая, Береза бородавчатая. Лиственница Вяз обыкновенный, Дуб летний, Клен остролистный, Липа мелколистная, Сосна обыкновенная. Дуб летний, Жимолость татарская

При составлении схем смешения рекомендуется брать примерно следующие пропорции: главная порода — не менее 50% посадочных мест, породы-активаторы — 20 — 30%, породы-ингибиторы — не более 10 — 20%. Полностью ингибиторов избегать не следует. Малая их примесь, как показывает практика разведения леса и лесоводства, оказывает стимулирующее действие на главную породу, что объясняется закономерностями аллелопатии. Кроме того, большее разнообразие фитонцидов в лесном насаждении более надежно предохраняет его от поражения вредителями и болезнями. Пропорции смешения при посадке в последующем надо поддерживать рубками ухода, но уже не по числу деревьев, а по массе древесины. Долю главной породы с возрастом можно увеличивать до 70 — 80% исходя из хозяйственной целесообразности.

Древесные породы, влияние фитонцидов которых еще не изучено и отсутствие опытов их совместного выращивания, в целях осторожности следует рассматривать как ингибиторы. В дальнейшем, исходя из состояния главной породы, долю их участия в насаждении можно регулировать рубками ухода (увеличить или уменьшить).

Аллелопатический принцип не отвергает рассмотренные выше биофизический и биотрофный принципы, как нельзя отвергнуть этих форм влияния растений, но существенно дополняет их. Эти три принципа должны по сути дела явиться содержанием какого-то единого экологического принципа выбора сочетания древесных пород в лесных культурах.

Выбор устойчивых сочетаний древесных растений

Успешность роста лесного насаждения зависит не только от правильного подбора древесных пород соответственно почвенно-климатическим условиям, но и от правильного выбора их сочетания. Древесные породы по своим взаимоотношениям должны соответствовать друг другу в определенных сочетаниях. Под сочетанием понимается не только конкретный набор видов, но и количественное соотношение (по массе) между ними, иначе говоря, пропорция их смешения в лесном насаждении.

При создании аналогов естественных типов леса необходимо руководствоваться не только видовым составом лесных насаждений, но и теми пропорциями смешения между видами, которые сложились в природных условиях. Пренебрежение этой закономерностью в разведении леса привело в свое время к ряду неудач. Например, дуб, ясень, липа, клен остролистный, вяз, берест, ильм растут вместе, образуя дубравный фитоценоз. Однако попытка вырастить дубовое насаждение из этих пород при первоначально большой доле участия вяза, береста и ильма (донской и нормальной типы посадок) не была успешной; дуб и ясень в них погибали. Равное смешение из двух пород (дуба и ясеня) также оказалось неудачным: сначала погибал дуб, а затем и ясень. Смешение дуба с кленом или липой при небольшом участии ясеня давало хороший результат. В природных лесных насаждениях, состоящих из этих пород, преобладает дуб, а остальные породы обычно не превышают 30% общего запаса древесины. Поэтому при создании дубовых культур необходимо отводить дубу сразу же не менее 50% посадочных мест, а в дальнейшем рубками ухода поддерживать его преобладание по запасу древесины. Этого правила нужно придерживаться при выращивании и других главных пород.

В степном и полезащитном лесоразведении было много попыток выращивания насаждений из различных древесных пород. Однако далеко не все они были удачными. Выбор сочетания древесных пород в культурах представляет собой труднейшую задачу. Как показывает опыт разведения леса, при выборе сочетания недостаточно обычного деления древесных пород на главные, сопутствующие и кустарники. Такое деление пригодно только для конструирования формы насаждения. Но оно не дает ответа на вопрос, какие именно растения из этих групп и в какой пропорции надо брать, чтобы обеспечить хороший рост главной породы? Для этих целей, по-видимому, нужно деление растений на группы по их отношению к какой-либо главной породе.

Подбор видового состава и формы лесного насаждения соответственно условиям среды

Успешность роста лесного насаждения зависит от того, насколько полно удовлетворяются потребности древесных растений в основных факторах жизни. Известно, что разные виды древесных растений предъявляют неодинаковые требования к факторам жизни. При этом наблюдается большая пластичность растений. Требовательные виды могут произрастать в довольно неблагоприятных для них условиях, хотя продуктивность их при этом резко снижается. Например, дуб на песках имеет вид небольшого деревца или кустарника; орех грецкий в центральной лесостепи европейской части СНГ периодически вымерзает до уровня снежного покрова и так далее. Высокой продуктивности древесные породы достигают в наиболее благоприятных для них условиях. Поэтому при создании лесных культур в определенных условиях среды при подборе пород надо учитывать их лесоводственно-биологические свойства. Для этого необходимо иметь данные о плодородии почвы, ее влажности и характере климата того места, где будут закладываться лесные культуры. Соответственно этому выбирают древесные породы, способные хорошо расти в данных условиях. В первую очередь это относится к главной древесной породе; она должна в наибольшей степени соответствовать данным условиям среды. Остальные породы (сопутствующие и кустарники) могут и не находиться в полном соответствии с условиями среды.

При создании лесных культур руководствуются учением о типах леса. На лесных площадях путем лесных культур воссоздается коренной тип леса, свойственный данным условиям местопроизрастания. При этом достаточно бывает ввести только главную породу, а остальные обычно поселяются естественно. Иногда вводят новую главную породу (например, лиственницу в судубравах и дубравах), которая в этих условиях может образовывать более продуктивные лесные насаждения, чем коренные типы леса. Руководствоваться этими правилами рекомендуется не только специалистам при выращивании крупных лесных массивов, но и, например, при выращивании небольших участков, леса для того, чтобы производить биотопливо в домашних условиях, http://enegiya-prirpdy.com/node/13 - подробнее.

При полезащитном лесоразведении в лесной зоне или лесостепи в основном также придерживаются типологического принципа: путем аналогии в сходных условиях местопроизрастания подбирают видовой состав древесных пород соответствующего типа леса. Иногда допускаются и отклонения: подбирают породы по требованиям к условиям жизни, сходные с местными видами, но по продуктивности или иным свойствам имеющие по сравнению с ними преимущества (тополя и др.).

В степных условиях выбирать видовой состав древесных растений труднее. Возможность создания природных аналогов типов леса здесь ограничена, но путем экстраполяции иногда это удается сделать. Примерами могут служить известные типы посадок: древесно-кустарниковый Высоцкого (аналог байрачной сухой дубравы) и древесно-теневой Дахнова (аналог свежей дубравы). Для более полного решения этой задачи в степи необходимо иметь иную, чем в лесной и лесостепной зонах, лесотипологическую основу: классификацию типов условий местопроизрастания и применительно к ней перечень деревьев и кустарников. Первые шаги в этом направлении сделаны. Для степи разработана классификация лесорастительных условий. В ней выделяются три типа местоположения: поемные, аренные (пески) и плакорные (внедолинные). Наиболее типичными в почвенном отношении являются плакорные местоположения. В степи они представлены зональными типами почв: обыкновенными черноземами (ОЧ), южными черноземами (ЮЧ) и темно-каштановыми почвами (ТКП). Каждый тип почв подразделяется по механическому составу на: песчаные (П), супесчаные (СП) и суглинистые (СГ), последние две категории могут быть засоленными (3) и незасоленными. По степени увлажнения выделяется восемь градаций местоположения: 0 — очень сухие, 0 — 1 — сухие, 1 — суховатые, 1 — 2 — свежеватые, 2 — свежие, 3 — влажные, 4 — сырые, 5 — мокрые.

Кроме видового состава, условиям среды должна соответствовать и форма лесного насаждения, выражаемая ярусностью. В сухих условиях степи наибольшую устойчивость имеет древесно-кустарниковая, а в свежих и влажных — древесно-теневая форма лесного насаждения.

Водорегулирование

Лес, растущий по берегам балок

Классификация деревьев по классам роста (по Крафту)

Классификация деревьев в насаждении по классам роста предложена еще в XIX в. немецким лесоводом Г. Крафтом.

Эта классификация делит все деревья на пять классов роста (по Крафту — господства). Основной полог леса образуют деревья II класса роста (до 40% по числу и до 70% по запасу древесины); их кроны развиты нормально. Деревья I класса роста несколько выше основного полога леса, их кроны мощные и суковатые и занимают до одной трети протяженности всего ствола; количество таких деревьев около 5%. Деревья III класса несколько ниже основного полога, кроны их более узкие, чем у деревьев II класса, но полностью входят в основной — верхний полог леса. Деревья IV класса имеют очень узкую (IVa) или однобокую (IV6) крону и по высоте ниже деревьев III класса. Деревья V класса целиком находятся под основным пологом леса, их кроны сильно изрежены, они могут быть еще живыми (Va) или отмершими (V6).

Эту классификацию следует рассматривать как своеобразный одиночный кадр киноленты, отображающий процесс изреживания леса. Если один и тот же участок полога леса снимать на киноленту по одному кадру в месяц в течение ряда лет, а затем пропустить эту ленту с обычной для кино скоростью, то можно было бы увидеть, как происходит по мере роста переход отдельных деревьев из II класса в III, из III класса в IV, из IV класса в V. Не исключена некоторая передвижка и в другом направлении из IV класса в III, из III класса во II, как это было установлено Г. Р. Эйтингеном на постоянных пробных площадях в лесной даче Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. В последние годы сделаны попытки разработки новых классификаций деревьев. Однако они не имеют достаточных преимуществ по сравнению с рассмотренной и не нашли широкого применения.

Также ознакомьтесь с понятием бонитет.

Основной полог леса составляют деревья II класса роста

Причины дифференциации деревьев

Дифференциация деревьев по их величине, отражая процесс самоизреживания, обусловлена действием двух причин: индивидуальной изменчивостью организмов и изменчивостью микросреды произрастания деревьев. Под индивидуальной изменчивостью понимаются различия особей одного потомства, проявляющиеся в быстроте роста и ряде других признаков. Под изменчивостью микросреды понимается пространственная ее неоднородность по содержанию влаги, элементов пищи растений и других условий жизни. Каждое дерево лесного насаждения растет относительно в разных условиях микросреды. Взаимодействие этих причин и обусловливает дифференциацию деревьев в лесу.

Индивидуальной изменчивости организмов Ч. Дарвин придавал ведущую роль в естественном отборе: выживают особи, наиболее приспособленные к данным условиям среды и имеющие другие преимущества по сравнению с остальными особями. Г. Ф. Морозов считал, что процесс самоизреживания леса является яркой иллюстрацией дарвиновской теории естественного отбора.

Признавая это положение, нельзя не обратить внимания и на роль микросреды в естественном изреживании леса, что впервые показал С. А. Самофал (1931). Влияние различий микросреды на рост и выживаемость растений можно видеть на примере посадок сосны площадками при облесении песков. С этой целью использовали данные учета роста пятилетних культур сосны, заложенных площадками в учебно-опытном лесхозе Воронежского лесотехнического института.

Поверхность почвы в лесу очень разнообразна. Наличие старых пней, микроповышений и микропонижений, неравномерность отложения лесной подстилки создают большое разнообразие условий микросреды для прорастания семян и роста древесных растений. Вероятность попасть в лучшие условия микросреды будет наибольшей, очевидно, у семян не с лучшей, а со средней наследственностью, так как их больше. Поэтому естественный отбор в лесу будет проходить не на уровне самого приспособленного организма, а на уровне среднего . Совершенствующая роль отбора и в этом случае сохраняется.

Это позволяет считать, что самоизреживание в чистом лесном насаждении совершается под действием индивидуальной изменчивости деревьев и изменения условий микросреды. В смешанных насаждениях этот процесс, кроме упомянутых причин, регулируется еще закономерностью соответствия древесных пород условиям среды и друг другу. Поэтому при самоизреживании в смешанном насаждении могут наблюдаться различные изменения соотношения между видами, вплоть до вытеснения одного вида другим. Обратите внимание: Школа судоводителей со скидкой от 50% - замечательный шанс на освоение новой интересной профессии.

Естественное изреживание лесных насаждений

В лесу по мере увеличения возраста и размера деревьев их число на единице площади уменьшается вследствие отмирания более слабых деревьев, то есть происходит естественное изреживание или самоизреживание леса. Это явление следует рассматривать как процесс саморегуляции лесного насаждения, т. е. приведения в соответствие потребностей всего насаждения наличным жизненным ресурсам среды и как естественный отбор наиболее приспособленных деревьев.

С увеличением размеров отдельных деревьев их потребности в пространстве для размещения кроны и ассимиляционного аппарата, а также в пище и влаге возрастают. В связи с этим растет и суммарная потребность в перечисленных факторах для всего лесного насаждения. Однако увеличение этой потребности не обеспечивается освоением новых объемов пространства и пиши, поскольку такой прирост идет только по вертикали. Поэтому возникает несоответствие между общей потребностью насаждения и наличным запасом этих факторов среды, которое устраняется в результате отмирания некоторых деревьев данного насаждения. Поскольку рост деревьев продолжается, это противоречие постоянно возникает и непрерывно разрешается в процессе естественного изреживания леса. Саморегуляцией численности деревьев в насаждении создаются условия для нормального роста и длительного существования лесного насаждения вследствие отмирания отдельных, обычно наиболее слабых деревьев.

На естественное изреживание леса оказывают существенное влияние условия среды, видовой состав и возраст насаждения. Изреживание косвенно характеризуется бонитетом насаждения. Насаждения с разным видовым составом изреживаются различно. Породы быстрорастущие и светолюбивые изреживаются более интенсивно, чем медленнорастущие и теневыносливые. Самоизреживанию предшествует дифференциация (различие) деревьев в насаждении, т. е. появление различий в их величине. Деревья даже одной породы и возраста, образуя один полог леса, отличаются друг от друга по высоте и толщине.

Механические влияния

Механические влияния наблюдаются при сближенном размещении растений в виде давления корней, стволов и ветвей и охлестывания ветвями при раскачивании деревьев ветром. Наибольшее значение имеет взаимное охлестывание ветвями. Кроны от этого становятся более узкими и лучше освещенными в глубину. При межвидовых влияниях деревья с более прочными ветвями сильнее охлестывают другие. Ярким примером этому служит охлестывание кроны сосны березой; кроны сосны в соседстве с березой становятся однобокими, тем не менее, жизнеспособность их зависит от механических влияний незначительно.

Тем не менее, эта форма влияния может снижать товарную ценность насаждения и его бонитет, поэтому во избежание охлестывания при создании лесных культур необходимо соблюдать технологию посадки, при отборе деревьев в рубку ухода в категорию «нежелательные» включать породы, вызывающие охлестывание - березу, осину, ольху.

В целом, эта форма влияния одних растений на другие является, очевидно, наименее значимой.