научная статья по теме ОПТИМАЛЬНЫЕ СВЕРХЗВУКОВЫЕ СОПЛА, ИМЕЮЩИЕ СТЕПЕННУЮ ОБРАЗУЮЩУЮ Физика

научная статья по теме ОПТИМАЛЬНЫЕ СВЕРХЗВУКОВЫЕ СОПЛА, ИМЕЮЩИЕ СТЕПЕННУЮ ОБРАЗУЮЩУЮ Физика

Текст научной статьи на тему «ОПТИМАЛЬНЫЕ СВЕРХЗВУКОВЫЕ СОПЛА, ИМЕЮЩИЕ СТЕПЕННУЮ ОБРАЗУЮЩУЮ»

МЕХАНИКА ЖИДКОСТИ И ГАЗА № 1 • 2009

© 2009 г. С. А. ТАКОВИЦКИЙ

ОПТИМАЛЬНЫЕ СВЕРХЗВУКОВЫЕ СОПЛА, ИМЕЮЩИЕ СТЕПЕННУЮ ОБРАЗУЮЩУЮ

Рассмотрена задача построения осесимметричных сверхзвуковых сопел, реализующих максимальную реактивную тягу. На основе локального анализа распределения аэродинамической нагрузки предложено аналитическое решение. Показано, что близкие к оптимальным тяговые характеристики имеют сопла с образующей, задаваемой степенной зависимостью радиуса от продольной координаты с показателем степени, равным 2/3. Исследование проведено в рамках модели Эйлера для невязкого нетеплопроводного газа.

Ключевые слова: сверхзвуковое сопло, реактивная тяга, оптимизация, степенная образующая.

Один из основных элементов силовой установки сверхзвукового летательного аппарата — расширяющаяся часть сопла. Форма сопла выбирается из условия обеспечения максимальной реактивной тяги при заданных габаритных ограничениях [1, 2]. В отличие от задач внешней аэродинамики в данном случае не нашли широкого применения упрощенные модели течения, основанные на локальной связи между геометрическими и газодинамическими параметрами. С одной стороны, это обусловлено ограниченностью локальных подходов. В частности, формула Ньютона для давления применима исключительно для наветренной поверхности. С другой стороны, современный уровень развития вычислительной техники позволяет решать оптимизационные задачи на основе наиболее точных моделей течения. В [3] в рамках уравнений Рейнольдса исследовано влияние на тяговые характеристики формы сопла в целом, а не только его сверхзвуковой части.

Вместе с тем актуальными остаются изучение характерных особенностей оптимальных конфигураций, выход на аналитические зависимости геометрических параметров. С этой целью предлагается использовать метод малых вариаций формы тел с известным распределением аэродинамической нагрузки, развитый в [4]. В приближении отсутствия аэродинамической интерференции находится аналитическая аппроксимация целевой функции, условия экстремума которой определяют оптимальную форму. В рамках данного подхода для осесимметричных сопел предлагается степенная образующая с показателем степени, равным 2/3. Проводится сопоставление тяговых характеристик таких сопел и сопел, спрофилированных в точной постановке задачи.

1. Постановка задачи и оптимизационный метод. Образующая сопла представляется набором отрезков, соединяющих узловые точки (х, г), ; = 1.. .и, где х1 — расстояние от начального сечения сопла, г — расстояние от оси симметрии. В процессе оптимизации варьируются только радиальные координаты. В качестве характерной длины принят радиус входного сечения сопла г1 = 1, х1 = 0. Длина сопла определяется как Ь = хп — х1. В общем случае диаметр сопла В выбирается достаточно большим, чтобы обеспечить выполнение условия гп < В/2. Если же диаметр выходного сечения фиксируется, то параметр гп = В/2 исключается из числа независимых переменных. Принято, что давление рь на донном срезе (гп < г < В/2, х = хп) постоянно и не зависит от формы сопла.

Целевая функция — суммарная аэродинамическая сила, действующая на сопло в продольном направлении

Г = п^р1 (г2+1 - г2) + прь(0.25Б - г2„)

Здесь р, — давление на отрезке образующей х1 < х < х1 +Более удобно представление, в котором выделены переменная и постоянная составляющие

г = п ^ (р1 - рь)( г2+ 1 - г2) + ърь( 0.25^2 - г2)

Требуется определить максимальное значение целевой функции и соответствующие значения геометрических параметров при наложенных геометрических ограничениях. Два ограничения, фиксирующие длину и радиус входного сечения сопла, учтены при выборе геометрических параметров и представления целевой функции. Третье ограничение, упоминавшееся выше, связано с заданием диаметра выходного сечения. В этом случае величина донного давления не оказывает влияния на оптимальную форму сопла. Дополнительное ограничение типа неравенства (в отличие от первых трех ограничений типа равенства) — условие, накладываемое на кривизну поверхности вблизи входного сечения. В противном случае допускается излом контура образующей, что неблагоприятно по тепловым характеристикам. Вводится окружность, проходящая через первую узловую точку, с центром, расположенным в плоскости входного сечения. Окружность находится вне внутреннего канала. Узловым точкам запрещается располагаться внутри данной окружности. Ограничение имеет следующую математическую

R - x¡ , x¡ < R, где R — радиус окружности.

Поиск оптимума проведен с помощью метода, основанного на квадратичной аппроксимации целевой функции в рамках локального анализа распределения давления по поверхности сопла. Данный метод хорошо зарекомендовал себя при решении оптимизационных задач внешней аэродинамики [4, 5]. Была продемонстрирована высокая скорость сходимости при большом числе переменных. Оптимизационный процесс состоит из ряда итераций, на каждой из которых находится улучшающая целевую функцию вариация формы. Первоначально с помощью методов вычислительной аэродинамики определяются характеристики и поверхностное распределение газодинамических параметров для текущего варианта сопла. Полученная информация позволяет представить целевую функцию в виде квадратичной формы. При этом предполагается справедливость локальных соотношений между геометрическими и газодинамическими параметрами. Изменение давления связывается с приращением угла наклона соответствующего отрезка в приближении теории плоской волны

p = pm + km(Ar¡ - Ár¡ +1), km = 2 YM''0p0-

Vm2C - 1(xi +1 - xi)

Здесь давление pi0 и число Маха Mi0 на отрезке между сечениями x¡ и x¡ +1 соответствуют исходной геометрии сопла, задаваемой параметрами ri0, i = 1.. .и, Ar¡ = r¡ — ri0 — приращение радиуса в i-том сечении, у — отношение удельных теплоемкостей.

Приращение суммарной аэродинамической силы, вызванное изменением геометрии сопла, описывается выражением

AF = П X (Pío - Pb + k 10 (Ar i + Ar i + 1) ) (r2+ 1 - r2 ) - П X (Pío - Pb ) (r2+ 1, 0 - r20 )

Суммирование ведется по отрезкам образующей сопла и содержит составляющие, линейно и квадратично зависящие от приращений радиусов в соответствующих поперечных сечениях

+ [2(Pi0 -Ръ)ri + 1, 0 - ki0(r2+ 1, o - r2o)] Ari + 1 + + [- (Pi0 -Ръ) - 2ki0ri0] Ar2 + [(Pi0-Ръ) - 2ki0ri + 1, 0] Ar2+ 1 +

+ 2 ki0 (ri0 + ri + 1, 0 )A riA ri + 1 >

Для полученной квадратичной формы определяются градиент и матрица Гессе и с помощью метода Ньютона находится положение экстремума. На заключительном этапе итерации проводится проверка полученного решения на основе подходов вычислительной аэродинамики. По направлению, задаваемому в пространстве геометрических параметров экстремальными значениями приращений Ar¡, выполняется одномерный поиск максимума целевой функции. Для повышения надежности получаемых результатов на каждой итерации проводился дополнительный спуск по направлению градиента.

Течение в сопле исследовалось в рамках модели Эйлера для невязкого нетеплопроводного газа. Уравнения движения, записанные в цилиндрической системе координат, интегрировались по маршевой конечно-разностной схеме [6]. В начальном сечении сопла задавались параметры равномерного сверхзвукового потока с числом Маха, близким к единице. Расчетная сетка содержала 201 узел в направлении от оси симметрии к поверхности сопла.

2. Аналитическое решение задачи. Представленный оптимизационный метод использует простую и, как показывает практика решения различных задач, достаточно точную в случае сверхзвуковых течений локальную модель. Получаемая при этом аппроксимация целевой функции позволяет в ряде случаев определить аналитическое представление формы оптимального тела. Например, для осесимметричной носовой части, имеющей минимальное волновое сопротивление при заданных габаритах, получена степенная зависимость радиуса от продольной координаты [4]. Задачи оптимизации носовой части и сопла составляют близкие по форме представления, что позволяет надеяться на существование аналитического решения и в последнем случае.

В качестве исходной геометрии выбрано сопло, имеющее варьируемый участок с линейной образующей, на поверхности которого давление и число Маха принимают постоянные значения —pl0 = pc, Mi0 = Mc. Данное условие выполняется для цилиндрического сопла. В рамках локальной модели течения справедливо линейное соотношение между давлением и разницей радиальных координат в начальном и конечном сечениях отрезка

l?i — РС + kc(ri - ri + 1 - ri0 + ri + 1, 0), kc —

Необходимое условие экстремума для /'-той точки образующей сопла в случае равномерного распределения узловых сечений записывается как ¥'г = 0 или

(Pt-1 (r2 - Г2-1) + (Pt(r2+ 1 - П ) + 2rt(Рt-1 -Pt) = 0

После несложных преобразований получается окончательный результат г2-1 - 6г2 + г2+1 + 2г,(г, -1 + г1 +1) = 0

В рамках сделанных предположений условие экстремума не зависит от параметров исходного сопла и связывает радиальные координаты в трех соседних сечениях. Введение разложения функции в ряд Тэйлора с точностью до малых второго порядка

Г ± 1 = Г + (гх );[х;± 1 — х] + 0.5(гхх ),.[х,.± 1 — х]2 при увеличении числа узловых точек п ^ да сводит условие экстремума к дифференциальному уравнению

2 г1 ( О, + ( г'х)2 = 0

где (гх(гхх )1 — соответственно первая и вторая производные радиуса в точке х.

Решение — степенная зависимость вида г = (А + Вх)2/3. Коэффициенты А и В определяются граничными условиями. Первое граничное условие задается в одном из сечений вблизи входного сечения сопла или непосредственно в нем в зависимости от наличия или отсутствия ограничения на кривизну контура сопла. Во втором случае имеем г = 1 при х = 0 и, следовательно, А = 1. В первом случае находится сечение, в котором обеспечивается гладкая стыковка окружности и степенной образующей

1 + Я-4ЁГ-х2 = (А + Вх )2/3, - х = 2- В

Имеются два уравнения, из которых могут быть определены значения х и одного из коэффициентов (А ил

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎