Требование о предоставлении в суд копий документов, поданных через Мой Арби

Подавала исковое заявление с приложениями через Мой Арбитр.

На судебном заседании судья Арбитражного суда г.Москвы определением потребовала предоставить суду заверенные копии искового заявления со всеми приложениями для приобщения к делу, а также предоставить оригиналы на обозрение.

Точная формулировка определения: "Истцу - подлинники документов, приложенных к иску (заверенные копии в дело), учредительные документы (заверенные копии в дело), справка о задолженности, подлинный иск, подлинное платежное поручение в подтверждение оплаты госпошлины, заверенные копии документов, приложенных к иску".

К запросу о предоставлении оригиналов вопросов нет.

Не могу найти ссылку на закон / нормативный акт, что я обязана предоставлять в суд копии документов, отправленных ранее через Мой Арбитр (т.е. по сути распечатывать их вместо суда), а также предоставлять подлинный иск.

Судья настаивает, что обязанность такая у меня есть, ссылку на норму закона не дала. Секретарь судьи тоже говорит, что такая обязанность есть, а Мой Арбитр просто "для ускорения подачи документов", но не заменяет предоставление их в распечатанном виде в суд.

Я спаслась тем, что отдала свою копию иска, побыстрому ее заверив. Но на будующее хочу разобраться.

Сообщение отредактировал Ledi: 20 January 2015 - 20:56

• Старожил
• 3353 сообщений

Часть 8 и 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

"Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда".

"Кассационная инстанция отмечает также, что все документы, приложенные к заявлению о взыскании судебных расходов, представлены ответчиком в виде незаверенных копий (копий с копий), которые в силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеют доказательственного значения" - постановление ФАС МО от 20.03.2014 по делу А40-106352/12.

Сообщение отредактировал Galov: 20 January 2015 - 21:04

• Старожил
• 32143 сообщений

Подавала исковое заявление с приложениями через Мой Арбитр.На судебном заседании судья Арбитражного суда г.Москвы определением потребовала предоставить суду заверенные копии искового заявления со всеми приложениями для приобщения к делу, а также предоставить оригиналы на обозрение.

Точная формулировка определения: "Истцу - подлинники документов, приложенных к иску (заверенные копии в дело), учредительные документы (заверенные копии в дело), справка о задолженности, подлинный иск, подлинное платежное поручение в подтверждение оплаты госпошлины, заверенные копии документов, приложенных к иску".

К запросу о предоставлении оригиналов вопросов нет.

Я спаслась тем, что отдала свою копию иска, побыстрому ее заверив. Но на будующее хочу разобраться.

Т.е., понимая, что в деле должен быть подлинник, Вы, тем не менее, вместо него представили копию? И от чего же Вы, в таком случае, спаслись? От надоеданий судьи?

Не могу найти ссылку на закон / нормативный акт, что я обязана предоставлять в суд копии документов, отправленных ранее через Мой Арбитр (т.е. по сути распечатывать их вместо суда)

Ваши распечатки суду нафиг не нужны - он без Вас давно всё распечатал. Суду нужны те документы, сканы которых были направлены через Мой арбитр.

а также предоставлять подлинный иск.

Иметь в суде такого оппонента как Вы - это счастье.

Тема для Песочницы, а то и для Чавойты.

• ЮрКлубовец
• 213 сообщений

Alderamin , не внимательно прочитали.

Подлинные документы (оригиналы) в судебное заседание на обозрение были предоставлены. По оригиналам вопроса нет.

Суд дополнительно потребовал именно что МОИ распечатки того, что я отправляла через Мой Арбитр.

Т.е., я отправляю документы через Мой арбитр, в заседании показываю все в оригиналах. Судья после этого говорит: где мой экземпляр иска - именно все те документы, которые вы отправляли через мой арбитр? Вы мне эти документы (отправленные через Мой арбитр) обязаны сами распечатать и принести.

1) п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции ФЗ № 228-ФЗ»:

. в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. При этом, как следует из ч. 3 ст. 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.

2) . АПК РФ и Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде не требуют представления копий документов. В противном случае теряется смысл подачи документов в электронном виде. Суд может потребовать представление оригиналов документов для их обозрения. (с сайта Арбитражного суда Уральского округа)

3) ВАС прояснил, как считать сроки и нужны ли бумажные копии при электронной подаче документов :

. "Судья все равно требует подачи документов в бумажном виде" В ВАС также поступают жалобы, что, несмотря на продвинутый сервис, некоторые судьи по-прежнему продолжают требовать от сторон не только подлинники поданных в электронном виде документов, но и их копии для подшивания в дело. "Высказанные замечания представляются справедливыми", – отвечает на это рабочая группа ВАС и разъясняет, что ни АПК, ни Временным порядком не предусмотрено право суда потребовать представления копий документов, направленных в суд в электронном виде. В случае подачи документов через систему "Мой арбитр" арбитражный суд вправе потребовать только подлинники направленных документов для обозрения..

Еще раз, помимо оригиналов (которые были предоставлены в полном объеме и по которым нет вопросов), судья требовала себе копию иска.