Какой должна быть «настоящая женщина»

Из моды могут выходить не только платья и туфли, но и определенные понятия. Одна из таких концепций, которая успела устареть за последние несколько лет, – это образ «настоящей женщины», который придумывают и смакуют журналы как некий набор советов для стремления к общепринятому идеалу. Звучит комично уже хотя бы потому, что адекватная женщина понимает, что если она родилась женщиной, то она уже априори настоящая, а если она еще и счастлива, то к чему еще чьи-то внушения, какой же нимфой ей необходимо стать? В чем вообще разница между обычной женщиной и этой глянцевой «настоящей женщиной»?

Начнем с того, что для журнальных теоретиков идеальной женственности ключевым фактором является мужской взгляд на эту тему. Мол, послушаем мужиков, какой они мечтают видеть настоящую женщину, и запишем себе на подкорку их славные рекомендации. При всем при этом к высказывающимся мужчинам даже фотографии не прилагаются, чтобы посмотреть, кто именно тут требует от женщины «быть беззащитной и сильной одновременно».

Это ролевая игра такая? Типа когда посуды в раковине много, то сильная, а когда мужу нужен бесплатный сеанс по выпуску накопившегося гнева в воздух, то беззащитная?

А если на улице хулиганы нападают, а муж – хлюпик, то какую опцию выбрать? У него потом мужское достоинство не заболит, если женщина рядом окажется смелее и ловчее? Но в рассуждениях этих про настоящих женщин обычно никакой бытовой конкретики – сплошные эпитеты про трудолюбие, хозяйственность и нежность с добротой.

Для реальной образованной женщины XXI века все это звучит как песнь про Нибелунгов образца века эдак XII-го. Но журналисты все равно стараются, «винтажничают», подмешивая в романтичную риторику библейские мотивы и цитаты из Домостроя: «Она должна прощать ошибки», «Ей нравится отдавать», «У нее дома всегда прибрано, муж накормлен, дети одеты»

#колумнисты #отношения #полинащеглова

Ах, как же феминистично написано. Любой бред, главное в тренд попасть. Помахали красным флагом с крайностями и сбежались сочувствующие. Соглашусь с одним из анонимов: женщины всё больше становятся похожими на мужиков и внешне и по поведению, даже хуже, эдакие хамоватые бабищи. Женственность — это не про подчинение и услужение, это совсем другое. Невероятно тупо настраивать друг против друга мужчин и женщин, так не будет никакого развития общества. Не поленитесь и почитайте про эксперимент «Вселенная 25» — похоже это и есть будущее нашего «цивилизованного» мира.

Что за бред я только что прочла. Воды много, толку мало

Правильная статья. Отражает сегодняшние взгляды «мужчин» на женщин. К сожалению, женщины в нашем обществе сами воспитывают таких мужчин с детства, обесценивая женщину в их глазах как личность, внушают, что женщин много и все они не достойны их царственного мизинца. В общем, сначала мам таких сыночков надо перевоспитывать, тогда , возможно, что- то поменяется.

А ВАША МАМА И ЖЕНА ТАК ВЕДУТ СЕБЯ?

Не стоит одевать на себя полностью всю экипировку «новой женственности» иначе можно. потерять себя) нужно аккуратно и вдумчиво примерять каждый ее элемент и смотреть в зеркало: идет тебе он или нет, подходит ли он ТВОЕЙ индивидуальности или нет, комфортно ли ТЕБЕ с ним живется или тяжело и неудобно. Если Да рвется из груди на все вопросы — берем это качество и носим с удовольствием на радость себе и и окрудающим))) а далее примеряем следующее)))

Полностью поддерживаю автора статьи!

Очередная феминистская статья для «самодостаточных» женщин. Чтобы не вспоминали про свое женское естество. А то еще детей нарожают в традиционных семьях. А Земля и так перенаселена. Пусть лучше партнеров ищут для безопасного секса или партнерш, что еще лучше.

При чём тут это? Можно жить в нормальной семье, растить детей, но это не исключает того, что муж должен уважать свою жену и считаться с ней. А ДОЛЖНЫ они оба друг другу. И не то, что усиленно впаривают, как правильно написано в этой статье, а любовь и взаимоуважение. Без этого никакая семья не будет нормальной и счастливой. А в остальном… Если кому-то нравится только стоять у плиты и обхаживать семью, не чувствуя себя при этом домработницей, ради Бога — живите так. Но многим женщинам этого мало, у них есть таланты и способности, которые хочется реализовывать, чтобы жизнь была полной и насыщенной. Можно быть полностью счастливой, только когда есть всё это вместе — и семья — любимый муж и дети, и работа, которая радует. И феминизм здесь совсем ни при чём. Почитайте внимательно, что означает этот термин.

Полностью согласна с автором. Это просто образ удобной, примитивной прислуги. А зачем тогда учиться? Может, паранджу надеть? То, что гендерная разница смягчается-это результат развития человечества. 100 лет назад женщина не могла работать и зарабатывать! Ситуация в мире изменилась. Нельзя говорить об «омужичивании женщин»: мне неудобно носить кренолины и юбки со шлейфом, я не хочу, чтобы значимые решения за меня принимал кто-то другой, только я знаю, как мне нужно. Ход истории не повернуть назад: мы же сможем пересесть на лошадей и отказаться от телефонов?

Просто ни о чем. Мы с мужем в одинаковом статусе, оба работаем на производстве, домашние хлопоты делим напополам( кто в смене, а кто дома). И он во мне видит настоящую и желанную женщину, а я в нём истинного любящего мужчину. Какой-такой глянец? Мы просто живём и любим друг друга!

хорошая статья, правильная. на мой субъективный не хватает самой малости — напомнить про замшелые роли в обществе. умиляет морально устоявшееся «женские дела» и «мужские»: вроде как мусор вынести али полку прибить — так то дело мужское, а уборка, стирка, готовка, дети, питомцы — эт все «женское». этак вот вечером с одной работы на другую приходишь, и это считается традиционно нормально. этак оглянешься — где там, кто там слабый да беззащитный? физически невозможно таковым быть, когда весь день до сна только и делаешь, что совершенствуешься в делах — и в своей профессии, и в психологии, и в домоводстве, и даже в справочник фельдшера закладки посованы. а все эти образы, ныне со странной тоской вспоминаемые, — из тех времен, когда женщине позорно было работать, она по выходу замуж даже учебу забрасывала домохозяйкой становилась. другие времена, другие нравы — говорили вежливо, а не свистели вслед, двери открывали, подавали руку и помогали надеть пальто, доносили тяжелые сумки, не по-мужски было орать на женщину, а уж тем более руку поднимать, да и речи быть не могло, чтобы в кафе вскладчину платить. проблема на самом деле серьезная и страшная, кроется в воспитании и новых разложившихся благодаря торгашам устоям общества. звучит примерно так: «нет-нет, я ни в коем разе не побегу помогать тебе дотащить тяжелую сумку с картошкой, я же занят важным делом, я болтаю с друганами и пью пиво, а если я все брошу и пойду тебе помогать, они ж скажут, что я подкаблучник, смеяться надо мной будут, так что давай-ка ты как-нибудь сама грыжу наживи, а вообще, можешь мне еще бутылочку захватить». глядя на современных школьников понимаешь, что ситуация будет только прогрессировать — женщина будет становиться только сильнее и независимее, а мужчина… наверняка это слово изменит значение в словаре и обрастет всякими прилагательными, вроде «правильный», «ненастоящий», «прогрессивный»..

Очень радует, что сейчас много подобных статей, которые постепенно вытесняют классические «счастье женщины — прислуживать мужу и детям». Браво автору!

Что значит быть настоящей женщиной, а тоже самое, что настоящим мужчиной. А что это означает? А то и означает, что надо нати себя — заняться самовоспитанием, развитием и понять, чего же действительно мне хочется, а не подстраиваться под модные статейки, правила, лозунги, высказывания (не важно кем и когда были высказаны). И второе, представить, как вы отреагируете на то, что вы делаете другим. Это прекрасный тест.

В ответ анониму. То, что Вам не нравиться, это наша реакция на не на что не способных «мужчин». Которых, к сожалению мы сами выбираем, действительно, не подумав головой, как верно написано в предыдущем комментарии

«..А если на улице хулиганы нападают, а муж – хлюпик, то какую опцию выбрать? У него потом мужское достоинство не заболит, если женщина рядом окажется смелее и ловчее..» — Что за бред? В тёмном переулке проломят голову и мужчине его глупой бабе, которая начнёт сопротивляться. Вообще, бабы смелые, когда народу вокруг много, когда боевые алени могут заступиться за неё. А мужчина всегда головой думает, прежде чем себя под статьи УК подставлять. Она ж его первая бросит и передачки в тюрьму носить не будет, если он по её прихоти повредит кого-то.

Просто зачем требовать «все в одном»? Хотите развлечения — заведите красивую, женственную, но, кроме секса, ни на что не годную женщину,правда деньги понадобятся чтобы ее красиво же и содержать; хотите порядка в доме — заведите хорошую домработницу, правда и платить ей надо сооветствующе. Просто, я знаю многих мужчин, которые и дома не хотят работать, и зарплату большую не стараются иметь, а просто заводят женщин, которые их полностью обслуживают, кормят, поят, предоставляют свою жилплощадь, ничего взамен не получая. И дети и финобеспечение, все делают женщины, а мужчины только предъявляют претензии, если что не так. Вывод: этим мужчинам не «настоящие женщины» нужны, а бесплатный обслуживающий персонал.

Боюсь, что автор превратно истолковывает ситуацию. Появление статей о настоящих женщинах — это ответ на грустную тенденцию омужичивания дам. В наши дни часто можно услышать скорбные жалобы, что настоящие мужчины перевелись и обмельчали. Но не потому ли, что перевелись и настоящие женщины? Вы посмотрите вокруг! Женщины и обликом, и поведением все больше напоминают мужчин. Почти поголовно носят штаны, суетятся, вечно что-то доказывают, повышают голос, шпыняют своих мужчин, как офицер новобранцев. Тошно смотреть. Засилье таких стервозных бабёнок вокруг очень утомляет. Людям опостылел и «унисекс», и «сильные, самодостаточные женщины». Они истосковались по подлинной женственности. Потому и стали появляться статьи.

Вы бы,голубчик,не протаскивали свою эгоцентрическую точку зрения,как «всеобщую».За всех не говори! А да,твои стенания выглядят,как вой типичной мужской обиженки,неликвида муж. пола. Шел бы ты на «Миртесен»,там каждый первый с подобными убеждениями, сборище опустившихся пенсионеров.

И тут мы переходим к спору что появилось раньше — курица или яйцо…