Архив форума: Класс:: Мягкие и твердые согласные

Я программист, и мне поручено написать программу, которая, в числе прочего, выделяет мягкие и твердые согласные. Как ни удивительно, но мне уже несколько дней не удается это сделать, поскольку я не могу отыскать четких правил русского языка, однозначно определяющие, в каких случаях согласные твердые и в каких мягкие. Супруга пыталась мне помочь, но тоже безуспешно, хотя мы провели целый день в читальном зале. Есть много заумных статей, но конкретики, пригодной для программирования, мы так и не нашли.

Пока что я точно понял только вот что.

Буквы ж, ш, ц всегда твердые. Буквы ч, щ, й всегда мягкие.

А еще есть буквы б, в, г, д, з, к, л, м, н, п, р, с, т, ф, х, которые могут быть в одних случаях твердыми, а в других мягкими.

В этой связи у меня большая просьба: не отсылая меня к сайтам и книгам, напишите прямо здесь, если возможно, в каких случаях эти согласные твердые, и в каких они мягкие. Простым и понятным языком, что бы я из вашего объяснения мог составить алгоритм своей программы.

Владу LV: Ваши предложения?

Например: До 17 мая, оплата столько-то без учёта НДФЛ, перечисление на банковскую карточку (вариант: оплата наличными). Или: Вы три дня посидите в библиотеках, а я вам скажу спасибо.

>>> Простым и понятным языком

м п б н т д в ф з с г к х р л || ж ш Х ц Х || а о у э ы ____________________________________________________ м п б н т д в ф з с г к х р л || Х Х ш Х ч || я ё ю е и

верхний ряд – твёрдые (ма, па… но, бо… ту, ду…вы…) нижний ряд – мягкие (мя, пя… нё, бё… тю, дю. ви…)

Х – отсутствие варианта

рад – ряд…, журнал мод – мёд…, мат – мять… клуб – клюква…, быт – бить…, быт - быть

«ь» - 1. мягкие; 2. традиция 1. полька – полка, уголь – угол, мель – мел … учить – учит, говорить – говорит… 2. работаешь, рожь, ночь…, нарежь…, настежь…

жи-ши, ча-ща, чу-щу помните?

В потоке речи может быть и по-другому: К Ирине в гости [кы]. В институт [вы].

«ъ» - съел – сел…, объявление…

Это общее правило, отдельные случаи надо смотреть в словаре.

Там в нижнем ряду - Щ

>>> перечисление на банковскую карточку (вариант: оплата наличными). Vlad55, торгуйтесь! В учебниках из этого никто секрета не делает.

но все так уверенно приписывают Ж исключительно к твёрдым. (Гусары, ма-а-алчать!!) А куда девать хотя бы, к примеру, дожди (жьжь)?

Vlad55, пока вы не подтянете к своей проге справочник "Русское литературное произношение и ударение" (в полном объёме), надеяться Вам не на что. Заумные статьи очень помогают кормить семью, но больше они ни для чего никому не нужны.

sad, правильно, Ж и Ш мягкими не бывают. Жьжь - это не парный к твердому Ж, это звонкий вариант Щ. В русском они считаются разными согласными, хотя вообще-то противопоставление по долготе согласных совсем не своейственно русскому (да и вообще славянским).

Все шипящие в русском когда-то были мягкими. Позднее Ш и Ж изменили качество, но только они. Щ и ЖьЖь остались мягкими. Справедливости ради, последнее встречается сейчас только в аргаичном произношении слов вожжи, дрожжи и названном вами "дожди". Последнее сейчас обычно произностится в соответствии с написание: [дъжди], в ед. ч. - [дошть], с твердыми Ж и Ш. ---

Vlad, полностью автоматизировать такой фонетический разбор вряд ли удасться, поскольку в русском языке существует так называемое явление ассимиляции по твердости-мягкости. Конкретно - регресивная ассимиляция, при которой качество последующего согласного отражается на качестве предыдущего. На письме это далеко не всегда не отражается. Один из наиболее характерных примеров - смягчение (палатализация) Т перед мягким С, особенно в фозвратных глаголах. "Говорится" и "говориться", "смотреться" и "смотрется" - и т.д. различаются только на письме, во всех случаях Т мягкое.

Полных правил для определения, имеет ли место ассимиляция по мягкости, не существует, придётся составлять словарную таблицу, а это необъятный процесс.

Предлагаемая Анной-Ханым схема безусловно правильная (только случай перехода И в Ы - это из другой оперы), но это максимум первое, даже нулевое приближение к истине.

Вот, кстати, и пример ошибки ;)

Что-то вдруг вспомнилось. Осталось ощущение незавершённости.

[14.05.2008 20:15] – Чеширский Бегемот > . Ж и Ш мягкими не бывают.

Ну как же, как же. За это мы все и уважаем остепенённых (угадал?). Раз мягкая. пардон, мягкОЕ, -- значит, не Ж. А какое-нибудь там, прости господи, "ща", только озвончённое.

"Если факты противоречат теории -- тем хуже для фактов." Даже для зафиксированных в словаре "Русское литературное" etc. Аргаично, и всё тут! А сейчас обычно произносится. (Правда, не уточняется, когда именно "сейчас" и, главное, кем.)