Рецензии на книги Наталья О'Шей, Максим Хорсун

С чего бы начать? Было бы неплохо поставить в эпиграф пару строк песни «Дороги», но делать этого почему-то совершенно не хочется. Начнём с главного: на обложке красуется имя Натальи О'Шей, женщины во всех отношениях гениальной и сногсшибательной. То, что рядом стоит ещё одно имя, и, по сути, как раз имя автора – Максима Хорсуна, мало кого вообще волновало изначально. Признаться, я этого имени буду стараться избегать теперь. Так вот, Наталья О'Шей, или Хелависа, а ещё точнее, группа «Мельница» записала альбом «Ангелофрения», в общем уже давненько, а потом некто, а мы теперь уже знаем кто, сказал: «А неплохо было бы написать книгу», и тут Наталья согласилась. И понеслась.

Книга вышла средней, более чем средней. Для начала, в ней слишком много лексических ошибок. Это катастрофа, честно.…

19 августа 2015 г. 14:05

Долго она у меня валялась, всё не решалась открыть и начать, т.к. были сомнения и опасения. И не зря. Опасения все оправдались. Это невозможно читать. Я сломалась уже на третьей главе, далее читая чисто по диагонали, исключительно ради того, чтобы удовлетворить своё любопытство - насколько автора хватит, насколько запас издевательств над родным языком неисчерпаем. Как оказалось, до конца хватило. Возможно здесь была идея писать по фразам из песен, как-то стилизовать, но получилось так, что читать невозможно. Не думаю, что нужно было настолько выворачивать фразы. Ужас. Прям вот из начала пример:

Quisque verbum falsum est

14 декабря 2013 г. 10:08

К этой книге я подступала с двойственным чувством. С одной стороны, имя Натальи о’Шей на обложке – хотя она в данном случае не столько автор, сколько бета-ридер – сулило определённые гарантии. К «Ангелофрении» я даже смею питать, краешком, сопричастность, угадав когда-то первой на зелёном форуме таинственное название будущей пластинки, составленное из двух греческих корней: «будет очень красиво, будет философская концепция и психическое состояние в одном флаконе».

Якобы Эксперт Лайвлиба

11 января 2014 г. 14:27

Всегда возникают неловкие мысли, когда пишешь рецензии на произведения лично знакомых музыкантов. Но если на синглы и альбомы ревьюшек я написал преизрядно, то вот за отзыв на художественную книгу, где музыкант выступает соавтором, берусь впервые. Тем не менее, личные мысли от "Ангелофрении" описать надо, коль прочитал.

Сама Наталья О'Шей так описала рождение романа: "Наше сотрудничество с Максимом Хорсуном началось довольно забавно. Когда вышла пластинка "Ангелофрения", у меня в блоге развернулось живое обсуждение диска, и Максим, в частности, указал, что "по ней бы книжку написать". Я со смехом ответила - вот и написали бы, а Максим ответил - так я и могу. Так вот мы и познакомились. Для меня пластинка "Ангелофрения" - пик творчества "Мельницы", поэтому мне было очень важно, чтобы…

9 декабря 2013 г. 19:50

Книга дрянь. Картинка только ничего могла бы получиться - дирижабли, пирамиды и ангельские крылья. А так - написано паршивенько и сюжет никакой. Сначала скучно, потом вообще пафосный бред. "Пересмешник" Пехова мне не понравился, но это прям гора по сравнению с "Ангелофренией". Зато название полностью соответствует. По поводу языка: понравилось словечко "гонорарий", а также "препозиция" в значении "предложение" (например, выгодное). Да и чего ждать, когда уже в самом начале красиво: "И она снова идет уверенной и легкой походкой молодого леопарда".

Книжное путешествие, тур 3, круг 2, ход 11.

22 ноября 2021 г. 15:13

Я очень люблю музыкальное творчество Хелависы. И в частности альбом "Ангелофрения". Поэтому прочитать книгу мне хотелось. Но поскольку внутренне я была готова к тому, что не получу того, чего хотелось бы, то не столкнулась с оглушающим разочарованием. Ну не образец большой захватывающей литературы, ну что уж тут. Честно говоря, я словно посмотрела концепт-арты, такие красивые, вдохновляющие и застывшие в мгновении. Где по большей части или рассматриваешь детали, или самостоятельно строишь картинку у себя в голове. Потому что прочувствовать и полностью погрузить в текст не получается, как не старайся. Текст сыроватый, сумбурный, рваный. Где-то не хватало деталей и описания, а где-то действия. И у меня закралось подозрение, что большинство деталей дорисовывал сам мозг, а главная героиня…

10 октября 2018 г. 22:59

Посвящаю эту рецензию НатальАндреевне О`Шей и питаю надежду, что больше она не станет ставить свое честное имя на обложках сомнительных книг

"Выпей, может выйдет толк. " Толк вышел, а бестолковость осталась. Это, ребятушки, жесть. Мне очень хочется надеяться, что НатальАндреевне заплатили только за имя на обложке, и больше многоуважаемая ничего не делала, потому что иначе я никак не могу объяснить тот трэш, угар и содомию, который творится в этом паровом (потому что стимпанк - это модно!) фэнтези. Во-первых, я не могу спокойно воспринимать произведение, где главных героев зовут Магдалина и Роланд, потому что от такой занимательной ономастики за версту разит женскими романами с нефритовыми стержнями и пещерами страсти. Во-вторых, сама по себе идея замешать в одной реторте египетских…