Школьная форма-2013: все оттенки серого (фоторепортаж)
Добавлю свой камень в огород Самм. Нам жилетка обошлась в 950 руб. и юбка в 1450 руб. Качество отвратительное. Цена завышена раза в два. Интернет пестрит недовольными отзывами родителей об этой фирме, но нам продолжают навязывать отвратительное качество и обслуживание за неадекватные цены. В Роспотребнадзор написано много жалоб на эту конторку. Так же тут явно нарушен закон о конкуренции. Видимо, откаты делают свое дело. У родителей должен быть выбор поставщика школьной формы. Родители, у нас есть право голоса. Мы не должны идти на поводу у жадных производителей и руководства школы. С уважением.
Школа объявила, что деток надо одеть в фирме "SAMM". Якобы они тендер выиграли. Скажу напрямую- по меркам никто не шил ( мерки снимали в школе)- выдали все по стандарту. Хотели докупить жакет- в Дом Офицеров не прорваться- дикая очередь. Качество на 3-. Пошив такой-же.
К концу 90-х некоторые гимназии ввели форму, у нас заказ выполняла "Бердчанка", хорошая фабрика. Особо никто не давил, одевались без особого выпендрежа, форму требовали на торжественные линейки и т.п. Было разнообразие, но все равно предпочитали носить джинсы, в том числе девочки, просто это удобнее. На последний звонок все искали или шили белые фартуки. Но полиэстр?! Летом жарко, зимой холодно, не дышит. Детей пожалейте - полдня в таком быть. Советская форма была из тонкой шерсти, иногда с добавлением лавсана, почувствуйте разницу.
Очень хотелось бы узнать за какие заслуги фирма " SАММ" так навязывается родителям . Одежда у них мягко говоря оставляет желать лучшего. Два года назад нам в школе 197 в обязательном порядке "рекомендовали" серые жилеты этой конторы, оптом на класс они обошлись нам в 800 руб. В этом году брали в розницу, на их персональной ярмарке, в " Доме офицеров" и отдали за это добро 950 целковых и это без эмблемы школы, а эмблемка еще 150. Я как мама не против формы, но соотношение цена - качество в данной конторе это что-то. Причем возражать бесполезно, сейчас с ужасом ждем как бы все не заставили там брать.
Я не знаю, кто производитель формы у моей двоюродной сестры, но за жилетку и две водолазки отвратительного качества было отдано 3 тысячи рублей. А потом выяснилось, что это в очередной раз было необязательно брать именно у этого производителя, обязателен только цвет, а учителя как всегда ничего не говорили. И в очередной раз опять кто-то хорошо нажился на людях. Короче говоря, все больше и больше убеждаюсь, что эта мутотень с формой была затеяна для выколачивания денег определенным производителям
А у меня брат в 1 класс пошел, 18 лет разницы) От всей души и братика и всех родителей,учителей и детей поздравляю с началом учебного года
Столько комментариев про связь школ и фирму САММ еще с августа, а реакции от УФАС нету, до сих пор! Зато мы читаем о подвигах УФАС в борьбе продавцами попкорна в ТЦ.
в своё время мы не любили свою форму(ссср)-было такое же одноообразие. я жила на юге,там была дополнительная,другого цвета,с коротким рукавом форма,вот та нравилась. а вот по поводу серых жилеток,это вообще отдельная песня.у нас этих разнообразных жилеток дома от всех сыновей накопилось не меньше,чем у ленина кепок.а уж последняя и вообще жуть.считаю,что единая форма нужна,там где действительно положено-мвд,ж.д. и прочее. сыновьям вместо надоевших брюк беру чёрные джинсы брюками.и пусть мне объяснят и докажут,что так не положено(но брюки одеваем в каких нибудь торжественных случаях)
Такая огромная цифра учеников, родителей которых обязали купить форму у одной фирмы. Одежда китайская, продавалась по цене европейской. Представляете, как выгодно- в апреле получить 100% оплату, разместить заказ в Китае, потом просто привезти и раздать- без услуг продавцов и аренд торговых залов. Можно год ничего не делать, проживая даже не в Тае, а где дороже.
Интересно, а все таки может кто - нибудь разобраться по фирме САММ? по их ценовой политике и по какому принципу они выиграли тендер в большинстве Школ! по качеству и цене они явно проиграли. доказывают сегодняшние отзывы родителей! уважаемая Администрация образования, разберитесь пожалуйста!
Где ГОСТ на школьную форму? Нужен ГОСТ, где будет прописаны: 1) Цвет: - тёмно синий - тёмно-красный (бордовый), - тёмно-зелёный, - серый, - бежевый. 2) Фасон 3) Материалы И пусть родители сами по ГОСТу покупают ГДЕ ХОТЯТ и на что ХВАТАЕТ ДЕНЕГ. А то развели, понимаешь, принудиловку. p.s.: серая форма - очень тоскливо и удручающе.
Почему кофта в бенетоне из натуральной шерсти стоит 2000-3000 р а на распродаже - 500 р. (и в эти 500 заложена прибыль). А школьная синтетическая жилетка ужасного качества стоит почти 1000 руб. и это оптовая цена?
Но я против навязывания плохого сервиса. Для тех кто скажет "Боритесь и отстаивайте свои права" - Помятую опыт 3-х летней давности, тогда нас тоже заставляли заказывать в ШАНСе, что около Речного вокзала(качество отстой, на барахолке и то лучше, а цена как за нормальное) в этом году я не стал брать этот желет от САММа. Поднимут вопрос о желетке, пойду в плоть до обл.образования. Пусть ответят мне на мои вопросы. А для директоров школ - Если не хотите отвечать на неудобные вопросы, делайте все по закону и как полагается.
Мне очень не понравилось в доме офицеров. Чтобы купить эмблему нужно было обязательно купить жилетку. А то что жилетка уже куплена это их типо никак не касается. А для нашей школы эмблему только там можно было купить. Можно ли на них жалобу куда нибудь написать?
Ха, правильно парень сказал, фигня это все. все равно все через пару месяцев будут спустя рукава к этому относиться, и вообще, главное чтобы ребенок одет был чисто, аккуратно, удобно и чтобы было комфортно в первую очередь ученику, а не администратору школы :). Хотя против школьной формы лично я ничего не имею, но драть за ее отсутствие/присутствие тоже считаю нецелесообразным (тем более навязывания формы низкого качества от определенных фирм).
В 200-м лицее мерки мерили в конце апреля. В обязательном порядке жилет и спортивная форма. Дети подросли. Ладно жилетка, она без рукавов. Ладно футболка, та же ерунда. НО ШОРТЫ. Трикотажные шорты в обтяжку на парнях с уже не маленькими "признаками". Я запретила их одевать. Понимаю, что проценты за заказ обратно отстёгивают школе. НО ДУМАТЬ-ТО НАДО.
Дочка уже в 10 классе. А с жилетками сталкнулись еще в 4-ом. Жилет носится с блузкой или водолазкой. Я считаю, что в холодное время года это неудобно. В водолазке или блузке холодно, нужна кофта. Если ее надеть на жилет, будет жарко, а если и одеть, то в школе нужно снять и куда то деть, а деть то не куда. А взять низ комплекта: юбка или брюки тонкие, в мороз как ходить? Мы в советское время носили двое рейтуз, сейчас такое не прокатит. В началке можно штаны на синтепоне одеть, что бы до школы дойти и не замерзнуть, и оставить в классе, а старшим детям в раздевалке переодеться не получится, нет места. Мне было гораздо удобнее одевать на ребенка утепленные джинсы и толстовки (так ходили до 4 ого класса). Тепло и удобно, да и бюджетно!
На первом фото -молодой Виталий Вульф! Серебряный Шар еще впереди!
И сюда внедрили какие-то западные стандарты, смотрю на учеников, будто в забугорной гимназии учатся. Хотя это всё не так важно, важно то, что уровень образования продолжает падать, во что бы не были одеты ученики.
новое это хорошо забытое старое, осталось ввести всеобщий стандарт на школьные учебники, на ту их обязательную к использованию при обучении часть, которая не должна меняться в разных школах и каждый год
Если четно, то я вообще не понимаю почему люди никуда не пожаловались по "Самм". Ведь юбочка за 1500р. это вообще наглость. У нас в школе обязаловка для всех детей черные брюки (это связано с уклоном школы), так в Синаре купила за 800 причем отличного качества. И никто нам не навязывал какю-то определенную фирму.
Читаю комментарии и ничего не понимаю. У нас экономика рыночная или плановая? Почему у нас требуют 100% "предоплату" за то, что, возможно, я не захочу покупать? Ну и для родителей: не понравилась одежда - вправе поменять или сдать назад в течении 14 дней, забрав деньги.
Следует признать, что дореволюционную гимназическую форму для девочек, которую затем заново воспроизвели в СССР - коричневое платье с подворотничком и манжетами, черный будничный и белый парадный фартук - создавал гениальный дизайнер. Прочная (от старшей сестры к младшей переходила без износа), строгая, ничего лишнего, и в то же время романтическая, задорная, яркий символ молодости. Современные синие жилетики и юбки шотландского образца все-таки заметно не дотягивают до этого шедевра.
зачем обманывать людей - продавец НЕ изготавливает школьную форму, они ее покупали в китае и просто перепродали. то что нужно было измерить детишек - чтобы они размер заказали.. надо сказать, качество оставляет желать лучшего, в основном все больше на 1-2 размера..
а у нас в 90-е когда форму отменили мама мне сама рисовала фасон,делала выкройку и шила что-то типа формы на весь учебный год.из хорошей тонкой шерсти.хорошо помню 5-6 класс(10-11 лет)-темно-красное платье с плиссированной юбочкой,крылышками и бантом сзади(имитация фартука)и вышитым скромным цветочным мотивом впереди в цвет платья,белые пришивные воротнички-манжеты с красной вышивкой,7 класс-платье с имитацией жилетки с баской и пуговками впереди,грудь и рукава-розовые,юбка и псевдо-жилет-клетка в розово-голубых тонах,8 класс-темно-зеленый костюм-юбка в складку до колена и короткий жакетик,2 блузки-белая и салатовая,9 класс-оливковый костюм из тканей компаньонов-однотонная и в тонкую черную полоску-сарафан впереди с черно-золотыми пуговками и с черным лакированным ремешком и пиджак с такими же пуговками,к ним-белая блузка и бежевая водолазка.10-11 класс-костюм в офисном стиле-юбка-карандаш и пиджак,цвет-мелкая серая клетка.а одноклассники щеголяли в адидасах и мне дурочке тоже хотелось,ругалась с мамой,она говорила-нельзя,в школе надо быть похожей на школьницу.только сейчас понимаю как же она была права
"Все вещи должны быть удобными и эстетичными, их задача — настроить детей на учебу, сгладить имущественные и религиозные различия."
- про "эстетику" мышиного цвета жилеток - что можно сказать хорошего? особенно жалкий вид - у моделей "на пуговках". при этом все директора в понедельник в микрофоны радостно констатировали: "Какие вы все красивые и нарядные в новой форме!" - вот интересно, они правда так считают или это профессиональная фальшь? сказку "Голый король" вроде все читали в детстве, странно как-то все. но эстетика здесь даже не главное.
главное - "удобство". в школах сейчас везде пластиковые окна и отсутствие систем вентиляции. сидеть на уроках и без жилетиков довольно душно и жарко - как минимум, для половины школьников. жилетик, являясь по сути вторым слоем одежды заставляет детей банально париться - как это должно настраивать на учебу? как мне объяснить своему ребенку, что несколько часов в день он должен париться в этом жилетике, чтобы какие-то дяди и тети "там наверху" умилялись?
поражает, что никто из родителей практически не замечает этого и не возражает. настолько не привыкли спрашивать мнение ребенка: жарко ли ему, удобно ли? жилетка - это прежде всего одежда, если что, а не украшение.
может, остановиться на одном слое одежды? для мальчиков - брюки+рубашка, для девочек - платье или юбка+блузка.
Желтые звезды на одежде кто придумал, интересно? В глаза бы ему посмотреть. И тем родителям, которые на своих детей разрешают такое надевать.
Нас тоже одели в серые жилеты. Причем самое смешное, каждый класс в нашей школе был одет в свой жилет (по цвету, фактуре и т.д.). Это я про пестрый комментарий к фотографии. Правда, очень не красиво, что нет единства в форме. Дети все разномастные. Жилеты честно сказать, отвратительные. Качество Китай. Дочь когда прочитала на этикетке "жилет для мальчика" наотрез отказывалась одевать его) А еще ребенок расстроился, что теперь красивые рюшки на блузке не видно. Так же хочу выразить возмущение, что младшим школьникам запретили водолазки, в зимнее время хоть горлышко прикрывали.
Ну не знаю, ни одна форма одежды на фото не понравилась.Все таки советская выглядела лучше всего! Хотя, дресс-код штука хорошая, вот только современное исполнение хромает на обе ноги.
Форме - ДА, материалам, из которого пошита - НЕТ. Почему моя дочь должна ходить в 100% полиэстре. у меня вообще по поводу состава ткани пунктик, мы никогда не носили одежду из синтетики (за исключением верхней) В классах жарко, а у них только одни сарафаны! Почему не ввести юбку с жилеткой??
Наша школа тоже одевается в Топтышке. В прошлом году заказ получили к концу сентября (за лето не сделали). Получать форму - удовольствие еще то. Тесное душное помещение, толпа родителей, суета сотрудников, многократные поиски на складе. Но нужно сказать, что форма качественная: мы заказывали сарафан (серый:)), используется второй год, выглядит хорошо. После стирки даже можно не гладить, ткань хорошо держит форму.
Да, кстати, сарафан - самая удобная одежда для девочек, во всяком случае. для начальной школы. Никакие юбки и жилетки не сравнятся - через 30 минут юбка будет на боку, а жилет задран вверх.
Какие жуткие золотые звезды на какой-то форме. Мне напомнили колпак звездочета в самодельном костюме на новый год.
Расскажу, как мы заказывали форму. В мае приехали у нам сотрудницы из производственной фирмы ТОПТЫШКА. Обмеряли детей, взяли предоплату 700 рублей. А потом мы ВЕСЬ август пытались забрать форму. Со скандалами, истериками, хамством со стороны сотрудников данной фирмы, еле-еле забрали форму! Главный принцип такой - деньги взять.
Что-то вспомнился сюжет из "Ералаша".
Показывают парнишку, которого прорабатывают "на отряде" - рубашка клетчатая, рерхней пуговицы нет, рукава формы подвёрнутые, волосы до плеч - кого-то он мне напоминает. Слышны реплики типа "он отрывается от коллектива", "выпендриться хочет " и т.д. А потом камера отъезжает, а вокруг - гламурные панки в иракезах, стразах с разрисованными лицами.
Какая глупость: почему оттенки серого? В советское время мы носили форму и синюю, и коричневую и т.д., жилетки, платья, сарафаны, юбки - кто какие хотел. Что же здесь всех в одну форму рядить.
Последнее фото - это что-то с чем-то. Мальчика можно брать на главную роль в детский фильм!
На мой взгляд школьная форма должна быть свободная. Галстук и эмблема в цветах школы, а остальное просто по дресс коду, может немного суженому. но без определения фирмы и идеально точного оттенка цвета. Галстука и пришитой эмблемки на самостоятельно купленую жилетку вполне хватит чтобы создать единый образ.
Втюхивать же стандарт.. А может у ребенка псориаз и он чешется на любую синтетику? Почему он должен мучиться? Или у девушка грудь 3 размера и на ней стандартная жилетка топорщится и в проеме не удобна. А кто-то вообще 2 метра и в этих брюках смотрится как колокольня. А кто все не растет не растет, а потом за полгода вытягивается как бамбук, что ему нельзя новые брюки в магазине теперь купить и надо ждать по предзаказу? Ну бред же.
А вообще форма нужна, вот у нас, в 80-е форма для мальчиков замечательная была. Удобная теплая пиджачок-курточка с карманами, и удобные брюки. Покрой весьма модный по тем временам, я бы сказал даже стильный. А летом курточка донашивалась, отрывались рукава, и получалась жилетка.
"10-классницы Екатерина и Валерия не любят школьную форму за то, что в ней все выглядят одинаково. "
А так,как они запечатлены на фото, они не выглядят одинаково? По-моему так близнецы и близнецы! Кстати, джинсы и балетки выглядят довольно отвратительно.
Почему пишут, что сарафаны под запретом?! У нас "форма" - это деловой стиль: светлый (даже не обязательно белый) верх, темный низ. Хочешь - сарафан, хочешь - юбку с жилетом.
Самая хорошая форма была в 80-х годах. Синий костюмчик для мальчика и темное платье для девочки. Ткани были неплохие, сужу по костюмам мальчиков, выглядели дети очень прилично. Форма нужна, она дисциплинирует. С ужасом вспоминаю как одевались девочки после отмены формы, кто во что горазд, а кто победнее, так тех угнетали. Личность свою нужно проявлять умом и знаниями, а не тряпками и айфонами.
я- всеми руками- ЗА форму. НО! опять же как в СССР ( я в школу пошла в 80-х)- платья у девочек были разные! у кого-то черные, у кого-то синие, у кого-то коричневые. покрой у всех был разный, воротнички разные. меня бесит не сама форма, а требование покупать только у определенного производителя. Ограничтесь ну хотя бы цветом. Нам навязали в этом году саммовскую жилетку синюю, мальчиками еще обязательны саммовские галстуки. Посмотрим как оно в нОске. потому что я могла бы купить своему ребенку синюю жилетку по цене по крайне мере на треть дешевле.
Как родитель, я ЗА единый стиль в одежда. На мой взгляд, и он совпадает с ФЗ о школьной форме(только почему-то не могу найти его текст в интернете), стиль должен быть деловым. Т.е. костюм для мальчиков и брючный или юбочный(сарафан) для девочк. Но почему-то школы идут в разрез с ФЗ. Они пытаются навязывать определенных производителей формы. В 159-й тоже почему-то выбрали САММ. Возникают вопросы 1. По каким критериям выбирали? Цена не самая интересная. Аналогичные желетки по качеству от 300 рубликов в розницу, а здесь крупный опт. Единственно там нет этих пресловутых цветных воротничков. 2. Был ли проведен конкурс на закупки? По закону данные закупки должны идти через конкурс или тендер. С опубликованием официальных резельтатов. 3. Почему требуют 100% предоплаты? Фирма заинтересованна в том чтобы у нее закупилась вся школа. Это достаточно не плохой заказ. Посчитать элементарно - 1 паралеь в среднем 3 класса(у нас 4!!) по 25 детей = 75 чел.*800 р. (взял из коментов среднее)= 60 000 р.*11кл.=660 000 рублей. А раз они хотят находиться в данном бизнесе, то пусть и условия предлагают. Нет своих активов, идите в банк за кредитом, не хотите на своих или кредитных средствах развиваться - нечего делать в тогда в этом бизнесе, пусть идут "семечками торговать". Я не возражаю против централизованной закупки, так даже лучше и удобнее, Так экономически выгоднее и целесообразнее.